TRENDS IN CONTRACTUAL RELATIONSHIPS IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURAL LAW
Authors:
1.
Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii
(glavnyy nauchnyy sotrudnik)
Moscow, Russian Federation
Moscow, Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
18.03.2019
Accepted:
18.03.2019
Published:
18.03.2019
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
dogovor, konvergenciya chastnogo i publichnogo prava, ugolovnoe sudoproizvodstvo, uchastniki processa, primiritel'nye procedury, chastnoe i chastno-publichnoe obvinenie, soglasie obvinyaemogo s obvineniem, dosudebnoe soglashenie o sotrudnichestve.
Abstract (English):
Dogovornye nachala aktivno pronikayut v ugolovno-processual'nye otnosheniya, okazyvaya suschestvennoe vozdeystvie na voleiz'yavlenie uchastnikov sudoproizvodstva. Osobuyu aktual'nost' priobretayut issledovaniya, svyazannye s razvitiem primiritel'nyh procedur, chastnogo i chastno-publichnogo obvineniya, dosudebnogo soglasheniya o sotrudnichestve. Cel' nastoyaschego issledovaniya — vyyavit' osobuyu rol' dogovora v sfere rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva. Zadachi issledovaniya: a) opredelit' osobennosti ugolovnoprocessual'nogo zakonodatel'stva, reglamentiruyuschego otdel'nye pravila, kotorye vyhodyat za ramki publichnosti i formiruyut chastnoe nachalo rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva; b) pokazat' pozicii uchenyh-processualistov otnositel'no konvergencii chastnogo i publichnogo prava v sfere ugolovnogo processa; v) proanalizirovat' rezul'taty sudebnosledstvennoy praktiki primeneniya ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva otnositel'no dogovornyh yuridicheskih sredstv; g) obosnovat' rekomendacii po dal'neyshemu razvitiyu dogovornyh nachal v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii. Metodologicheskoy osnovoy issledovaniya posluzhil dialekticheskiy metod poznaniya, obschenauchnye metody abstragirovaniya, analiza i sinteza, a takzhe special'no-yuridicheskie metody (istoriko-pravovoy, sravnitel'no-pravovoy, logiko-yuridicheskiy i dr.). Avtor prihodit k vyvodu, chto proniknovenie chastnopravovyh elementov v publichnuyu sferu dolzhno imet' svoi predely, zakreplennye na urovne ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva i opredelyayuschie pravovye posledstviya voleiz'yavleniya konkretnogo lica v hode predvaritel'nogo rassledovaniya i sudebnogo razbiratel'stva ugolovnogo dela. Primenenie dogovorno-pravovyh sredstv v regulirovanii ugolovno-processual'nyh otnosheniy vedet k povysheniyu effektivnosti ugolovnogo sudoproizvodstva, pomogaet razreshit' ugolovno-pravovye konflikty mezhdu sub'ektami processa.
Dogovornye nachala aktivno pronikayut v ugolovno-processual'nye otnosheniya, okazyvaya suschestvennoe vozdeystvie na voleiz'yavlenie uchastnikov sudoproizvodstva. Osobuyu aktual'nost' priobretayut issledovaniya, svyazannye s razvitiem primiritel'nyh procedur, chastnogo i chastno-publichnogo obvineniya, dosudebnogo soglasheniya o sotrudnichestve. Cel' nastoyaschego issledovaniya — vyyavit' osobuyu rol' dogovora v sfere rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva. Zadachi issledovaniya: a) opredelit' osobennosti ugolovnoprocessual'nogo zakonodatel'stva, reglamentiruyuschego otdel'nye pravila, kotorye vyhodyat za ramki publichnosti i formiruyut chastnoe nachalo rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva; b) pokazat' pozicii uchenyh-processualistov otnositel'no konvergencii chastnogo i publichnogo prava v sfere ugolovnogo processa; v) proanalizirovat' rezul'taty sudebnosledstvennoy praktiki primeneniya ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva otnositel'no dogovornyh yuridicheskih sredstv; g) obosnovat' rekomendacii po dal'neyshemu razvitiyu dogovornyh nachal v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii. Metodologicheskoy osnovoy issledovaniya posluzhil dialekticheskiy metod poznaniya, obschenauchnye metody abstragirovaniya, analiza i sinteza, a takzhe special'no-yuridicheskie metody (istoriko-pravovoy, sravnitel'no-pravovoy, logiko-yuridicheskiy i dr.). Avtor prihodit k vyvodu, chto proniknovenie chastnopravovyh elementov v publichnuyu sferu dolzhno imet' svoi predely, zakreplennye na urovne ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva i opredelyayuschie pravovye posledstviya voleiz'yavleniya konkretnogo lica v hode predvaritel'nogo rassledovaniya i sudebnogo razbiratel'stva ugolovnogo dela. Primenenie dogovorno-pravovyh sredstv v regulirovanii ugolovno-processual'nyh otnosheniy vedet k povysheniyu effektivnosti ugolovnogo sudoproizvodstva, pomogaet razreshit' ugolovno-pravovye konflikty mezhdu sub'ektami processa.
Keywords:
dogovor, konvergenciya chastnogo i publichnogo prava, ugolovnoe sudoproizvodstvo, uchastniki processa, primiritel'nye procedury, chastnoe i chastno-publichnoe obvinenie, soglasie obvinyaemogo s obvineniem, dosudebnoe soglashenie o sotrudnichestve.
dogovor, konvergenciya chastnogo i publichnogo prava, ugolovnoe sudoproizvodstvo, uchastniki processa, primiritel'nye procedury, chastnoe i chastno-publichnoe obvinenie, soglasie obvinyaemogo s obvineniem, dosudebnoe soglashenie o sotrudnichestve.
No data
1. No data
