RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF FOREIGN JUDGMENTS ON BANK RESOLUTION IN THE EUROPEAN UNION
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
05.02.2019
Accepted:
06.02.2019
Published:
06.02.2019
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
mezhdunarodnoe chastnoe pravo, Evropeyskiy Soyuz, sanaciya bankov, uregulirovanie nesostoyatel'nosti bankov, direktiva.
Abstract (English):
Finansovyy krizis 2008 g. stal katalizatorom finansovyh reform, provodimyh v Evropeyskom Soyuze (ES) v celyah predotvrascheniya bankrotstv sistemoobrazuyuschih transnacional'nyh bankov i sohraneniya finansovoy stabil'nosti na edinom rynke. V osnovu mehanizma uregulirovaniya nesostoyatel'nosti bankov legla Direktiva o sanacii i uregulirovanii nesostoyatel'nosti bankov, kotoraya dolzhna byla sozdat' garmonizirovannye usloviya dlya predotvrascheniya bankrotstva transnacional'nyh bankov v ES. Odnako, nesmotrya na implementaciyu Direktivy v nacional'noe zakonodatel'stvo gosudarstv-uchastnikov, resheniya sudov i administrativnyh organov po spaseniyu bankov, prinyatye v odnoy strane, ne vsegda priznayutsya i ispolnyayutsya v drugih stranah. Stat'ya posvyaschena vyyavleniyu prichin, po kotorym, nesmotrya na nalichie nadnacional'nogo pravovogo akta, ustanovit' edinyy mehanizm uregulirovaniya nesostoyatel'nosti bankov v ES predstavlyaetsya slozhnoy zadachey. V osnove issledovaniya lezhit analiz suschestvuyuschey v ES sudebnoy praktiki po priznaniyu resheniy sudov o primenenii mer Direktivy dlya uregulirovaniya nesostoyatel'nosti bankov. Detal'no analiziruyutsya dva sudebnyh dela: “Goldman Sachs International v. Novo Banco”, kotoroe rassmatrivalos' angliyskimi sudami, i “Bayerische Landesbank v. Heta Asset Resolution AG”, reshenie po kotoromu prinimalos' nemeckim sudom. Uchityvaya, chto issledovanie osnovyvaetsya na analize sudebnoy praktiki raznyh stran, osnovnym metodom issledovaniya yavlyaetsya sravnitel'no-pravovoy metod. Naravne s nim ispol'zovalis' analiticheskiy i empiricheskiy metody. V rezul'tate issledovaniya sdelany sleduyuschie vyvody. Samo po sebe prinyatie nadnacional'nogo pravovogo akta v ES ne yavlyaetsya resheniem suschestvuyuschih problem, proyavlyayuschihsya na nacional'nom urovne. Doslovnoe tolkovanie Direktivy vlechet risk nedostizheniya celey, polozhennyh v osnovu pravovogo regulirovaniya. Nacional'nye sudy gosudarstv - uchastnikov ES, prinimaya resheniya, deystvuyut v interesah svoey strany i svoih grazhdan, a ne v obscheevropeyskih interesah. Avtorom predlagaetsya variant resheniya postavlennoy problemy.
Finansovyy krizis 2008 g. stal katalizatorom finansovyh reform, provodimyh v Evropeyskom Soyuze (ES) v celyah predotvrascheniya bankrotstv sistemoobrazuyuschih transnacional'nyh bankov i sohraneniya finansovoy stabil'nosti na edinom rynke. V osnovu mehanizma uregulirovaniya nesostoyatel'nosti bankov legla Direktiva o sanacii i uregulirovanii nesostoyatel'nosti bankov, kotoraya dolzhna byla sozdat' garmonizirovannye usloviya dlya predotvrascheniya bankrotstva transnacional'nyh bankov v ES. Odnako, nesmotrya na implementaciyu Direktivy v nacional'noe zakonodatel'stvo gosudarstv-uchastnikov, resheniya sudov i administrativnyh organov po spaseniyu bankov, prinyatye v odnoy strane, ne vsegda priznayutsya i ispolnyayutsya v drugih stranah. Stat'ya posvyaschena vyyavleniyu prichin, po kotorym, nesmotrya na nalichie nadnacional'nogo pravovogo akta, ustanovit' edinyy mehanizm uregulirovaniya nesostoyatel'nosti bankov v ES predstavlyaetsya slozhnoy zadachey. V osnove issledovaniya lezhit analiz suschestvuyuschey v ES sudebnoy praktiki po priznaniyu resheniy sudov o primenenii mer Direktivy dlya uregulirovaniya nesostoyatel'nosti bankov. Detal'no analiziruyutsya dva sudebnyh dela: “Goldman Sachs International v. Novo Banco”, kotoroe rassmatrivalos' angliyskimi sudami, i “Bayerische Landesbank v. Heta Asset Resolution AG”, reshenie po kotoromu prinimalos' nemeckim sudom. Uchityvaya, chto issledovanie osnovyvaetsya na analize sudebnoy praktiki raznyh stran, osnovnym metodom issledovaniya yavlyaetsya sravnitel'no-pravovoy metod. Naravne s nim ispol'zovalis' analiticheskiy i empiricheskiy metody. V rezul'tate issledovaniya sdelany sleduyuschie vyvody. Samo po sebe prinyatie nadnacional'nogo pravovogo akta v ES ne yavlyaetsya resheniem suschestvuyuschih problem, proyavlyayuschihsya na nacional'nom urovne. Doslovnoe tolkovanie Direktivy vlechet risk nedostizheniya celey, polozhennyh v osnovu pravovogo regulirovaniya. Nacional'nye sudy gosudarstv - uchastnikov ES, prinimaya resheniya, deystvuyut v interesah svoey strany i svoih grazhdan, a ne v obscheevropeyskih interesah. Avtorom predlagaetsya variant resheniya postavlennoy problemy.
Keywords:
mezhdunarodnoe chastnoe pravo, Evropeyskiy Soyuz, sanaciya bankov, uregulirovanie nesostoyatel'nosti bankov, direktiva.
mezhdunarodnoe chastnoe pravo, Evropeyskiy Soyuz, sanaciya bankov, uregulirovanie nesostoyatel'nosti bankov, direktiva.
No data
1. No data
