Tula State University (Department of Finance and Management, Postgraduate Student)
Tula, Tula, Russian Federation
In the article, on the example of one of the enterprises of the military-industrial complex — JSC CKBA, the planning system operating at the enterprise is considered, the problems of its functioning are revealed on the example of the execution of the state defense order 2017. The influence of the rhythm of production on the cost and profitability of production is established. Practical recommendations for improving the quality of planning and improving the efficiency of production activities of the enterprise are proposed. Testing of the proposals confirmed the successful performance of JSC CKBA of tasks the state defense order 2018. The results of verification of actual costs under the executed state contracts of the military representation of the Ministry of Defence of the Russian Federation accredited at the enterprise were used as analytical material.
the military-industrial complex, military production, state defence order, the rhythm, the planning system.
Сегодня в основе любого производственного процесса лежит планирование. Каждое предприятие в своей деятельности использует систему планов и от того насколько точно и глубоко они составлены зависит успешное выполнение производственной задачи. Давно отмечено, что планирование — самая трудоемкая функция управления процессом производства, можно констатировать, что и самая ответственная, так как именно оно предопределяет достижение предприятием конечной цели при рациональном использовании всех ресурсов организации. Оборонно-промышленный комплекс (далее — ОПК), как уже отмечалось ранее, имеет свою ярко выраженную отраслевую специфику [1, с. 45–49], которая должна находить отражение и в системе производственного планирования. Для предприятий ОПК, выполняющих задания гособоронзаказа в условиях санкций и проведения мероприятий по импортозамещению, создание и эффективное функционирование системы производственного планирования на сегодняшний день стоят достаточно остро. Так же необходимо отметить, что в последнее время существенно ужесточилась ответственность за нарушение сроков поставки продукции специального назначения по гособоронзаказу. Этим и обусловлена актуальность темы данного исследования. Зарубежные аналитики изучающие российский ОПК, констатируют в последнее время незначительный спад в темпах роста экспорта отечественного вооружения. Так, отмечено, что одной из проблем функционирования ОПК являются общие проблемы управления и неэффективность производства [2, c. 331]. Целью настоящего исследования является рассмотрение действующей системы планирования производственной деятельности на примере выполнения государственных контрактов акционерным обществом Центральное конструкторское бюро аппаратостроения (далее — АО ЦКБА) в 2017 г., выявление проблем и выработка общих рекомендаций по совершенствованию системы планирования на основе анализа технологического цикла изготовления продукции специального назначения и хода выполнения госконтрактов.
1. Gunkin E.M. Ekonomicheskie osobennosti predpriyatiy oboronno-promyshlennogo kompleksa v sovremennyh usloviyah [Tekst] // Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika. - 2018. - №5 (35). - S. 45-49. DOIhttps://doi.org/10.12737/article_5bcf1774894991.43789840.
2. Floran O., Tian N. Proizvodstvo vooruzheniy i voennyh uslug. Ezhegodnik Stokgol'mskogo mezhdunarodnogo instituta issledovaniy problem mira 2017: vooruzheniya, razoruzhenie i mezhdunarodnaya bezopasnost': Perevod s angliyskogo [Tekst]. - M.: IMEMO RAN, 2018. - 772 s. DOIhttps://doi.org/10.20542/978-5-9535-0534-5.
3. Prikaz Ministerstva promyshlennosti i energetiki RF ot 23.08.2006 g. № 200 «Ob utverzhdenii Poryadka opredeleniya sostava zatrat na proizvodstvo produkcii oboronnogo naznacheniya, postavlyaemoy po gosudarstvennomu oboronnomu zakazu».
4. Mizyun V.A. Intellektual'noe upravlenie proizvodstvennymi sistemami i processami. Principy organizacii i instrumenty. [Tekst]: Monografiya. - Tol'yatti: SNC RAN, 2012. - 214 s.
5. Problemy ekonomiki i upravleniya predpriyatiyami, otraslyami, kompleksami. Kniga 33 [Tekst]: Monografiya. - Novosibirsk: CRNS, 2017. - 194 s.
6. Basovskiy L.E. Prognozirovanie i planirovanie v usloviyah rynka [Tekst]. - M.: INFRA-M, 2008. - 260 s.
7. Rodionova L.E., Mehlikova A.M., Skachkova Yu.A., Rahmangulova G.I. Planirovanie proizvodstva: problemy i puti ih resheniya // Teoriya. Praktika. Innovacii. - 2016. - № 12.
8. Basovskiy L.E., Luneva A.M., Basovskiy A.L. Kompleksnyy ekonomicheskiy analiz hozyaystvennoy deyatel'nosti [Tekst]. - M.: INFRA-M, 2008. - 222 s.
9. Pereverzev M.P. Matematicheskie metody i modeli ekonomicheskogo analiza rezervov proizvodstva [Tekst]. - Har'kov: Vysshaya shkola, 1974. - 187 s.
10. Logvinov S.I., Logvinov S.S., D'yachkov M.V., Pereverzev M.P. Metody optimizacii resheniy v informacionnyh sistemah vosproizvodstva innovacionnogo potenciala. [Tekst]. - Tula: TGPU im. L.N. Tolstogo, 2009. - 231 s.
