Russian Federation
Russian Federation
V stat'e rassmatrivaetsya zadacha formalizacii processov upravleniya ekonomicheskim ob'ektom v usloviyah neopredelennosti, privodyatsya opisaniya metodov postroeniya optimal'nyh garantiruyuschih planov, a takzhe opisyvaetsya metod svedeniya maksminnoy zadachi k zadache matematicheskogo programmirovaniya, rassmatrivayutsya obschie polozheniya veroyatnostnogo planirovaniya i formuliruetsya zadacha o veroyatnostno-garantiruyuschem planirovanii.
Rezul'tiruyuschee upravlenie, garantiruyuschiy plan, usloviya neopredelennosti, veroyatnostnoe planirovanie, sedlovaya tochka, kriticheskie vozmuscheniya, mnozhestva.
I. Введение
Современные предприятия и организации ведут свою производственную и экономическую деятельность в постоянно изменяющихся внешних условиях. Поэтому управление этими процессами включает в себя решение большого количества задач по принятию решений и анализа результатов решения этих задач. Решение экономических задач усложняется наличием большого числа внутренних и внешних связей в объекте управления.
Детерминированное приближение, предполагающее точное прогнозирование всех неконтролируемых факторов, позволило развить стройную и мощную теорию оптимизации. В различных инженерных областях, при физических и технических расчетах использование данного метода позволяет находить решение и отыскивать прогнозные значения в условиях неопределенности. В экономической практике сложно построить адекватную математическую модель и получить с ее помощью однозначное эффективное решение, поэтому принятие окончательного решения остается за человеком. Возможно, определить математические связи между некоторыми переменными и установить на них ограничения, и получить, таким образом, математическое описание экономической задачи.
В решении таких задач как определение курсов валют или установление размеров рыночной цены, поведение покупателей и устремления людей, исходы политических переговоров сложно прогнозировать с достаточной точностью составляющие исходных данных принятия решений.
В экономических задачах полученное прогнозное значение может отличаться от полученного на практике значения. К тому же решение некоторых задач носит оперативный характер, а также решения принимаются в условиях неопределенности.
1. Germeyer, Yu. N. Vvedenie v teoriyu issledovaniya operaciy / Yu. N. Germeyer. - M.: Nauka, 1976. - 384 s.
2. Vasin, A. A. Issledovanie operaciy / A. A. Vasin, P. S. Krasnoschekoe, V. V. Morozov. - M. : Akademiya, 2008. - 464 s.
3. Tokarev, V. V. Garantirovannyy rezul'tat v zadachah programmnogo upravleniya s vozmuscheniem, deystvuyuschim na neskol'ko kontroliruemyh pokazateley / V. V. Tokarev // Avtomatika i telemehanika. - 1978. - №6. - S. 105-115.
4. Ermol'ev, Yu. M. Stohasticheskie modeli i metody v ekonomicheskom planirovanii / Yu.M. Ermol'ev, A. I. Yastremskiy. - M. : Nauka, Gl. red. fiz-mat. lit, 1979. - 253 s.
5. Pospelov, I. G. Modelirovanie ekonomicheskih struktur / I. G. Pospelov. - M. : Fazis, 2003. - 194 s.
6. Ventcel', E. S. Issledovanie operaciy. Zadachi, principy, metodologiya / E. S. Ventcel'. - M. : Vysshaya shkola, 2004. -204 s.
7. Tokarev, V. V. Sovmestnyy vybor plana i ekonomicheskogo mehanizma v usloviyah neopredelennosti / V. V. Tokarev // Avtomatika i telemehanika. - 1986. - №4. - S. 104-117.
8. Afanas'ev, M. Yu. Issledovanie operaciy v ekonomike: modeli, zadachi, resheniya / M. Yu. Afanas'ev, B. P. Suvorov. - M. : Infra-M, 2003. - 444 s.
9. Fedorov, V. V. Chislennye metody maksimina / V. V. Fedorov. - M.: Nauka, 1979. - 272 s.
