ASSESSMENT FOR ECOLOGICAL CONDITION OF VOLGA AND DON RESERVOIRS BY BIO-INDICATION METHOD
Abstract and keywords
Abstract (English):
Within a framework of field researches was carried out a water sampling for definition of hydro-biological indicators for the purpose of Volga reservoirs’ ecological state and water quality assessment. On the basis of bio-indicators (such as heterotrophic bacterial plankton and zooplankton) the Volga reservoirs’ condition was defined. The research methods and results, as well as stations for sampling have been presented, quality and quantitative indices of aquatic organisms have been defined, and assessment of reservoirs’ nutritional status, ecological state and water quality has been carried out. Based on carried out researches has been drawn a conclusion on the need of urgent measures for improvement of Volga and numerous Volga reservoirs’ ecological condition.

Keywords:
Volga, reservoirs’ ecological condition, bio-indication, plankton, nutritional status, surface-water quality, hydro-biological indices.
Text

1. Введение
В рамках экспедиции «Голубое ожерелье России — 2017», состоявшейся в июле 2017 г. по маршруту «Санкт-Петербург — Севастополь», проводился отбор проб воды для определения гидробиологических показателей с целью оценки экологического состояния и качества воды водохранилищ Волги (Горьковского, Чебоксарского, Куйбышевского, Саратовского, Волгоградского) и Дона (Цимлянского), по которым проходил маршрут экспедиции (рис. 1, см. обложку 3 журнала). Экспедиция проводилась на катерах, предоставленных судостроительным заводом «Вымпел» (г. Рыбинск). Во время экспедиции наряду с экологическими исследованиями проводились испытания катеров. Многие крупные реки превращены в каскады водохранилищ. Среди них самая большая река Европы — Волга (3530 км). В настоящее время она представляет собой каскад из девяти (или из 12, если учитывать Камские водохранилища) водохранилищ. Водосборная площадь ее бассейна составляет 1360 тыс. км2, что равняется почти трети европейской части нашей страны. На этой территории частично или полностью расположены 39 субъектов Российской Федерации, проживает более 40 % населения страны, сосредоточено около 45 % промышленности и производится примерно 50 % сельскохозяйственной продукции. На берегах волжских водохранилищ располагается множество городов, среди которых четыре города с населением более 1 млн человек: Нижний Новгород, Казань, Самара и Волгоград [1]. Все это и предопределило высокую антропогенную нагрузку на водохранилища Волги. В настоящее время водохранилища Волги сталкиваются со множеством экологических проблем, наиболее острыми из которых являются антропогенное загрязнение и эвтрофирование. О родолжающемся
процессе эвтрофирования водохранилищ Волги свидетельствует увеличение концентрации соединений биогенных элементов и органических веществ, а также биомассы и продукции фитопланктона [2].

По данным Федерального агентства водных ресурсов, в водные экосистемы Волжского бассейна сбрасывается более трети сточных вод РФ. На сегодняшний день очистные сооружения изношены во всех регионах, вследствие чего неочищенные и недостаточно очищенные сточные воды вместе с поверхностным стоком и диффузными источниками попадают прямо в Волгу и ее притоки. Судоходство также вносит существенный вклад в загрязнение волжских водохранилищ. Еще один источник загрязнения — бытовой мусор. Вода водоемов бассейна Волги в большинстве случаев характеризуется как «загрязненная» и «грязная».

References

1. Avakyan A. B. Volga v proshlom, nastoyashchem i budushchem [Volga in the past, present and future]. Moscow: Ekopress-ZM Publ., 1998. 20 p. (in Russian)

2. Sostoyanie okruzhayushchey prirodnoy sredy basseyna reki Volgi (1992-2004 gg.) [The state of the environment of the Volga River basin (1992-2004)]. N. Nov-gorod, 2005. 167 p. (in Russian)

3. Ekologicheskie problemy Verkhney Volgi [Ecological problems of the Upper Volga]. Yaroslavl’, 2001. Yaroslavl’: Yaroslav. gos. tekh. un-t Publ. 427 p. (in Russian)

4. Korneva L. G. Fitoplankton vodokhranilishch basseyna Volgi [Phytoplankton reservoirs of the Volga basin]. Kostroma: Kostrom. pechat. Dom Publ. 2015. 284 p. (in Russian)

5. Schindler D. W. Recent advances in the understanding and management of eutrophication // Limnol. Oceanogr. 2006. V. 51. I. 1. Pt. 2. P. 356-363.

6. Korneva L. G., Mineeva N. M., Kopylov A. I. «Tsvetenie» vody tsianobakteriyami (sinezelenymi vodoroslyami) - real’naya ugroza ukhudsheniya kachestva vody v vodokhranilishchakh Volgi [The «blooming» of water by cyanobacteria (blue-green algae) is a real threat to the deterioration of water quality in the Volga reservoirs]. Basseyn Volgi v XXI veke: struktura i funktsionirovanie ekosistem vodokhranilishch [Volga Basin in the XXI century: the structure and functioning of reservoir ecosystems]. Izhevsk: Permyakov Publ., 2012, pp. 135-138. (in Russian)

7. Caron D. A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. V. 46. I. 34. P. 491-498.)

8. Norland S. The relationship between biomass and volume of bacteria // Handbook of methods in aquatic microbial ecology / Eds Kemp P. F., Sherr B. F., Sherr E. B., Cole J. J. Boca Raton: Lewis Publ., 1993. P. 303-308.

9. Zhukov B. F. Bestsvetnye zhgutikonostsy [Colorless flagellates]. Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoemov. Nauka [Methods of studying the biogeocenoses of inland waters. The science]. 1975, pp. 133-135. (in Russian)

10. Zhukov B. F. Atlas presnovodnykh geterotrofnykh zhgutikonostsev (biologiya, ekologiya i sistematika) [Atlas of freshwater heterotrophic flagellates (biology, ecology and taxonomy)]. Rybinsk. 1993. 160 p. (in Russian)

11. Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoemov [Methods of studying the biogeocenoses of inland waters]. Moscow: Nauka Publ., 1975. 240 p. (in Russian)

12. Opredelitel’ zooplanktona i zoobentosa presnykh vod Evropeyskoy Rossii [The determinant of zooplankton and zoobenthos of fresh waters of European Russia]. Moscow: KMK Publ., 2010. 495 p. (in Russian)

13. Vørs N. Heterotrophic amoebae, flagellates and Heliozoa from the Tvarminne Area, Gulf of Finland, in 1988-1990 // Ophelia. 1992. V. 36. N1. P. 1-109.

14. Cotner J. B., Biddanda B. A. Small players, large role: microbial influence on biogeochemical processes in pelagic aquatic ecosystems // Ecosystems. 2002. V. 5. P. 105-121.

15. Kopylov A. I., Kosolapov D. B. Mikrobiologicheskie indikatory evtrofirovaniya presnykh vod [Microbiological indicators of freshwater eutrophication]. Bioindikatsiya v monitoringe presnovodnykh ekosistem [Bioindication in monitoring freshwater ecosystems]. St. Petersburg: «Lema» Publ., 2007, pp. 176-181. (in Russian)

16. Oksiyuk O. P., Zhukinskiy V. N., Braginskiy L. P. i dr. Kompleksnaya ekologicheskaya klassifikatsiya kachestva poverkhnostnykh vod sushi [Environmental Classification of Surface Water Quality]. Gidrobiologicheskiy zhurnal [Hydrobiological Journal]. 1993, V. 29, I. 4, pp. 62-76. (in Russian)

Login or Create
* Forgot password?