Moscow State University. M.V. Lomonosov (Department of Socio-Cultural Design and Development of Territories, Professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
Results of the analysis of dynamics of number of the organizations and their territorial separate divisions of the Russian Federation occupied in agriculture are presented. A comparative assessment of the average level and average rate of change of number of the organizations and their territorial separate divisions for the industries and fields of activity in the Russian Federation from 2005 to 2016 is given. Dynamics of production of agricultural products in value terms from 2000 to 2017 is analysed. Results of the analysis of dynamics of structure of products of agriculture on categories of farms on the Russian Federation from 1992 to 2017 are presented. Dynamics of indexes of production of agriculture on categories of farms across the Russian Federation from 1990 to 2017 is analysed. The forecast of probable risks of recession of economic development of the sphere of agrarian and industrial complex is executed upon transition from the fifth technological way to the sixth.
analysis, processes, economic development, agrarian and industrial complex sphere, Russian Federation.
Введение
В Указе Президента Российской Федерации, подписанном 7 мая 2018 г., определяющем национальные цели и стратегические задачи развития страны на период до 2024 г. среди основных целей развития России на предстоящий период, в частности, отмечается цель создания в базовых отраслях экономики, прежде всего, в обрабатывающей промышленности и агропромышленного комплекса (АПК), «высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами» [1].
Достижение указанной цели непосредственно связано с уровнем и динамикой развития АПК в стране.
Целью данного исследования является анализ динамики экономического развития Российской Федерации в сфере АПК с позиций выполнения положений Указа Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [1] с учетом существующих проблем в сфере АПК и потенциальных путях их решения.
В соответствии с поставленной целью основными задачами исследования являлись:
– проведение комплексного сравнительного анализа динамики экономического развития Российской Федерации в сфере АПК;
– выявление текущих проблем экономического развития агропромышленного комплекса страны;
– определение потенциальных путей решения проблем эффективного развития АПК Российской Федерации.
В качестве фактологических материалов исследований были использованы данные Федеральной службы государственной статистики [2].
В качестве основных методов исследований были использованы регрессионный и структурный анализ.
Проведенные исследования показали, что, согласно данным Росстата [3], с 2005 по 2016 г. количество организаций и их территориально-обособленных подразделений (рис. 1)[1] в сельском хозяйстве сокращалось со средним темпом 6,55% в год.
В то время как по таким направлениям, как добыча полезных ископаемых; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; гостиничный и ресторанный бизнес; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; динамика, темп, рост количества организаций и их территориально-обособленных подразделений в период с 2005 по 2016 г. был положительным.
Темп сокращения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений (табл. 1)[1] в сельскохозяйственной отрасли:
– в 3,5 раза выше, чем темп сокращения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений в сфере обрабатывающих производств;
– в 3,6 раза выше, чем темп сокращения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений в сфере строительства;
– в 6,9 раза выше, чем темп сокращения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений в сфере транспорта и связи;
– в 8,6 раза выше, чем темп сокращения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений по национальной экономике в целом.
Таблица 1
Средний уровень и средний темп изменения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений по отраслям и сферам деятельности по данным Росстата с 2005 по 2016 г.
|
№ |
Отрасль или сфера деятельности |
Средний уровень количества организаций и их территориально-обособленных подразделений, единиц |
Средний темп изменения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений, % в год |
Стабильность динамики, R2 |
|
1 |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
22 010 |
-6,55 |
82,23% |
|
2 |
Добыча полезных ископаемых |
4496 |
+4,16 |
95,39% |
|
3 |
Обрабатывающие производства |
40 555 |
-1,87 |
96,14% |
|
4 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
17 670 |
+1,30 |
48,17% |
|
5 |
Строительство |
15 322 |
-1,82 |
85,13% |
|
6 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
59 998 |
+1,64 |
49,48% |
|
7 |
Гостиницы и рестораны |
5167 |
+4,16 |
79,80% |
|
8 |
Транспорт и связь |
21 463 |
-0,95 |
58,19% |
|
9 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
43 860 |
+0,39 |
3,24% |
|
10 |
По национальной экономике в целом |
258 966 |
-0,76 |
35,41% |
Необходимо отметить высокую стабильность динамики спада количества организаций и их территориально-обособленных подразделений в сельскохозяйственной отрасли (82,23%), выше которой стабильность динамики (табл. 1) только в таких сферах, как:
– обрабатывающие производства;
– добыча полезных ископаемых;
– строительство.
Более оптимистично выглядит динамика производства сельскохозяйственной продукции в стоимостном выражении (рис. 2)[2].
С 2000-го по 2017-ый г.:
– рост продукции сельского хозяйства страны в стоимостном выражении (в рублевом эквиваленте) составил 7,61 раза (в 3,72 раза в долларовом эквиваленте);
– рост продукции растениеводства в стоимостном выражении (в рублевом эквиваленте) составил 7,68 раза (в 3,76 раза в долларовом эквиваленте);
– рост продукции животноводства в стоимостном выражении (в рублевом эквиваленте) составил 7,53 раза (в 3,68 раза в долларовом эквиваленте).
Более умеренную динамику демонстрируют индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств по Российской Федерации (рис. 3)[1].Индекс производства продукции сельского хозяйства растет со средним темпом 0,46%
год.
Индекс производства продукции растениеводства растет со средним темпом 0,45% год.
Индекс производства продукции животноводства растет со средним темпом 0,46% год.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в 2017 г. по сравнению с 2016 г. составил 102,4%, в том числе в области растениеводства – 102,1%, в области животноводства – 102,8%.
Это больше, чем индекс физического объема ВВП в 2017 г. по сравнению с 2016 г. (101,5%) [4].
Но это меньше, чем средний рост мировой экономики в 2017 г. – 3,7% [5].
Анализ динамики структуры продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств по Российской Федерации (рис. 4)[1] показывает, что по сравнению с 1992 г. в 2017 г. на 14% сократилась доля сельскохозяйственных организаций. В то же время выросла доля хозяйств населения на 2% и крестьянских и фермерских хозяйств на 12%.
Также необходимо отметить, что, по сравнению с 2016 г., в 2017 г. индексы производства сельскохозяйственной продукции сократились:
– по национальной экономике в целом (102,4%) – на 2,4%;
– по сельскохозяйственным организациям (105,2%) – на 2,8%;
– по хозяйствам населения (98,0%) – на 2,4%;
– по крестьянским (фермерским) хозяйствам (111,1%) – на 2,0%.
В условиях ожидаемого мирового экономического кризиса 2020-х годов [6], обусловленного сменой технологических укладов в экономике, данная тенденция представляется симптоматичной.
Обсуждение результатов
При анализе динамики изменения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений по отраслям и сферам деятельности закономерно может возникнуть вопрос – почему не учтены данные Росстата за 2017 г., уже известные к моменту проведения исследования?
Это связано с переходом Росстата в 2017 г. на новый классификатор видов экономической деятельности (с ОКВЭД на ОКВЭД2), затрудняющим сравнительную оценку данных хозяйственной деятельности по годам.
Так, например, если проанализировать количество организаций и их территориально-обособленных подразделений (юридических лиц) по виду экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» за 2017 г. (17 098 ед.), то можно обратить внимание, что их количество по сравнению с 2016 г. при суммировании по направлениям «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» и «Рыболовство, рыбоводство» (12980 ед.) выросло за год на 31,72%. То есть выросло почти на четверть.
При этом индекс физического объема по разделу А «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» в 2017 г. по сравнению с 2016 г. вырос всего на 1,2%.
Фактически это означает, что в расчете на одно юридическое лицо (организацию или ее территориально-обособленные подразделение) в 2017 г. индекс физического объема по разделу А «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» в 2017 г. по сравнению с 2016 г. сократился на 23,17%. То есть сократился почти на четверть.
В этой связи возникают большие вопросы по согласованию данных по ОКВЭД и ОКВЭД2.
Представляется, что определенную ясность в оценку динамики развития отраслей промышленности при переходе от ОКВЭД к ОКВЭД2 продемонстрируют статистические данные за 2018 г., которые можно будет сопоставить с данными по ОКВЭД2 за 2017 г.
Выводы
Проведенные аналитические исследования динамики экономического развития России в агропромышленной сфере позволяют сделать следующие выводы.
Во-первых, согласно данным Росстата, с 2005 по 2016 г. количество организаций и их территориально-обособленных подразделений в сельском хозяйстве сокращалось со средним темпом 6,55% в год. Это наиболее высокие темпы спада в экономике.
Во-вторых, необходимо отметить, что с 2000-го по 2017-й г. рост продукции сельского хозяйства страны в стоимостном выражении (в рублевом эквиваленте) составил 7,61 раза (в 3,72 раза в долларовом эквиваленте).
В-третьих, анализ динамики структуры продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств по Российской Федерации показывает, что по сравнению с 1992 г. в 2017 г. на 14% сократилась доля сельскохозяйственных организаций. В то же время выросла доля хозяйств населения на 2% и крестьянских и фермерских хозяйств на 12%.
В-четвертых, индекс производства продукции сельского хозяйства в 2017 г. по сравнению с 2016 г. составил 102,4%, в том числе в области растениеводства – 102,1%, в области животноводства – 102,8%. Это больше, чем индекс физического объема ВВП в 2017 г. по сравнению с 2016 г. (101,5%). Но это меньше, чем средний рост мировой экономики в 2017 г. – 3,7%.
В целом, проведенный анализ динамики экономического развития России в агропромышленной сфере показывает, что с позиций национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации на период до 2024 г., с учетом ожидаемого мирового экономического кризиса 2020-х годов, темпы экономического развития в агропромышленной сфере явно недостаточны. И главная проблема заключается в тенденции сокращения количества организаций и их территориально-обособленных подразделений в сельском хозяйстве, которую необходимо преодолеть.
[1] Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/tab-sel2.htm
[1] Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/tab-sel3.htm
[1] Составлена автором на основе данных Росстата. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/kol_yurr.htm
[2] Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/tab-sel1.htm
[1] Составлен автором на основе данных Росстата. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/kol_yurr.htm
1. Ukaz Prezidenta RF ot 07.05.2018 N 204 "O nacional'nyh celyah i strategicheskih zadachah razvitiya Rossiyskoy Federacii na period do 2024 goda"
2. Sel'skoe hozyaystvo, ohota i lesnoe hozyaystvo. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/
3. Kolichestvo organizaciy i ih territorial'no-obosoblennyh podrazdeleniy (yuridicheskih lic). http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/kol_yurr.htm
4. Valovoy vnutrenniy produkt godovye dannye (indeksy fizicheskogo ob'ema, v % k predyduschemu godu). http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab3.htm
5. Mir vozvraschaetsya k rostu. https://www.gazeta.ru/business/2017/04/07/10615619.shtml
6. Tebekin A.V., Konotopov M.V. Aprel'skie tezisy 2009 goda (o mirovom ekonomicheskom krizise). // Innovacii i investicii. - 2009. - № 1. - S. 2-8.
