FOREIGN TRADE COMMUNICATIONS OF THE EUROPEAN UNION AND DEVELOPING COUNTRIES OF ASIA: CONTEMPORARY DYNAMICS
Abstract and keywords
Abstract (English):
This article examines the modern development of external trade contacts between the European Union and developing economies of Asia (exemplified by the Association of Southeast Asian Nations, ASEAN). The dynamics of their export-import relations at the present stage is analyzed.

Keywords:
world economy, foreign trade, the European Union, the EU, Association of Southeast Asian Nations, ASEAN.
Text
Publication text (PDF): Read Download

 

На современном этапе мировой эволюции все более заметную роль в международном товарном обмене играют не только отдельные национальные экономики, но, прежде всего, торговые контакты между ведущими в современном мире интеграционными объединениями. В данном контексте целесообразно рассмотреть внешнеторговые связи двух крупнейших блоков, Европейского союза (ЕС) и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

            Согласно оценке руководства Евросоюза, АСЕАН выступает в качестве одного из наиболее важных торговых контрагентов группировки. Помимо того, повышается значимость стран – членов Ассоциации в решении ряда по-настоящему мировых проблем, к которым ныне относят изменение климата, энергетическую безопасность, миграцию населения, борьбу с бедностью и пр. Накопленный двумя блоками опыт развития взаимовыгодных торговых контактов имеет немаловажное значение для общемировой практики, так как страны-члены обеих группировок характеризуются довольно существенными различиями в историческом, а главное, географическом аспекте. Но, как показывает практика, территориальная удаленность партнеров не стала препятствием для развития их внешнеторговых связей.

            Стоит отметить в этом плане, что Европейский союз начал свое формирование с создания в 1951 г. Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) с целью консолидации общеевропейских ресурсов по производству стали и угля (вступление в силу договора состоялось в июле 1952 г.). Но процессы интеграции получили дальнейшее развитие и основатели ЕОУС (Бельгия, Нидерланды, Люксембург, [Западная] Германия, Франция, Италия), позднее на основе Римского договора в 1957 г. учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, Общий рынок), которое стало наиболее важным и широким по сфере компетенции среди всех европейских сообществ. Позднее численность участвующих в современном союзе стран возросла с начальных 6-ти до нынешних 28-ми после ряда последовательных расширений. Присоединяющиеся к блоку страны шли на ограничение своего суверенитета, что восполнялось представительством в структурах блока, действовавших в общих интересах стран-членов, которые ныне являются единым субъектом, решающим также вопросы международной торговли.

            Некоторое сходство в плане расширения количественного состава прослеживается также в истории формирования Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Созданное в Бангкоке (Таиланд) в августе 1967 г. сообщество первоначально включало 5 развивающихся экономик региона (Индонезию, Малайзию, Сингапур, Таиланд, Филиппины), к которым потом присоединились Бруней-Даруссалам (январь 1984 г.), Вьетнам (июль 1995 г.), Лаос и Мьянма (июль 1997 г.), Камбоджа (апрель 1999 г.). Таким образом, сейчас в блок входят 10 государств Юго-Восточной Азии (кроме того, статус наблюдателя имеют Папуа — Новая Гвинея и Восточный Тимор).

            Вполне очевидно, что рассматриваемые интеграционные объединения характеризуются как различающиеся по основным макроэкономическим показателям. Европейский союз заметно уступает по численности населения, но значительно превосходит АСЕАН по стоимости производства общего валового продукта, валового продукта на душу населения. Различны также долевые показатели участия блоков в системе современной международной торговли.

            Так, на ЕС, благодаря повышению данного параметра в 2013–2017 гг., приходится сейчас 33,4% стоимостных объемов международного товарного экспорта, 32,3% мирового импорта товаров. Но и страны – члены АСЕАН добились в рассматриваемый период роста своего вклада в общемировой товарный вывоз с 6,7 до 7,7%, причем крупнейшим экспортером среди них выступает Сингапур, на долю которого в это время приходилось около 2,2% всех международных поставок. Повысился удельный вес данного блока также в стоимости мирового товарного ввоза, с 6,5 до 7,2%. При этом сохранялось ведущее положение Сингапура, обеспечивавшего снижающуюся свою долю в международных закупках, с 2,0 до 1,8%.

Приведенные выше расчеты авторов показывают, что АСЕАН ныне довольно уверенно наращивает свое участие в системе мировой торговли, но  значительно отстает от двух крупнейших блоков-лидеров – Европейского союза и НАФТА (Североамериканская ассоциация свободной торговли в составе США, Канады, Мексики).

            При этом динамика товарного экспорта ЕС в абсолютных масштабах показывает его первенство в современной мировой торговле, хотя по стоимости он несколько снизился за 2013–2017 гг. – с 6,1 трлн долл. США до 5,9 трлн долл. США, но рассматриваемый этап оказался «турбулентным» (по определению И.С. Гладкова) в развитии международного обмена (см.: [1–9]).

При этом в сфере импортных приобретений товаров Европейский союз демонстрировал также высокие, обеспечивающие ему первенство в мире, показатели по стоимости – примерно 5,9–5,8 трлн долл. США (см. здесь и далее, подробнее: [10–31; 32–39]).          

Намного скромнее выглядят достижения АСЕАН в современной мировой торговле при рассмотрении в стоимостном выражении. Так, его товарный экспорт возрос за эти годы с 1,27 трлн долл. США до 1,36 трлн долл. США, а импорт – с 1,24 трлн долл. США до 1,28 трлн долл. США [40].

Тем не менее, давние торговые партнеры – ЕС и АСЕАН – продолжают наращивать объемы взаимовыгодного сотрудничества. Ниже приведены официальные и расчетные данные, характеризующие динамику товарных потоков между этими интеграционными группировками в последние годы (см. табл.).

 

Таблица

Динамика внешнеторговых связей Европейского союза и АСЕАН,

2013–2017 гг. (млрд долл. США, %)

 

 

2013

2014

2015

2016

2017

Экспорт ЕС

6 103,9

6 136,9

5 370,5

5 350,4

5 866,0

Экспорт ЕС в АСЕАН

108,2

104,6

91,9

95,3

102,9

Доля АСЕАН, %

1,8

1,7

1,7

1,8

1,8

Импорт ЕС

5 933,9

6 022,4

5 213,5

5 222,4

5 763,6

Импорт ЕС из АСЕАН

149,0

155,0

151,0

155,7

178,0

Доля АСЕАН, %

2,5

2,6

2,9

3,0

3,1

Торговый баланс ЕС – АСЕАН

-40,8

-50,4

-59,1

-60,4

-75,1

 

 

 

 

 

 

Экспорт АСЕАН

1 270,9

1 290,9

1 158,8

1 148,0

1 358,8

Доля ЕС, %

11,7

12,0

13,0

13,6

13,1

Импорт АСЕАН

1 241,3

1 230,7

1 088,1

1 087,4

1 287,8

Доля ЕС, %

8,7

8,5

8,4

8,8

8,0

 

 

 

 

 

 

 

Составлено и подсчитано по: [40]

 

            Анализ приведенных статистических данных показывает, прежде всего, что в товарном обмене с АСЕАН Европейский союз имел отрицательное сальдо с постоянно растущими параметрами. Подобная ситуация вполне адекватна для торговых контактов ЕС с третьими странами, находящимися вне блока.

            При этом закономерно, что значимость взаимной торговли для партнеров оказывалась различной. Так, если для АСЕАН доля Евросоюза в экспортных поставках в основном нарастала с 11,7 до 13,1%, а в закупках по импорту показывала волнообразную линию в пределах 8,0–8,8%, она все равно была существенно выше аналогичных показателей для Европейского союза. Как свидетельствуют расчеты, в совокупном товарном экспорте ЕС на страны – члены АСЕАН приходилось примерно 1,7 – 1,8%. Причем, весьма существенно, что в общем товарном импорте Евросоюза доля АСЕАН показывала постоянное возрастание, с 2,5 до 3,1%. Таким образом, можно сделать вывод, что страны – члены Европейского союза в большей степени проявляют интерес к закупкам в Ассоциации необходимых им товаров, чем в наращивании своего товарного экспорта в зону АСЕАН. Тем не менее, на современном этапе развития двусторонних торговых связей, очевидно, что стоимостные их параметры пока относительно невелики, что открывает достаточно благоприятные перспективы для роста взаимного товарооборота.

 

 

References

1. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya v 2017 godu: snova rost, no perspektivy ne obnadezhivayut//Vlast'. - 2018. - № 5. - S. 77-84.

2. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES: poisk nadezhnyh partnerov na Dal'nem Vostoke//Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2018. - Tom 4. - № 7. - S. 57-64.

3. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza i Rossii v kontekste mirovoy torgovli: trendy 2017 g.//Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2018. - Tom 4. - № 4. - S. 28-41.

4. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossii v 2017 g.: razvorot na vzlet//Vlast'. - 2018. - T. 26. - № 3. - S. 38-46.

5. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES - RF: sovremennaya dinamika//Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2018. - Tom 4. - № 3. - S. 1-8.

6. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES - RF: opyt statisticheskogo issledovaniya//Nauchno-analiticheskiy vestnik Instituta Evropy RAN. - 2018. - № 1. - S. 225-229.

7. Gladkov I.S. Dinamika i struktura vneshnetorgovyh svyazey Evropeyskogo soyuza na etape poslednego ego rasshireniya//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. - 2017. - № 4 (12). - S. 6-22.

8. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepahi»//Vlast'. - 2017. - T. 25. - № 10. - S. 105-111.

9. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya tovarnaya torgovlya: trendy i itogi 2016 g//Vlast'. -2017. - T. 25. - № 5. - S. 91-97.

10. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo Soyuza i Rossii: aktual'nye trendy (itogi 2016 g., zaglyadyvaya v 2017 g.)//Mezhdunarodnaya ekonomika. - 2017. - № 4. - S. 59-74.

11. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossiyskoy Federacii: trendy v sankcionnyy period i itogi 2016 g.//Vlast'. - 2017. - № 3. - S. 94-105.

12. Gladkov I.S. Osobennosti vneshnetorgovyh svyazey Evropeyskogo soyuza na sovremennom etape//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. - 2017. - № 2 (10). - S. 91-107.

13. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES: trendy v sankcionnyy period//Vlast'. - 2016. - T. 24. - № 12. - S. 32-39.

14. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi na postsovetskom prostranstve: tendencii XXI v.//Vlast'. - 2016. - № 4. - S. 52-61.

15. Gladkov I.S. Evropeyskiy soyuz v sisteme sovremennoy mezhdunarodnoy torgovli//Sovremennaya Evropa. - 2016. - № 1 (67). - S. 85-94.

16. Gladkov I.S. Menedzhment: uchebnoe posobie/3-e izd. -M.: IE RAN, Prospekt. - 2016. -216 s.

17. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Evropeyskogo soyuza: trendy 2001-2014 godov//Mezhdunarodnaya ekonomika. - 2015. - № 11-12. - S. 37-50.

18. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossiyskoy Federacii i sankcii: predvaritel'nye itogi//Mezhdunarodnaya zhizn'. - 2015. - № 5. - S. 112-130.

19. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii v usloviyah sankcionnogo davleniya (2014 g.)//Vlast'. - 2015. - № 4. - S. 48-52.

20. Gladkov I.S. K novomu etapu vo vzaimnoy torgovle Evropeyskogo soyuza i Rossiyskoy Federacii//Vlast'. - 2013. - № 5. - S. 014-018.

21. Gladkov I.S. XXI vek: novyy «triumvirat» v mezhdunarodnoy torgovle (v pogone za liderom)//Vlast'. - 2012. - № 7. - S. 139-143.

22. Gladkov I.S. Mirovoy ekonomicheskiy krizis i mezhdunarodnaya torgovlya (opyt sravnitel'nogo issledovaniya)//Vlast'. - 2011. - № 9. - S. 160-165.

23. Gladkov I.S. Menedzhment uchebnoe posobie dlya studentov vuzov / I.S. Gladkov. - M.: Izdatel'stvo: Binom. Lab. znaniy. 2006. 215 s.

24. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii i Evrosoyuza v kontekste rasshireniya ES. M.: IE RAN, 2005. 100 s.

25. Gladkov I.S. Ekonomika: ekonomicheskaya teoriya, istoriya ekonomiki, mirovaya ekonomika, mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya: integrirovannyy uchebnyy kurs. -M.: Izd. kompaniya KnoRus, 2005. - 438 s.

26. Gladkov I.S. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya. Uchebnoe posobie po kursam «Mirovaya ekonomika», «Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya». -M.: Izdatel'sko-torgovaya korporaciya «Dashkov i K», 2003. - 296 s.

27. Gladkov I.S., Gorbatenko E.Yu. Vneshnetorgovye svyazi novyh stran-chlenov Evropeyskogo soyuza//Mezhdunarodnaya ekonomika. - 2018. - № 4. - S. 27-45.

28. Gladkov I.S., Dubovik M.V. Aktual'nye trendy v ekonomike i vneshney torgovle ES na etape sankciy//Azimut nauchnyh issledovaniy: ekonomika i upravlenie. - 2018. - T. 7. - № 1(22). - S. 95-98.

29. Gladkov I.S., Dubovik M.V. Osobennosti primeneniya ekonomicheskih sankciy v sisteme vneshnetorgovyh svyazey Evropeyskogo soyuza//Mezhdunarodnaya ekonomika. - 2018. - № 8. - S. 38-48.

30. Gladkov I.S., Zorina I.Yu. Genezis rossiyskoy promyshlennosti//Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. - 2008. - № 34. - S. 81-86.

31. Gladkov I.S., Piloyan M.G. Istoriya mirovoy ekonomiki: Nauchnoe izdanie/2-e izdanie. -M.: IE RAN, Prospekt. 2016. - 384 s.

32. Gladkov I.S., Piloyan M.G. Istoriya mirovoy ekonomiki (posobie dlya studentov vysshih uchebnyh zavedeniy). -M.: Binom. Lab. znaniy. 2007. - 216 s.

33. Gorbatenko E.Yu. Prioritety sovremennoy vneshnetorgovoy politiki Evropeyskogo Soyuza//Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2018. - № 7. - S. 42-48.

34. Gorbatenko E.Yu. Vneshnyaya torgovlya Evrosoyuza i RF v period sankciy//Vlast'. - 2017. - № 9. - S. 44-46.

35. Gorbatenko E.Yu. Novye tendencii razvitiya vneshnetorgovyh svyazey vnutri Evropeyskogo Soyuza//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. - 2017. - № 1 (9). - S. 70-78.

36. Gorbatenko E.Yu. Evolyucionnaya dinamika processa formirovaniya edinogo evropeyskogo ekonomicheskogo prostranstva//Ekonomika i predprinimatel'stvo. - 2016. - № 6 (71). - S. 184-187.

37. Gorbatenko E.Yu. Perspektivy prisoedineniya Balkanskogo poluostrova k ES na fone vneshneekonomicheskih interesov Rossii//Ekonomika i predprinimatel'stvo. - 2015. - № 3 (ch.2). - S. 33-37.

38. Gorbatenko E.Yu., Carev S.P. Fenomen «centra» i «periferii» na territorii Evropeyskogo Soyuza//Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2018. - № 7. - S. 65-79.

39. Piloyan M.G. Ekonomicheskaya istoriya: uchebnoe posobie / Pod red. professora I.S. Gladkova. -M.: Dashkov i K°, 2003. - 149 s.

40. Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union (consolidated text) // Official Journal. - 2010. - P. 1-388.

41. World Economic Outlook (WEO): Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. - Wash.: IMF, 2018. - 282 p.

Login or Create
* Forgot password?