Moskva, Moscow, Russian Federation
Если задуматься о социальной значимости и идеологической направленности гуманитарных составляющих современного общества, то их можно охарактеризовать триединым комплексом: политика — религия — коммуникация. Причем такая последовательность чисто условна: невозможно выделить здесь, что главное, а что второстепенное, но именно они определяют сегодня гуманитарные проблемы человеческой цивилизации, если говорить о реальности, а не виртуальности. Эта позиция и стала основной темой этого номера журнала. «Невозможно представить сегодняшнюю жизнь общества вне привязки к основным классам деятельности, но и сама деятельность невозможна без характеризующих её коммуникаций, — утверждают д-р филос. наук Н.Н. Каргин и канд. социол. наук Ю.А. Лаамарти, — деятельность и коммуникация выступают главными категориями современной концепции управления, и понимание их взаимодействия — залог успеха в большинстве управленческих решений». Авторы делают вывод о том, что в настоящее время «не существует эффективной концепции, способной преобразовать огромный массив информации в адекватные способы формирования и регулирования поведенческих реакций, в результативные способы поведения [7]. Особое внимание отводится описанию коррелирующих признаков дискурсивного взаимодействия, объективирующих типологические особенности русскоязычной политической и религиозной социально-коммуникативных систем в статье д-ров филол. наук Н.А. Боженковой и Р.К. Боженковой. Выявление доминантных характеристик политических и религиозных практик «как двух важнейших составляющих человеческого бытия» позволяет «типизировать идентификаторы сложнейшего социального феномена человеческой коммуникации» [3]. Вместе с тем субъекты публичного политического дискурса, по мнению канд. филол. наук Л.Н. Саакяна и О.И. Северской, «стараясь вербально смягчить социальные, экономические и политические катаклизмы, нередко достигают обратного эффекта» [10]. Так, отсутствие эффективной информационной политики органов власти на местах является, как отмечают д-ра филол. наук Н.Н. Скрипникова и зам. руководителя Воронежского исполкома Н.С. Скрипникова, «одной из причин снижения доверия к институтам власти федерального, регионального и местного уровней», поэтому информационно-коммуникативное воздействие, осуществляемое органами местного самоуправления, должно стать «эффективным инструментом формирования отношения граждан к муниципальной власти» [12]. Слова всегда используют для воздействия на людей с целью изменения их внутренней и внешней жизни, пишет д-р филол. наук А.П. Миньяр-Белоручева. Заповеди, переданные посредством языка, превращают его из средств коммуникации в одну из высших духовных ценностей. Картина православно-духовного мира, продолжает далее автор, «формирует отношения человека к мирозданию, задает нормы его поведения, определяет его отношение к природе и обществу» [8]. Не случайно в статье доцента
В.Д. Серафимовой, посвященной новому роману А. Варламова «Душа моя Павел», в котором даны различные образцы решения коммуникативных проблем, создания коммуникативных ситуаций, одна из глав описывает крещение Павла в православную веру [11].
1. Aksenova O.N. Spetsifika PR-kommunikatsiy v konfessional’noy sfere [Tekst] / O.N. Aksenova, E.V. Shvets // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
2. Berdichevskiy E.G. Estetiko-kul’turologicheskie aspekty vizual’nykh kommunikatsiy [Tekst] / E.G. Berdichevskiy // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
3. Bozhenkova N.A. Lingvosemioticheskie dominanty politicheskogo i religioznogo diskursov [Tekst] / N.A. Bozhenkova, R.K. Bozhenkova // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
4. Bykova O.P. O probleme preemstvennosti v razvitii tvorcheskogo kriticheskogo myshleniya v sisteme sovremennogo shkol’nogo i vuzovskogo obrazovaniya v Rossii [Tekst] / O.P. Bykova, M.A. Martynova, V.G. Siromakha // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
5. Brooks E.E. Cognitive Approach to Natural Science Terminology at EL Classes [Tekst] / E.E. Brooks // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
6. Desyaeva N.D. Potentsial obrazovatel’nogo sobytiya kak sredstva organizatsii kommunikatsii v elektronnoy obrazovatel’noy srede [Tekst] / N.D. Desyaeva, L.V. Khaymovich // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
7. Kargin N.N. Kommunikatsya v sisteme professional’noy deyatel’nosti [Tekst] / N.N. Kargin, Yu.A. Laamarti // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
8. Min’yar-Belorucheva A.P. Yazykovaya kartina dukhovno-nravstvennykh tsennostey kak kul’turnyy kod naroda [Tekst] / A.P. Min’yar-Belorucheva // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
9. Rozhkova O.E. Samostoyatel’naya uchebnaya deyatel’nost’ bakalavrov lingvistiki kak osnova innovatsionnogo protsessa samoobucheniya inostrannomu yazyku [Tekst] / O.E. Rozhkova, I.A. Demidova // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
10. Saakyan L.N. Novye smysly v aktual’nom politicheskom diskurse skvoz’ prizmu korpusnykh issledovaniy [Tekst] / L.N. Saakyan, O.I. Severskaya //Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
11. Serafimova V.D. Poetika romana A.N. Varlamova «Dusha moya Pavel» [Tekst] / V.D. Serafimova // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
12. Skripnikova N.N. Kommunikativnye praktiki kul’turno-povedencheskogo vzaimodeystviya naseleniya i organov mestnogo samoupravleniya [Tekst] / N.N. Skripnikova, N.S. Skripnikova // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
13. Chilingir E.Yu. Mediakommunikatsii v internete [Tekst] / E.Yu. Chilingir, I.E. Myt’ko // Sovremennaya kommunikativistika. 2018. № 6.
