WAYS OF DEVELOPMENT OF THE INSTITUTE OF JUDICIAL EXPENSES: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
20.10.2018
Accepted:
20.10.2018
Published:
20.10.2018
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
sudebnye rashody, gosudarstvennaya poshlina, sudebnaya poshlina, sudebnye izderzhki, rashody na predstavitelya.
Abstract (English):
Stat'ya posvyaschena analizu aktual'nyh problem instituta sudebnyh rashodov. Nesmotrya na samostoyatel'nyy harakter dannogo instituta processual'nogo prava, do nedavnego vremeni emu udelyalos' nedostatochno vnimaniya i pridavalos' vspomogatel'noe znachenie. Vmeste s tem imenno uplata sudebnyh rashodov yavlyaetsya neot'emlemym usloviem dlya vozbuzhdeniya grazhdanskogo dela v sude, a znachit, i dlya polucheniya dostupa k sudebnoy zaschite. Ot toy zadachi, kotoruyu vozlagaet na sudebnye rashody zakonodatel' - vozmestit' zatraty na sudebnuyu sistemu ili sdelat' obraschenie v sud bolee deshevym, zavisit vazhnyy element pravovogo gosudarstva - dostupnoe i kachestvennoe pravosudie. Cel' stat'i - pokazat', chto reformirovanie instituta sudebnyh rashodov ne dolzhno ogranichivat'sya ramkami problem izderzhek na sudebnogo predstavitelya. Chtoby opredelit' konkretnye zadachi instituta sudebnyh rashodov, vazhno ponimat', s kakoy cel'yu neobhodimo ego reformirovanie i na chem osnovany suschestvuyuschie predlozheniya. Avtorom proveden statisticheskiy i sravnitel'no-pravovoy analiz otechestvennoy i zarubezhnoy pravoprimenitel'noy praktiki v celyah proecirovaniya opyta inostrannyh gosudarstv v rassmatrivaemoy sfere na deystvuyuschee pravovoe regulirovanie v Rossiyskoy Federacii. Rezyumiruetsya, chto suschestvuyuschie predlozheniya po reformirovaniyu sudebnyh rashodov ne vsegda osnovany na ob'ektivnyh dannyh. Razvitie instituta sudebnyh rashodov za rubezhom opiraetsya na raznye pravovye tradicii, chto govorit o neobhodimosti ostorozhnogo i izbiratel'nogo podhoda k voprosu zaimstvovaniya.
Stat'ya posvyaschena analizu aktual'nyh problem instituta sudebnyh rashodov. Nesmotrya na samostoyatel'nyy harakter dannogo instituta processual'nogo prava, do nedavnego vremeni emu udelyalos' nedostatochno vnimaniya i pridavalos' vspomogatel'noe znachenie. Vmeste s tem imenno uplata sudebnyh rashodov yavlyaetsya neot'emlemym usloviem dlya vozbuzhdeniya grazhdanskogo dela v sude, a znachit, i dlya polucheniya dostupa k sudebnoy zaschite. Ot toy zadachi, kotoruyu vozlagaet na sudebnye rashody zakonodatel' - vozmestit' zatraty na sudebnuyu sistemu ili sdelat' obraschenie v sud bolee deshevym, zavisit vazhnyy element pravovogo gosudarstva - dostupnoe i kachestvennoe pravosudie. Cel' stat'i - pokazat', chto reformirovanie instituta sudebnyh rashodov ne dolzhno ogranichivat'sya ramkami problem izderzhek na sudebnogo predstavitelya. Chtoby opredelit' konkretnye zadachi instituta sudebnyh rashodov, vazhno ponimat', s kakoy cel'yu neobhodimo ego reformirovanie i na chem osnovany suschestvuyuschie predlozheniya. Avtorom proveden statisticheskiy i sravnitel'no-pravovoy analiz otechestvennoy i zarubezhnoy pravoprimenitel'noy praktiki v celyah proecirovaniya opyta inostrannyh gosudarstv v rassmatrivaemoy sfere na deystvuyuschee pravovoe regulirovanie v Rossiyskoy Federacii. Rezyumiruetsya, chto suschestvuyuschie predlozheniya po reformirovaniyu sudebnyh rashodov ne vsegda osnovany na ob'ektivnyh dannyh. Razvitie instituta sudebnyh rashodov za rubezhom opiraetsya na raznye pravovye tradicii, chto govorit o neobhodimosti ostorozhnogo i izbiratel'nogo podhoda k voprosu zaimstvovaniya.
Keywords:
sudebnye rashody, gosudarstvennaya poshlina, sudebnaya poshlina, sudebnye izderzhki, rashody na predstavitelya.
sudebnye rashody, gosudarstvennaya poshlina, sudebnaya poshlina, sudebnye izderzhki, rashody na predstavitelya.
No data
1. No data
