INTERIM MEASURES IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION: CORRELATION OF APPROACHES OF INTERNATIONAL ARBITRATION INSTITUTIONS AND NATIONAL REGULATION
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
18.11.2018
Accepted:
18.11.2018
Published:
18.11.2018
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
obespechitel'nye mery, mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh, gosudarstvennyy sud, treteyskiy sud, postoyannoe deystvuyuschee arbitrazhnoe uchrezhdenie, ispolnenie obespechitel'nyh mer, zakon ob arbitrazhe.
Abstract (English):
V stat'e rassmatrivaetsya ryad problemnyh voprosov, svyazannyh s obespechitel'nymi merami v mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe, v chastnosti sootnoshenie polnomochiy gosudarstvennyh i treteyskih sudov po prinyatiyu obespechitel'nyh mer i vozmozhnost' privedeniya v ispolnenie prinyatyh treteyskim sudom nazvannyh mer. Analiziruyutsya suschestvuyuschie v razlichnyh stranah zakonodatel'nye podhody k regulirovaniyu dannyh voprosov i predlagayutsya dve klassifikacii takih podhodov. Soglasno pervoy klassifikacii sootnoshenie polnomochiy gosudarstvennyh i treteyskih sudov po prinyatiyu obespechitel'nyh mer mozhet byt' predstavleno odnoy iz sleduyuschih modeley: 1) sudebnaya subsidiarnost'; 2) svobodnyy vybor; 3) isklyuchitel'naya kompetenciya gosudarstvennogo suda. Drugaya klassifikaciya ishodit iz nalichiya u arbitrov polnomochiy po prinyatiyu obespechitel'nyh mer, a kriteriem yavlyaetsya privedenie v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer. V sootvetstvii s takoy klassifikaciey mozhno vydelit' sleduyuschie podhody: 1) neposredstvennoe privedenie v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer; 2) sodeystvie gosudarstvennyh sudov v privedenii v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer; 3) otsutstvie mehanizma privedeniya v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer. Avtor takzhe issleduet vliyanie zakonodatel'nyh podhodov regulirovaniya obespechitel'nyh mer v mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe na reglamentaciyu dannogo voprosa postoyanno deystvuyuschimi arbitrazhnymi uchrezhdeniyami. Otdel'noe vnimanie udelyaetsya institutu chrezvychaynogo arbitra kak primeru zakrepleniya v zakonodatel'stve voznikayuschih v arbitrazhnoy praktike instrumentov. Tem ne menee, v gorazdo bol'shih masshtabah vnedrenie v zakonodatel'stvo mirovoy arbitrazhnoy praktiki, a takzhe ee vyrabotannyh potrebnostey proishodit putem implementacii Tipovogo zakona YuNSITRAL o mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe.
V stat'e rassmatrivaetsya ryad problemnyh voprosov, svyazannyh s obespechitel'nymi merami v mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe, v chastnosti sootnoshenie polnomochiy gosudarstvennyh i treteyskih sudov po prinyatiyu obespechitel'nyh mer i vozmozhnost' privedeniya v ispolnenie prinyatyh treteyskim sudom nazvannyh mer. Analiziruyutsya suschestvuyuschie v razlichnyh stranah zakonodatel'nye podhody k regulirovaniyu dannyh voprosov i predlagayutsya dve klassifikacii takih podhodov. Soglasno pervoy klassifikacii sootnoshenie polnomochiy gosudarstvennyh i treteyskih sudov po prinyatiyu obespechitel'nyh mer mozhet byt' predstavleno odnoy iz sleduyuschih modeley: 1) sudebnaya subsidiarnost'; 2) svobodnyy vybor; 3) isklyuchitel'naya kompetenciya gosudarstvennogo suda. Drugaya klassifikaciya ishodit iz nalichiya u arbitrov polnomochiy po prinyatiyu obespechitel'nyh mer, a kriteriem yavlyaetsya privedenie v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer. V sootvetstvii s takoy klassifikaciey mozhno vydelit' sleduyuschie podhody: 1) neposredstvennoe privedenie v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer; 2) sodeystvie gosudarstvennyh sudov v privedenii v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer; 3) otsutstvie mehanizma privedeniya v ispolnenie arbitrazhnyh obespechitel'nyh mer. Avtor takzhe issleduet vliyanie zakonodatel'nyh podhodov regulirovaniya obespechitel'nyh mer v mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe na reglamentaciyu dannogo voprosa postoyanno deystvuyuschimi arbitrazhnymi uchrezhdeniyami. Otdel'noe vnimanie udelyaetsya institutu chrezvychaynogo arbitra kak primeru zakrepleniya v zakonodatel'stve voznikayuschih v arbitrazhnoy praktike instrumentov. Tem ne menee, v gorazdo bol'shih masshtabah vnedrenie v zakonodatel'stvo mirovoy arbitrazhnoy praktiki, a takzhe ee vyrabotannyh potrebnostey proishodit putem implementacii Tipovogo zakona YuNSITRAL o mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe.
Keywords:
obespechitel'nye mery, mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh, gosudarstvennyy sud, treteyskiy sud, postoyannoe deystvuyuschee arbitrazhnoe uchrezhdenie, ispolnenie obespechitel'nyh mer, zakon ob arbitrazhe.
obespechitel'nye mery, mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh, gosudarstvennyy sud, treteyskiy sud, postoyannoe deystvuyuschee arbitrazhnoe uchrezhdenie, ispolnenie obespechitel'nyh mer, zakon ob arbitrazhe.
No data
1. No data
