Moscow State University. M.V. Lomonosov (Department of Socio-Cultural Design and Development of Territories, Professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
The modern methodological device of a research of the international relations is considered. The structure of methodology of researches is described, including: epistemologiya, gnoseology and methodology. Various aspects of general, theoretical and practical methodology are considered. The principles which are methodological base of researches are defined including: application in the course of the researches of general scientific methods and procedures; separation of a research position from valuable views of social groups and personal judgments; systematization of the received results for identification of new tendencies, regularities and laws. From positions of the politological analysis of the international relations the main characteristics of dynamics of modern world political system and the requirement to methodology of their research are described. On the basis of a research of evolution of methods of the analysis of the international relations and carrying out their systematization current trends and the prospects of development of methodology of a politological research and the analysis of the international relations, global and regional systems are defined.
tendencies, prospects, development, methodology, politological analysis, international relations, global and regional systems.
Введение
Мировые события последних десятилетий свидетельствуют о продолжающейся высокой активности попыток дестабилизации обстановки в различных регионах мира с целью передела сфер политического и экономического влияния. При этом влияние деструктивных внешних воздействий на политическую ситуацию, экономическое положение и социальную обстановку в различных регионах мира, и возникающие вследствие этого политические проблемы международных отношений, регионального и глобального развития, нередко доминируют над конструктивными воздействиями, связанными с попытками поддержания мира и политической стабильности.
В рамках решения политических проблем развития международных отношений, глобального и регионального развития, связанных с исследованием направленности процессов развития международных отношений, основных сфер деятельности субъектов и объектов мировой политики глобального и регионального масштаба, отдельных государств и их союзов принципиальное значение приобретает решение следующих задач [1].
Во-первых, исходя из динамики развития международных отношений, представляет интерес оценка внешнеполитических доктрин и внешнеполитических стратегий основных субъектов международных отношений.
Во-вторых, исходя из факторов (в том числе политической природы), влияющих на формирование международных систем, требуется оценить технологии их функционирования в международной сфере как в пространстве реализации и защиты национальных интересов.
В-третьих, качественно нового уровня развития требуют теории и методологии исследований международных отношений, глобальных и региональных систем с учетом в методах политологического анализа международных отношений процессов глобализации и динамики международной интеграции.
В-четвертых, на новом уровне детализации необходимо исследовать международную сферу как пространство реализации и защиты национальных интересов с учетом проблем гармонизации национальных интересов в международном сообществе, определяемых в меняющемся мире каждым государством поиском «баланса интересов» в мировом сообществе.
В-пятых, при рассмотрении процессов глобализации и регионализации как мировой тенденции, возникает необходимость совершенствовать инструментарий исследования региональных аспектов современной глобалистики, исходя из вызовов человеческой цивилизации и развития мировой политики для того, чтобы определить целесообразные направления участия Российской Федерации в процессах глобализации, с учетом геополитических факторов и национальных интересов ее участия в процессах мирового развития.
В-шестых, опираясь на исследование возможных сценариев развития будущего мирового порядка, на качественно новый уровень необходимо вывести технологии политологического анализа, моделирования и прогнозирования в сфере международных отношений, учитывающие особенности постиндустриального общества, информационной эпохи, синергетические эффекты, возникающие под влиянием факторов развития мировой политики.
1. Tebekin A.V. K voprosu ob analize mezhdunarodnyh otnosheniy v dinamike razvitiya regional'nyh social'no-ekonomicheskih i politicheskih sistem. // Zhurnal politicheskih issledovaniy. - 2017. - T. 1. - № 3. - S. 123-136.
2. Tebekin A.V. Razvitie metodologii analiza mezhdunarodnyh otnosheniy. V sbornike: Nauka i praktika: integraciya znaniy materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. NOU VO "Moskovskiy ekonomicheskiy institut". - 2015. - S. 139-144.
3. Mirovaya politika i mezhdunarodnye otnosheniya. Pod red. Kosova Yu.V. - SPb.: 2012 - 400 s.
4. Irhin Yu.V., Zolotov V.D., Zolotova L.V. Politologiya. - M.: Yurist', 2001. - 511s.
5. Shabaga A.V. Metodologiya issledovaniya mezhdunarodnyh otnosheniy: realizm. // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - №3. - S. 24-33.
6. Voskresenskiy A.D. Politicheskie sistemy i modeli demokratii na Vostoke. - M., 2007.
7. Achkasov V.A., Lancov S.A. Mirovaya politika i mezhdunarodnye otnosheniya. - M.: 2011. - 480 s.
8. Cygankov P.A. Teoriya mezhdunarodnyh otnosheniy. - M.: Gardariki, 2007. - 557 s.
9. Mihaylenko A.V., Mihaylenko V.I. Problemnoe pole issledovaniy mezhdunarodnyh otnosheniy. // Ural'skiy vestnik mezhdunarodnyh issledovaniy. - Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta. - 2006. - Vyp. 5. - S. 3-28.
10. Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Hrustalev M.A. Ocherki teorii politicheskogo analiza mezhdunarodnyh otnosheniy. M.: Nauchno-obrazovatel'nyy forum po mezhdunarodnym otnosheniyam, 2002.
11. Teoriya mezhdunarodnyh otnosheniy na rubezhe stoletiy / Pod red. K. Busa, S. Smita. M.: Gardariki, 2002. - S. 273.
12. Alekseeva T.A. Sovremennye politicheskie teorii. - M., 2000.
13. Lebedeva M.M. Mirovaya politika. - M., 2014.
