CRIMINALIZATION OF FINANCIAL AND ECONOMIC RELATIONS IN THE SPHERE OF PUBLIC PROCUREMENT (COMPARATIVE ANALYSIS)
Authors:
1.
The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
(department of foreign constitutional, administrative, criminal legislation and international law, senior researcher of the department of foreign constitutional, administrative, criminal legislation and international law)
Russian Federation
Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
20.09.2018
Accepted:
21.09.2018
Published:
21.09.2018
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
gosudarstvennye zakupki, korrupciya, podkup, obman, konflikt interesov, lobbirovanie, konkurenciya, finansovo-hozyaystvennye otnosheniya, kriminalizaciya.
Abstract (English):
Avtorom osuschestvlen komparativistskiy analiz novyh mehanizmov ugolovno-pravovoy ohrany sfery gosudarstvennyh zakupok v zarubezhnyh gosudarstvah. Nastoyaschee issledovanie otlichaetsya ot inyh nauchnyh razrabotok, kasayuschihsya ugolovnoy otvetstvennosti za narusheniya pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok. Avtor stat'i, ishodya iz novyh zakonodatel'nyh iniciativ po izmeneniyu i dopolneniyu Ugolovnogo kodeksa Rossii, v kachestve predmeta issledovaniya vybral podhody k modernizacii ugolovnogo zakonodatel'stva teh zarubezhnyh stran, kotorye za poslednie dva goda suschestvenno skorrektirovali mery ugolovnoy otvetstvennosti za ispol'zovanie sfery gosudarstvennyh zakupok v kriminal'noy deyatel'nosti. Tak, v svyazi s prinyatiem novogo paketa evropeyskih direktiv, orientirovannyh na regulyaciyu publichnyh torgov v stranah Evropeyskogo Soyuza, v stat'e proveden analiz podhodov bel'giyskogo i estonskogo zakonodatelya k usovershenstvovaniyu v 2017 g. nacional'nyh pravovyh mehanizmov soglasno novym evropeyskim standartam. Ne menee interesnym, s tochki zreniya avtora, stal komparativistskiy analiz norm ob ugolovnoy otvetstvennosti za narusheniya pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok v stranah, blizkih po specifike ugolovno-pravovoy ohrany k Rossii. V chastnosti, rassmotreny tri razlichnyh podhoda k «profil'noy» kriminalizacii takih narusheniy v special'nyh sostavah deyaniy v ugolovnyh kodeksah Azerbaydzhana, Armenii, Belorussii, Gruzii, Kazahstana i Kyrgyzstana. V nastoyaschee vremya povyshenie interesa zakonodatelya k kriminalizacii narusheniy v sfere gosudarstvennyh zakupok nablyudaetsya takzhe v stranah obschego prava, no vzglyad na kriminalizaciyu «diapazona» deyaniy, svyazannyh s narusheniem pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok, v etih stranah suschestvenno otlichen ot podhodov, priemlemyh v rossiyskom ugolovnom prave. V celyah illyustracii takih razlichiy proveden obzor novyh izmeneniy ugolovnogo zakonodatel'stva Kanady, gde s konca 2016 g. usilena otvetstvennost' za narusheniya pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok pri sovershenii mnogih prestupleniy transnacional'noy, korrupcionnoy, antikonkurentnoy i obmannoy napravlennosti. Esche odin faktor, povliyavshiy na vybor v chisle predmeta issledovaniya izmeneniy v razvitii ugolovnogo zakonodatel'stva etoy strany, obuslovlivalsya otsutstviem v yuridicheskoy literature razrabotok v etoy sfere.
Avtorom osuschestvlen komparativistskiy analiz novyh mehanizmov ugolovno-pravovoy ohrany sfery gosudarstvennyh zakupok v zarubezhnyh gosudarstvah. Nastoyaschee issledovanie otlichaetsya ot inyh nauchnyh razrabotok, kasayuschihsya ugolovnoy otvetstvennosti za narusheniya pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok. Avtor stat'i, ishodya iz novyh zakonodatel'nyh iniciativ po izmeneniyu i dopolneniyu Ugolovnogo kodeksa Rossii, v kachestve predmeta issledovaniya vybral podhody k modernizacii ugolovnogo zakonodatel'stva teh zarubezhnyh stran, kotorye za poslednie dva goda suschestvenno skorrektirovali mery ugolovnoy otvetstvennosti za ispol'zovanie sfery gosudarstvennyh zakupok v kriminal'noy deyatel'nosti. Tak, v svyazi s prinyatiem novogo paketa evropeyskih direktiv, orientirovannyh na regulyaciyu publichnyh torgov v stranah Evropeyskogo Soyuza, v stat'e proveden analiz podhodov bel'giyskogo i estonskogo zakonodatelya k usovershenstvovaniyu v 2017 g. nacional'nyh pravovyh mehanizmov soglasno novym evropeyskim standartam. Ne menee interesnym, s tochki zreniya avtora, stal komparativistskiy analiz norm ob ugolovnoy otvetstvennosti za narusheniya pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok v stranah, blizkih po specifike ugolovno-pravovoy ohrany k Rossii. V chastnosti, rassmotreny tri razlichnyh podhoda k «profil'noy» kriminalizacii takih narusheniy v special'nyh sostavah deyaniy v ugolovnyh kodeksah Azerbaydzhana, Armenii, Belorussii, Gruzii, Kazahstana i Kyrgyzstana. V nastoyaschee vremya povyshenie interesa zakonodatelya k kriminalizacii narusheniy v sfere gosudarstvennyh zakupok nablyudaetsya takzhe v stranah obschego prava, no vzglyad na kriminalizaciyu «diapazona» deyaniy, svyazannyh s narusheniem pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok, v etih stranah suschestvenno otlichen ot podhodov, priemlemyh v rossiyskom ugolovnom prave. V celyah illyustracii takih razlichiy proveden obzor novyh izmeneniy ugolovnogo zakonodatel'stva Kanady, gde s konca 2016 g. usilena otvetstvennost' za narusheniya pravil osuschestvleniya gosudarstvennyh zakupok pri sovershenii mnogih prestupleniy transnacional'noy, korrupcionnoy, antikonkurentnoy i obmannoy napravlennosti. Esche odin faktor, povliyavshiy na vybor v chisle predmeta issledovaniya izmeneniy v razvitii ugolovnogo zakonodatel'stva etoy strany, obuslovlivalsya otsutstviem v yuridicheskoy literature razrabotok v etoy sfere.
Keywords:
gosudarstvennye zakupki, korrupciya, podkup, obman, konflikt interesov, lobbirovanie, konkurenciya, finansovo-hozyaystvennye otnosheniya, kriminalizaciya.
gosudarstvennye zakupki, korrupciya, podkup, obman, konflikt interesov, lobbirovanie, konkurenciya, finansovo-hozyaystvennye otnosheniya, kriminalizaciya.
No data
1. No data
