RESPONSIBILITY FOR CRIMES OF INTERNATIONAL TERRORISM: JURISDICTION OF THE INTERNATIONAL TRIBUNAL OR NATIONAL COURTS?
Rubrics: INTERNATIONAL AND INTEGRATIONAL LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
20.09.2018
Accepted:
21.09.2018
Published:
21.09.2018
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
terrorizm, mezhdunarodnoe prestuplenie, kvalifikaciya, yurisdikciya, mezhdunarodnyy tribunal, mezhdunarodnaya terroristicheskaya organizaciya.
Abstract (English):
V stat'e podnimaetsya vazhnyy vopros o kvalifikacii terrorizma kak mezhdunarodnogo pravonarusheniya, tak kak na dannyy moment v teorii mezhdunarodnogo publichnogo prava net edinogo mneniya, yavlyaetsya prestuplenie terrorizma mezhdunarodnym prestupleniem (prestupleniem protiv mira i bezopasnosti chelovechestva) ili prestupleniem mezhdunarodnogo haraktera. Avtorom ustanovleno, chto dannoe obstoyatel'stvo vlechet ne tol'ko problemu kvalifikacii terrorizma kak prestupleniya, no i znachitel'nye slozhnosti v mehanizme privlecheniya k otvetstvennosti lic, vinovnyh v sovershenii prestupleniy terroristicheskogo haraktera. Predlagaetsya razgranichit' dannyy mehanizm i otnesti k yurisdikcii specializirovannogo Mezhdunarodnogo tribunala ustanovlenie vinovnosti v otnoshenii rukovoditeley i sozdateley mezhdunarodnyh terroristicheskih organizaciy, a dela v otnoshenii neposredstvennyh ispolniteley i lic, okazyvayuschih v toy ili inoy forme sodeystvie osuschestvleniyu terroristicheskoy deyatel'nosti, ostavit' v yurisdikcii nacional'nyh sudov. Avtor obraschaet vnimanie na suschestvennye problemy mezhdunarodno-pravovogo obespecheniya bor'by s mezhdunarodnym terrorizmom. V nastoyaschee vremya mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie otnosheniy, voznikayuschih v svyazi s protivodeystviem mezhdunarodnomu terrorizmu, ne dostigaet svoih celey. Tak, mezhdunarodnyy terrorizm nahoditsya vne yurisdikcii Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Krome togo, Statut Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda do sih por ne ratificirovan ryadom vliyatel'nyh i ekonomicheski razvityh stran (Rossiya, Soedinennye Shtaty Ameriki, Izrail' i dr.). Deystvuyuschee mezhdunarodnoe pravo ne soderzhit i ne predusmatrivaet unificirovannogo normativnogo opredeleniya terrorizma i mezhdunarodnogo terrorizma. Privedennye obstoyatel'stva porozhdayut pravovuyu neopredelennost' v ocenke konkretnyh prestupnyh deyaniy kak terroristicheskih. Avtorom predlagaetsya uchrezhdenie special'nogo mezhdunarodnogo sudebnogo organa, specializiruyuschegosya tol'ko na rassmotrenii ugolovnyh del, vozbuzhdennyh v otnoshenii mezhdunarodnyh terroristov ili po faktu soversheniya aktov mezhdunarodnogo terrorizma.
V stat'e podnimaetsya vazhnyy vopros o kvalifikacii terrorizma kak mezhdunarodnogo pravonarusheniya, tak kak na dannyy moment v teorii mezhdunarodnogo publichnogo prava net edinogo mneniya, yavlyaetsya prestuplenie terrorizma mezhdunarodnym prestupleniem (prestupleniem protiv mira i bezopasnosti chelovechestva) ili prestupleniem mezhdunarodnogo haraktera. Avtorom ustanovleno, chto dannoe obstoyatel'stvo vlechet ne tol'ko problemu kvalifikacii terrorizma kak prestupleniya, no i znachitel'nye slozhnosti v mehanizme privlecheniya k otvetstvennosti lic, vinovnyh v sovershenii prestupleniy terroristicheskogo haraktera. Predlagaetsya razgranichit' dannyy mehanizm i otnesti k yurisdikcii specializirovannogo Mezhdunarodnogo tribunala ustanovlenie vinovnosti v otnoshenii rukovoditeley i sozdateley mezhdunarodnyh terroristicheskih organizaciy, a dela v otnoshenii neposredstvennyh ispolniteley i lic, okazyvayuschih v toy ili inoy forme sodeystvie osuschestvleniyu terroristicheskoy deyatel'nosti, ostavit' v yurisdikcii nacional'nyh sudov. Avtor obraschaet vnimanie na suschestvennye problemy mezhdunarodno-pravovogo obespecheniya bor'by s mezhdunarodnym terrorizmom. V nastoyaschee vremya mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie otnosheniy, voznikayuschih v svyazi s protivodeystviem mezhdunarodnomu terrorizmu, ne dostigaet svoih celey. Tak, mezhdunarodnyy terrorizm nahoditsya vne yurisdikcii Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Krome togo, Statut Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda do sih por ne ratificirovan ryadom vliyatel'nyh i ekonomicheski razvityh stran (Rossiya, Soedinennye Shtaty Ameriki, Izrail' i dr.). Deystvuyuschee mezhdunarodnoe pravo ne soderzhit i ne predusmatrivaet unificirovannogo normativnogo opredeleniya terrorizma i mezhdunarodnogo terrorizma. Privedennye obstoyatel'stva porozhdayut pravovuyu neopredelennost' v ocenke konkretnyh prestupnyh deyaniy kak terroristicheskih. Avtorom predlagaetsya uchrezhdenie special'nogo mezhdunarodnogo sudebnogo organa, specializiruyuschegosya tol'ko na rassmotrenii ugolovnyh del, vozbuzhdennyh v otnoshenii mezhdunarodnyh terroristov ili po faktu soversheniya aktov mezhdunarodnogo terrorizma.
Keywords:
terrorizm, mezhdunarodnoe prestuplenie, kvalifikaciya, yurisdikciya, mezhdunarodnyy tribunal, mezhdunarodnaya terroristicheskaya organizaciya.
terrorizm, mezhdunarodnoe prestuplenie, kvalifikaciya, yurisdikciya, mezhdunarodnyy tribunal, mezhdunarodnaya terroristicheskaya organizaciya.
No data
1. No data
