ACTUAL PRIORITIES OF THE EU’S FOREIGN TRADE POLITICS
Abstract and keywords
Abstract (English):
This article observes the main current priorities of the EU’s foreign trade politics.

Keywords:
foreign trade politics, the European Union, the EU, new member states of the EU.
Text

 

Приоритеты современной внешнеторговой политики ЕС содержатся в документе «Торговля, экономический рост и международные дела», в котором указано, что торговая политика является ключевым компонентом стратегии экономического развития ЕС на период до 2020 г. (Европа 2020), направленной на повышение занятости и достижение устойчивого роста экономики.

В связи с этим в период до 2020 г. в области внешнеэкономической политики планируется уделить особое внимание свободной торговле, стимулированию кооперации со странами-партнерами в области внешней торговли и иностранных инвестиций.

Несмотря на введенные санкции ЕС и ограничительные меры, в географической структуре внешней торговли России по-прежнему особое место занимает ЕС. Однако его доля снизилась с 46,2% в 2015 г. до 41,7% в 2017 г. Товарооборот уменьшился на 39,1% по сравнению с 2015 г., при этом экспорт снизился на 43,7%, а импорт на 22%.[1]

В настоящее время важнейшей задачей ЕС является применение инструментов внешнеэкономической политики с целью ликвидации последствий разноскоростного развития новых стран – членов ЕС и обеспечения долгосрочной экономической стабильности.

Однако практикуемое Евросоюзом использование торговых мер и давления на страны в качестве политического инструмента не может способствовать стабильности мировой политики и экономики ЕС.

Россия для ЕС является крупным торговым партнером, на долю которого пришлось 9,5% европейской внешней торговли. Европа для России является основным рынком сбыта углеводородов, нефти, газа, угля и удовлетворяет на 30% потребность ЕС в нефти и природном газе, на 25% – в угле и нефтепродуктах.

В сложившихся условиях для России необходимо следовать укреплению взаимовыгодного торгово-экономического партнерства с ЕС и целесообразно выполнять свои торговые соглашения. Для этого необходимо:

– стремиться к расширению внешнеполитического диалога с Евросоюзом и с отдельными странами-членами с учетом собственных экономических и политических интересов;

– расширять двусторонние связи с ЕС на уровне интеграционных группировок ЕАЭС, ШОС, БРИКС;

– укреплять торгово-экономическое сотрудничество с ЕС.

Рассмотрим процесс изменения внешнеторговой специализации новых стран – членов Европейского союза как основного фактора экономических противоречий процесса евроинтеграции. Вступление в Евросоюз странами-кандидатами рассматривается как способ решения своих экономических проблем в кратко- и среднесрочной перспективе. Вместе с тем эксперты, занимающие позицию так называемого «евроскептицизма», основываются на рисках структурного кризиса, в который все глубже погружается интегрированная экономика Европейского союза. Рассмотрим негативные последствия в области внешнеторговой специализации для новых стран – членов Евросоюза.[2]

Общей тенденцией для стран-кандидатов является необходимость соблюдения комплекса достаточно жестких требований, бенефициарами которых косвенно являются «старые» члены. Наиболее серьезные последствия для стран «волны 2004–2013» принесли ограничения производства в сельском хозяйстве и реальном секторе экономики.

Для производителей сельскохозяйственной продукции противоречия вступления в единое экономическое пространство зачастую проявляются в невозможности продать продукцию, не соответствующую стандартам ЕС. На своем внутреннем рынке такая сельскохозяйственная продукция  отбраковывается и уничтожается.

Следующим противоречивым аспектом, затрагивающим внешнеторговую специализацию и географию товарных потоков новых стран – членов Европейского союза, является то, что по правилам ЕС государство не может поддерживать реорганизацию и модернизацию отдельных промышленных производств. Перечень направлений государственной поддержки ограничивается тремя основными векторами: участие в экологических программах защиты природы, реализация масштабных инновационных программ, ликвидация промышленных предприятий. Таким образом, изменения внешнеторговой специализации отдельных территорий новых стран – членов Европейского союза, как показывает практика, зачастую приводят к закрытию производств, сокращению поголовья племенного скота, вырубке садов и виноградников.

С точки зрения географии товарных потоков происходит определенный асимметричный обмен: «старые» страны Западной Европы, принимая на жестких условиях новые станы – члены ЕС, расширяют рынки сбыта для своей промышленной продукции и высокотехнологичных услуг. Для населения новых стран – членов Европейского союза в качестве преимуществ рассматриваются дешевые потребительские кредиты, а для бизнеса целевые инвестиции в выбранные руководящими органами Евросоюза отрасли, а также внешние эффекты от реализации западноевропейскими компаниями инфраструктурных проектов.

 Существенным противоречием изменения внешнеторговой специализации и географии товарных потоков в Европе для «старых» членов ЕС стала неограниченная миграция рабочей силы в рамках единого пространства. Оставшиеся без работы граждане новых стран – членов Европейского союза работают неквалифицированными специалистами и разнорабочими в «старых» странах и перечисляют часть заработка на родину. В настоящее время функционирование общеевропейского рынка труда по подобной схеме вызывает все большие опасения в контексте принятия в ЕС новых стран-кандидатов и волны беженцев с Ближнего Востока и Африки.

 

 

[1] Подробнее см.: [1–27; 32; 33; 34].

[2] Подробнее см.: [28–31].

 

References

1. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya v 2017 godu: snova rost, no perspektivy ne obnadezhivayut // Vlast'. 2018. № 5. S. 77-84.

2. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza i Rossii v kontekste mirovoy torgovli: trendy 2017 g.//Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. 2018. Tom 4. № 4. S. 28-41.

3. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossii v 2017 godu: razvorot na vzlet // Vlast'. 2018. № 3. S. 38-46.

4. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES - RF: sovremennaya dinamika // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. 2018. Tom 4. № 3. S. 1-8.

5. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES - RF: opyt statisticheskogo issledovaniya//Nauchno-analiticheskiy vestnik IE RAN. 2018. № 1. S. 225-229.

6. Gladkov I.S. Dinamika i struktura vneshnetorgovyh svyazey Evropeyskogo soyuza na etape poslednego ego rasshireniya//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. 2017. № 4 (12). S. 6-22.

7. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepahi»//Vlast'. 2017. № 10. S. 105-111.

8. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya tovarnaya torgovlya: trendy i itogi 2016 goda // Vlast'. 2017. № 5. S. 91-97.

9. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo Soyuza i Rossii: aktual'nye trendy (itogi 2016 goda, zaglyadyvaya v 2017 god)// Mezhdunarodnaya ekonomika. 2017. № 4. S. 59-74.

10. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossiyskoy Federacii: trendy v sankcionnyy period i itogi 2016 g. // Vlast'. 2017. № 3. S. 94-105.

11. Gladkov I.S. Osobennosti vneshnetorgovyh svyazey Evropeyskogo soyuza na sovremennom etape//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. 2017. № 2 (10). S. 91-107.

12. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES: trendy v sankcionnyy period// Vlast'. 2016. № 12. S. 32-39.

13. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi na postsovetskom prostranstve: tendencii XXI v.//Vlast'. 2016. № 4. S. 52-61.

14. Gladkov I.S. Evropeyskiy soyuz v sisteme sovremennoy mezhdunarodnoy torgovli//Sovremennaya Evropa. 2016. № 1 (67). S. 85-94.

15. Gladkov I.S. Menedzhment: uchebnoe posobie/3-e izd. -M.: IE RAN, Prospekt. 2016. 216 s.

16. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Evropeyskogo soyuza: trendy 2001-2014 godov//Mezhdunarodnaya ekonomika. 2015. № 11-12. S. 37-50.

17. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii v usloviyah sankcionnogo davleniya (2014 g.)//Vlast'. 2015. № 4. S. 48-52.

18. Gladkov I.S. K novomu etapu vo vzaimnoy torgovle Evropeyskogo soyuza i Rossiyskoy Federacii//Vlast'. 2013. № 5. S. 014-018.

19. Gladkov I.S. XXI vek: novyy «triumvirat» v mezhdunarodnoy torgovle (v pogone za liderom)//Vlast'. 2012. № 7. S. 139-143.

20. Gladkov I.S. Mirovoy ekonomicheskiy krizis i mezhdunarodnaya torgovlya (opyt sravnitel'nogo issledovaniya)//Vlast'. 2011. № 9. S. 160-165.

21. Gladkov I.S. Menedzhment uchebnoe posobie dlya studentov vuzov / I.S. Gladkov. - M.: Izdatel'stvo: Binom. Lab. znaniy. 2006. 215 s.

22. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii i Evrosoyuza v kontekste rasshireniya ES. M.: IE RAN, 2005. 100 s.

23. Gladkov I.S. Ekonomika: ekonomicheskaya teoriya, istoriya ekonomiki, mirovaya ekonomika, mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya: integrirovannyy uchebnyy kurs. -M.: Izd. kompaniya KnoRus, 2005. 438 s.

24. Gladkov I.S. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya. Uchebnoe posobie po kursam «Mirovaya ekonomika», «Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya». M.: Izdatel'sko-torgovaya korporaciya «Dashkov i K», 2003. 296 s.

25. Gladkov I.S. Menedzhment. M.: Izdatel'sko-torgovaya korporaciya «Dashkov i K», 2003. 312 s.

26. Gladkov I.S., Gorbatenko E.Yu. Vneshnetorgovye svyazi novyh stran-chlenov Evropeyskogo soyuza // Mezhdunarodnaya ekonomika. 2018. № 4. S. 27-45.

27. Gladkov I.S., Dubovik M.V. Aktual'nye trendy v ekonomike i vneshney torgovle ES na etape sankciy // Azimut nauchnyh issledovaniy: ekonomika i upravlenie. 2018. T.7. № 1(22). S. 95-98.

28. Gladkov I.S., Piloyan M.G. Istoriya mirovoy ekonomiki: Nauchnoe izdanie/2-e izdanie. -M.: IE RAN, Prospekt. 2016. -384 s.

29. Gladkov I.S., Piloyan M.G. Istoriya mirovoy ekonomiki (posobie dlya studentov vysshih uchebnyh zavedeniy). -M.: Binom. Lab. znaniy. 2007. -216 s.

30. Gorbatenko E.Yu. Vneshnyaya torgovlya Evrosoyuza i RF v period sankciy//Vlast'. 2017. № 9. S. 44-46.

31. Gorbatenko E.Yu. Novye tendencii razvitiya vneshnetorgovyh svyazey vnutri Evropeyskogo Soyuza//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. 2017. № 1 (9). S. 70-78.

32. Gorbatenko E.Yu. Evolyucionnaya dinamika processa formirovaniya edinogo evropeyskogo ekonomicheskogo prostranstva//Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2016. № 6 (71). S. 184-187.

33. Gorbatenko E.Yu. Perspektivy prisoedineniya Balkanskogo poluostrova k ES na fone vneshneekonomicheskih interesov Rossii//Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2015. № 3 (ch.2). S. 33-37.

34. Piloyan M.G. Ekonomicheskaya istoriya: uchebnoe posobie / Pod red. professora I.S. Gladkova. -M.: Dashkov i K°, 2003. 149 s.

35. World Economic Outlook (WEO): Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. - Wash.: IMF, 2018. - 282 p.

Login or Create
* Forgot password?