Russian Federation
The article deals with the question of the formation of the economy of the postindustrial society. What are the distinguishing features of this economic system? What role in the formation of a new, in comparison with the industrial economy, does scientific knowledge in a variety of areas play? How under the influence of inventions and scientific knowledge have changed relations in society as a whole and in business organizations in particular? How have the business organizations themselves changed and which organizational models were used? Particular attention is paid to inventions, which became the basis of the III Scientific and Technical Revolution. It is considered how the production process and the structure of the national economy are changing under the influence of scientific and technological progress. A significant role in the formation and establishment of the postindustrial economy belongs to economic science, this aspect is also considered in this article.
industrial economy, post-industrial economy, automation, deserted production, cybernetics, transistor [semiconductor device], monetarism, organizational models of the firm, technocracy, corporation.
Несмотря на то, что термины «постиндустриальное общество» и «экономика постиндустриального общества» широко используются не только в научной литературе, единого взгляда и соответственно единого подхода, и критериев, отвечающих на вопрос что означают эти понятия, до сих пор не сформировано. Каждый автор по-своему трактует данную стадию общественного и экономического развития, каждый выделяет собственные отличительные признаки. Даже каждый из авторов дает собственное наименование этой стадии развития [5]. Сам термин «постиндустриализм» впервые был использован давно, в начале двадцатого столетия, его применил А. Кумарасвами, который исследовал экономику азиатских стран и считал, что они находятся на доиндустриальной стадии развития, соответственно страны, которые вышли на следующую стадию — индустриальные, а следующей стадией является постиндустриализация. В современной трактовке термины «постиндустриальное общество» и «экономика постиндустриального общества» стали использоваться с середины прошлого столетия. Ши-
роко концепция постиндустриального общества стала применяться после выхода работы Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» [1]. Формирование постиндустриального общества началось в середине двадцатого столетия, и первой страной, экономика которой ступила на постиндустриальный путь развития, стали США [8]. Главной чертой экономики постиндустриального общества выступает изменение вектора от «что делать» на «как делать». К середине прошлого века человечество изобрело все, что только могло. Время создания конструкций (производство «что делать») закончилось. Наступило время технологий (производство «как делать»). Разработка новых технологий, создание новых, чаще всего искусственных материалов и многое другое позволили изменить до неузнаваемости базовые конструкции, придав им дополнительные свойства, не свойственные ранее [10,
11, 12, 14]. Основной чертой производства в экономике постиндустриального общества является высокая производительность труда на основе автоматизации процесса изготовления продукции. Автоматизация производства и передача машине рутинных операций, выполнявшихся ранее вручную, позволили высвободить значительное число рабочих.
1. Bell D. Gryadushchee postindustrial’noe obshchestvo. - M., Akademiya, 1999.
2. Gelbreyt D. Novoe industrial’noe obshchestvo: Per. s angl. / Dzh. Gelbreyt. - M. : OOO «Izdatel’stvo AST» : OOO «Tranzitkniga»; SPb. : Terra Fantastica, 2004. - 424 c.
3. Ituell Dzh. Keynsianstvo / Dzh. Ituell, M. Milgeyt, P. N’yumen // Ekonomicheskaya teoriya / pod nauch. red. V.S. Avtonomova. - M. : INFRA-M, 2004. - S. 454.
4. Keygan F. Monetarizm / Dzh. Ituell, M. Milgeyt, P. N’yumen // Ekonomicheskaya teoriya / pod nauch. red. V.S. Avtonomova. - M. : INFRA-M, 2004. - S. 554
5. Kalenov O.E. Organizatsionno-ekonomicheskie aspekty aktivizatsii innovatsionnogo razvitiya: makro- i mikrouroven’ // Kreativnaya ekonomika. - 2014. - № 4 (88). - S. 3-15.
6. Kalenov O.E. Funktsii znaniy na predpriyatii // Kreativnaya ekonomika. - 2012. - № 8 (68). - S. 3-9.
7. Kalenov O.E. Rol’ znaniy na predpriyatii: opredelenie, soderzhanie, znachenie // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plekhanova. - 2012. - № 2 (44). - S. 27-32.
8. Kalenov O.E. Innovatsionno-tekhnologicheskie tsikly // Kreativnaya ekonomika. - 2012. - № 7. - C. 81-85.
9. Kalenov O.E. Podkhody k otsenke innovatsionnoy deyatel’nosti firmy // Vestnik REU im. G.V. Plekhanova. - 2015. - № 5 (83). - S. 104-111.
10. Kalenov O.E., Kukushkin S.N. Innovatsionnoe razvitie rossiyskoy promyshlennosti v XXI veke // Vestnik Instituta ekonomiki RAN. - 2017. - № 2. - S. 110-120.
11. Kalenov O.E., Kukushkin S.N. Lokal’naya valyuta kak sposob aktivizatsii ekonomiki // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova. - 2018. - № 1 (97). - S. 100-106.
12. Kukushkin S.N., Kalenov O.E. Innovatsionnaya aktivnost’ rossiyskoy ekonomiki: problemy, osobennosti, puti resheniya // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plekhanova. - 2014. - № 6 (72). - S. 108- 118.
13. Kukushkin S.N. Teoriya biznes-organizatsii: monografiya. - M.: INFRA-M, 2017. - C. 79-85.
14. Kukushkina V.V. Model’ innovatsionnogo razvitiya regiona: moskovskaya oblast’ // Nauchno-metodicheskiy elektronnyy zhurnal Kontsept. - 2012. - № 7. - S. 62-73.
15. Kukushkina V.V. Model’ razrabotki strategii i opredeleniya pribyli // Nauka i ustoychivoe razvitie obshchestva. Nasledie V.I. Vernadskogo. - 2009. - № 9. - S. 90-94.
16. Kukushkina V.V. Ispol’zovanie instrumentov strategicheskogo upravleniya v Rossii // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo torgovo-ekonomicheskogo universiteta (RGTEU). - 2006. - № 4. - S. 144-151.
17. Kukushkina V.V. Tendentsii razvitiya strategicheskogo upravleniya v Rossii // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo torgovo-ekonomicheskogo universiteta (RGTEU). - 2007. - № 1. - S. 109-117.
18. Kukushkina V.V. Vvedenie v spetsial’nost’. Menedzhment: uchebnik. - M., 2012. - (Vysshee obrazovanie).
19. Spravochnik ekonomista predpriyatiya: spravochnik / pod red. dots. N.B. Akulenko, dots. S.N. Kukushkina, dots. A.I. Kucherenko. - M.: INFRA-M, 2017. - 424 s.
20. Toffler E. Tret’ya volna: Per. s angl. / E. Toffler. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - 781s.
21. Toffler E. Shok budushchego: Per. s angl. [Tekst] / E. Toffler. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - 557 c.
22. Fukuyama F. Doverie: sotsial’nye dobrodeteli i put’ k protsvetaniyu: Per. s angl. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST»: ZAO NPP «Ermak», 2004. - 600 s.
23. Shennon K.E. Vklad fon Neymana v teoriyu avtomatov // Informatsionnoe obshchestvo: Sb. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - C. 9.
24. Shennon K.E. Nekotorye zadachi teorii informatsii. // Informatsionnoe obshchestvo: Sb. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - C. 41-42.
25. Nachbau_des_ersten_Transistors.jpg
26. Nathaniel C. Sheetz (User:Spangineer)
27. Retired electrician.
28. Shannon C. Some topics in information theory, Proceedings of the International Congress of Mathematicians, II (1950).
