Moscow, Russian Federation
This article analyzes the main trends of foreign trade of the countries of Central and Eastern Europe in the conditions of the crisis in trade and economic relations between the EU and Russia. At present, the countries of the former Soviet bloc located in the territory of Central and Eastern Europe (CEE) suffer not only from the tough EU policy towards Russia, but also from the internal, in many ways unstable, economic situation. All this complicates the general (economic and political) conjuncture in the region, which affects both the trade and economic sphere and the investment climate.
the European Union (EU), countries of Central and Eastern Europe, new member states of the EU, foreign trade, Ukrainian crisis.
В настоящее время страны бывшего советского блока, расположенные на территории Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), страдают не только от жесткой политики Евросоюза в отношении РФ, но и от внутренней, во многом нестабильной, экономической ситуации. Все это осложняет общую (хозяйственную и политическую) конъюнктуру в регионе, что сказывается как на торгово-экономической сфере, так и на инвестиционном климате в странах ЦВЕ.[1]
На фоне украинского кризиса десять из одиннадцати стран ЦВЕ осудили присоединение Крыма к РФ и в целом поддерживают политический курс Европейского союза, направленный на ужесточение санкций против России. Несмотря на тесные экономические связи с Российской Федерацией и зависимость от ее энергоресурсов, новые страны – члены ЕС в регионе ЦВЕ не склонны пока менять свои политические приоритеты и входить в противоречие с Европарламентом.
В условиях глобализации мировой экономики и объективного усиления взаимозависимости стран, создание критических условий для экономики России автоматически влечет за собой создание проблем и для других стран, особенно для стран, зависящих от России в торгово-экономическом и энергетическом плане.[2]
Так, на сегодняшний день, по оценке Еврокомиссии, Болгария и Словакия полностью зависят от поставок российского газа, в то время как Польша, Чехия, Венгрия – на 70%.
В свою очередь, для стран Балтии Россия – это, прежде всего, рынок сбыта товаров, замену которому будет непросто найти в короткие сроки. Кроме того, являясь непосредственными соседями и имея устоявшиеся торговые связи, страны ЦВЕ остро ощущают негативные последствия введения Россией эмбарго на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддерживающих санкции против РФ. Таким образом, по мнению экспертов, пока будет продолжаться украинский конфликт, регион будет развиваться с замедленными темпами.
Польша является одной из стран, которая наиболее активно поддерживает политику ЕС, направленную на изоляцию России в мировой экономике. В первую очередь, это происходит потому, что Польша видит в лице РФ угрозу собственной безопасности. Пока Польша замещает экспорт в Россию экспортом в Европу, но в среднесрочной перспективе будут четко наблюдаться негативные последствия не только на примере экономики одной отдельно взятой страны, но и на экономике Евросоюза в целом.
Позицию Польши достаточно активно разделяет и Литва, для которой Россия является крупнейшим торговым партнером. Однако Литва продолжает критиковать современную позицию России по ряду вопросов.
Европейские эксперты также прогнозируют грядущие экономические потрясения для стран Балтии как эффект от санкций против России. Еврокомиссия в свою очередь также констатирует ослабление торговых связей балтийского региона с Россией наряду с пошатнувшейся энергетической безопасностью ЦВЕ. В настоящее время явно наблюдается снижение закупочных цен, переизбыток товаров сельского хозяйства на внутренних рынках ЦВЕ, а как следствие падение цен на данную продукцию и убытки от продовольственного эмбарго.
Необходимость российского рынка для стран ЦВЕ также подтверждается тем фактом, что ряд стран ЕС пытается реэкспортировать товары в Россию через Белоруссию.
МВФ прогнозирует незначительный рост ВВП в регионе ЦВЕ при условии, что напряженность в связи с санкциями и контрсанкциями будет ослабевать. Однако реалии корректируют данный оптимистичный прогноз: продолжение кризиса ведет к дальнейшему экономическому спаду в регионе.
Евроинтеграция стран постсоветского пространства имеет ряд негативных тенденций, обусловленных обострением политических и межнациональных противоречий, ухудшением отношений с Россией. Евроатлантическая интеграция еще более усугубила их экономическое состояние. Предприятия и отрасли, которые ранее были ориентированы на интеграцию с восточными соседями, с Россией, закрылись или сокращают производства.
С точки зрения Российской Федерации, обострение отношений между ЕС и РФ значительно усложнило осуществление приоритетных задач и сформировало риски дальнейшего расширения Евросоюза для внешней торговли Российской Федерации, а также обусловило необходимость сформировать рабочий механизм, способствующий развитию грамотной комплексной политики по повышению конкурентоспособности отечественной продукции и импортозамещению.
Наблюдается постепенная утрата Российской Федерацией влияния в Восточной Европе в сфере внешней торговли. Внешнеторговое регулирование как фактор экономической безопасности страны приобретает особое значение в процессе существенных изменений, происходящих на Евразийском континенте на современном этапе. Кроме того, текущая кризисная ситуация во взаимоотношениях России и ЕС, а также Балкан и ЕС может поспособствовать дальнейшему сближению РФ и балканских государств за счет реализации совместных взаимовыгодных энергетических, инфраструктурных и других социально-экономических проектов.
В целом можно заключить, что продолжение украинского кризиса и как результат затяжная напряженность между ЕС и Российской Федерацией негативно отразятся на зависимой от внешних факторов экономике стран ЦВЕ за счет снижения доверия международных инвесторов, дальнейшего падения экспортного спроса со стороны России и зависимости от импортируемых энергоресурсов. Пересмотр политического курса и поиск компромиссов с РФ – главная задача стран Центральной и Восточной Европы в краткосрочной перспективе.
1. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya v 2017 godu: snova rost, no perspektivy ne obnadezhivayut // Vlast'. 2018. № 5. S. 77-84.
2. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza i Rossii v kontekste mirovoy torgovli: trendy 2017 g. // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. 2018. Tom 4. № 4. S. 28-41.
3. Gladkov I.S., Gorbatenko E.Yu. Vneshnetorgovye svyazi novyh stran-chlenov Evropeyskogo soyuza // Mezhdunarodnaya ekonomika. 2018. № 4. S. 27-45.
4. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossii v 2017 godu: razvorot na vzlet // Vlast'. 2018. № 3. S. 38-46.
5. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES - RF: sovremennaya dinamika // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. 2018. Tom 4. № 3. S. 1-8.
6. Gladkov I.S., Dubovik M.V. Aktual'nye trendy v ekonomike i vneshney torgovle ES na etape sankciy // Azimut nauchnyh issledovaniy: ekonomika i upravlenie. 2018. T.7. № 1(22). S. 95-98.
7. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES - RF: opyt statisticheskogo issledovaniya//Nauchno-analiticheskiy vestnik IE RAN. 2018. № 1. S. 225-229.
8. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepahi» //Vlast'. 2017. № 10. S. 105-111.
9. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya tovarnaya torgovlya: trendy i itogi 2016 goda // Vlast'. 2017. № 5. S. 91-97.
10. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo Soyuza i Rossii: aktual'nye trendy (itogi 2016 goda, zaglyadyvaya v 2017 god)// Mezhdunarodnaya ekonomika. 2017. № 4. S. 59-74.
11. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossiyskoy Federacii: trendy v sankcionnyy period i itogi 2016 g. // Vlast'. 2017. № 3. s. 94-105.
12. Gladkov I.S. Osobennosti vneshnetorgovyh svyazey Evropeyskogo soyuza na sovremennom etape//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. 2017. № 2 (10). S. 91-107.
13. Gladkov I.S., Piloyan M.G. Istoriya mirovoy ekonomiki: Nauchnoe izdanie -Spravochnik/2-e izdanie. M.: IE RAN, Prospekt. 2016. 384 s.
14. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi na postsovetskom prostranstve: tendencii XXI v.//Vlast'. 2016. № 4. s. 52-61.
15. Gladkov I.S. Evropeyskiy soyuz v sisteme sovremennoy mezhdunarodnoy torgovli//Sovremennaya Evropa. 2016. № 1 (67). S. 85-94.
16. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Evropeyskogo soyuza: trendy 2001-2014 godov//Mezhdunarodnaya ekonomika. 2015. № 11-12. S. 37-50.
17. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii v usloviyah sankcionnogo davleniya (2014 g.)//Vlast'. 2015. № 4. S. 48-52.
18. Gladkov I.S. K novomu etapu vo vzaimnoy torgovle Evropeyskogo soyuza i Rossiyskoy Federacii//Vlast'. 2013. № 5. S. 014-018.
19. Gladkov I.S. XXI vek: novyy «triumvirat» v mezhdunarodnoy torgovle (v pogone za liderom)//Vlast'. 2012. № 7. S. 139-143.
20. Gladkov I.S. Mirovoy ekonomicheskiy krizis i mezhdunarodnaya torgovlya (opyt sravnitel'nogo issledovaniya)//Vlast'. 2011. № 9. S. 160-165.
21. Gladkov I.S. Menedzhment uchebnoe posobie dlya studentov vuzov / I.S. Gladkov. - M.: Izdatel'stvo: Binom. Lab. znaniy, 2006. 216 s.
22. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii i Evrosoyuza v kontekste rasshireniya ES. M.: IE RAN, 2005. 100 s.
23. Gladkov I.S. Ekonomika: ekonomicheskaya teoriya, istoriya ekonomiki, mirovaya ekonomika, mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya: integrirovannyy uchebnyy kurs. -M.: Izd. kompaniya KnoRus, 2005. 438 s.
24. Gladkov I.S. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya. Uchebnoe posobie po kursam «Mirovaya ekonomika», «Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya». M.: Izdatel'sko-torgovaya korporaciya «Dashkov i K», 2003. 296 s. (Izdanie 3-e, pererabotannoe i dopolnennoe)
25. Gorbatenko E.Yu. Vneshnyaya torgovlya Evrosoyuza i RF v period sankciy//Vlast'. 2017. № 9. S. 44-46.
26. Gorbatenko E.Yu. Novye tendencii razvitiya vneshnetorgovyh svyazey vnutri Evropeyskogo Soyuza//Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika. 2017. № 1 (9). S. 70-78.
27. Gorbatenko E.Yu. Evolyucionnaya dinamika processa formirovaniya edinogo evropeyskogo ekonomicheskogo prostranstva // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2016. № 6 (71). S. 184-187.
28. Gorbatenko E.Yu. Perspektivy prisoedineniya Balkanskogo poluostrova k ES na fone vneshneekonomicheskih interesov Rossii//Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2015. № 3 (ch.2). S. 33-37.
29. World Economic Outlook (WEO): Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. - Wash.: IMF, 2018. - 282 p.
30. World Economic Outlook (WEO): Seeking Sustainable Growth. Short-Term Recovery, Long-Term Challenges. October 2017. - Wash.: IMF, 2017. - 284 p.
