Moscow State University. M.V. Lomonosov (Department of Socio-Cultural Design and Development of Territories, Professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
Moskva, Moscow, Russian Federation
The main problems of researching directions and means of development of a new technological order of economic systems are considered. An algorithm for solving the identified problems is developed.
research problems, directions and means of development, technological structures, economic systems.
На современном этапе развития мировой экономики национальная экономика, как и подавляющее большинство национальных экономик, испытывает необходимость в разрешении серьезных проблем стратегического характера.
Во многом проблемы роста уровня ВВП страны объективно связаны с понижательной волной экономической активности текущего пятого технологического уклада. При этом глобальный мировой кризис, обусловленный сменой технологических укладов, ожидаемый в 2020 гг. [22], является проблемой для экономик многих стран.
Необходимость решения стратегических проблем национальной экономики, направленных на обеспечение быстрого роста конкурентного потенциала белорусской экономики за счет наращивания сравнительных преимуществ в науке, образовании, высоких технологиях обусловлена мировыми тенденциями развития экономики, включая:
– усиление глобальной конкуренции, в том числе в развитии систем национального и наднационального управления, поддержки инноваций, развития человеческого потенциала;
– приближение новой волны технологических изменений, усиливающих роль и значение инноваций в социально-экономическом развитии, поступательно вытесняющих многие традиционные факторы роста национальной экономики;
– усиление роли человеческого капитала как ключевого фактора национального экономического развития;
– исчерпание возможностей эффективного развития отечественной экономики за счет относительной дешевизны производственных факторов и т.д.
При том, что «болезнь» преодоления кризиса перехода от пятого к шестому технологическому укладу общая для всех стран, «лекарства» преодоления кризиса для каждой экономики имеют свои национальные особенности.
Наряду с реализацией и расширением относительных конкурентных преимуществ, которыми обладает национальная экономика в традиционных сферах хозяйствования, необходимо создавать институциональные условия и технологические заделы, обеспечивающие дальнейший системный переход национальной экономики на инновационный путь развития. Это предполагает качественный скачок в повышении конкурентоспособности национальной экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу, соответствующую шестому технологическому укладу. В первую очередь, речь идет о нанотехнологиях (наноэлектроника, наноматериалах и наноструктурированных покрытиях, наносистемотехнике, молекулярной и нанофотонике), информационных и биотехнологиях (включая нанобиотехнологии и клеточные технологии), внедрение которых будет сопровождаться резким снижением энергоёмкости и материалоёмкости производства [23].
В целом, формирование нового технологического уклада мировой экономики связано с улучшением качества человеческого потенциала, социальной среды за счет структурной диверсификации экономики. Однако проблемы выбора направлений и средств развития нового технологического уклада в национальной экономике, обеспечивающих ее опережающее развитие, требуют формирования самостоятельной методологии исследований [24].
Процесс рационального перехода национальной экономики от пятого к шестому технологическому укладу и эффективного долгосрочного развития требует получения ответа на целый ряд вопросов.
Во-первых, каким образом должна осуществляться модернизация базовых секторов национальной экономики при переходе от пятого к шестому технологическому укладу? Какие рациональные структурные сдвиги должны сопровождать этот переход?
Во-вторых, за счет каких инновационных факторов можно добиться минимизации рисков преодоления глобального мирового экономического кризиса, прогнозируемого на 2020 гг. и экономического роста во всех секторах национальной экономики, определяющих ее конкурентоспособность на мировом рынке?
В-третьих, за счет каких базовых технологических инноваций отечественная промышленность способна повысить эффективность национальной экономики в рамках шестого технологического уклада?
В-четвертых, по каким направлениям должна развиваться экономика знаний и высоких технологий, чтобы обеспечить существенный прирост ее доли в ВВП страны?
В-пятых, по каким направлениям должна осуществляться структурная диверсификация национальной экономики на основе инновационного технологического развития в рамках шестого технологического уклада?
Все эти вопросы требуют системного изучения, обобщения и критического переосмысления методологии исследования направлений и средств развития шестого технологического уклада мировой экономики с целью эффективного их использования в интересах развития национальной экономики.
Для решения указанной проблемы необходимо выполнить комплекс работ, направленных на развитие методологии исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем, обеспечивающего для национальной экономики в условиях трансформационного перехода мировой экономики от пятого к шестому технологическому укладу:
– качественное повышение эффективности функционирования субъектов национальной экономики, ориентированных на базовые технологии шестого технологического уклада;
– реализацию новых возможностей для инновационного роста, развития внешнеэкономической интеграции, включая рациональное встраивание отечественных предприятий в региональные и мировые цепочки создания добавленной стоимости;
– укрепление и расширение позиций национального хозяйства на мировых рынках.
Обозначенный комплекс стратегических проблем требует решения целого ряда логически взаимосвязанных научных задач.
В рамках первой научной задачи указанного комплекса, опираясь на накопленный научный опыт, теоретико-методические основы исследования технологических укладов экономики, результаты исследования процесса эволюции технологических укладов как основы социально-экономического развития общества, систематизации принципов выделения и исследования технологических укладов экономических систем, необходимо:
– выявить проблемы исследования направлений и средств развития нового технологического уклада национальной экономики,
– и предложить потенциальные пути их решения.
При выявлении проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем в работе были учтены новейшие научные наработки в этой сфере, получившие отражение в трудах Бевзы С.А.[1], Гасанова М.А. [2], Глазьева С.Ю. [3], Давыденко Л.Н. [4], Довбий И.П. [5], Ковальчук Ю.А. [6], Красильникова О.Ю. [7], Кретова С.И. [8], Матвеева К.Ю. [9], Машинского В.В. [10], Мельникова К.С. [11], Мясниковича М.В. [12], Наумович О.Д. [13], Павловской С.В. [14], Савельевой И.Н. [15], Самарухи А.В. [16], Солодовникова С.Ю. [17], Сытника А.А. [18], Тебекина А.В. [19], Хмурович Л.В. [20] и др.
В результате проведенных исследований по выявлению проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики было установлено, что ключевыми из них являются следующие.
Во-первых, при сохраняющейся доминанте в качестве основного объекта исследования технологических укладов экономики больших циклов экономической активности Н.Д. Кондратьева, в современных условиях при определении направлений и средств развития нового технологического уклада экономики большое внимание уделяется изучению наряду с динамической неравномерностью источников неопределённости процессов эволюционного развития общественного производства [18]. Для объяснения природы случайной (шумовой) составляющей, накладывающейся на неслучайную (сигнальную) составляющую динамики технологического развития исследуются многовариантные схемы сложного взаимодействия моделей технологического развития, реализуемых различными хозяйствующими субъектами в условиях соответствующего институционального окружения. Преимущества одних сочетаний технологических моделей над другими, с учетом разнообразных нелинейных положительных и отрицательных обратных связей, определяющими динамику взаимодействия технологических и социальных изменений, формируют состав направлений и содержание средств развития нового технологического уклада экономики.
Во-вторых, при изучении случайной составляющей, накладывающейся на неслучайную составляющую динамики технологического развития, большие успехи в современной науке достигнуты в исследовании процессов роста доли интеллектуальных продуктов на фоне материального и энергетического продукта [21]. В меньшей степени изучены факторы, определяющие разрыв суммарной рыночной стоимости реальных активов и финансовых активов, провоцирующие кризисные ситуации, как при смене технологических укладов, так и в рамках отдельных технологических укладов экономики.
В-третьих, развитие нового (шестого) технологического уклада экономических систем неразрывно связано с формированием новой инновационной и технологической модели развития. В процессе формирования нового шестого технологического уклада, ядром которого являются нанотехнологии, биотехнологии, информационно-телекоммуникационные технологии и т.д., изменяются тенденции экономического развития, которые находят отражение в государственной политике в области научно-технического прогресса. При замещении старых технологических укладов новым происходит возникновение новых форм экономических производственных отношений. Недостаточная изученность новых форм сочетания факторов производства приводит к возникновению проблем их качественной и количественной оценки, опосредованно влияющих на новые экономические отношения, определяющие характер новых производств.
В-четвертых, проблема исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики связана с новой формой проявления противоречий между разработками инноваций как научной составляющей инновационной деятельности и коммерциализацией инноваций как предпринимательской составляющей инновационной деятельности при смещении этой деятельности в эпоху шестого технологического уклада в сферу информационных технологий. При этом и в IT-сфере разработчик стремится к максимуму новизны своего продукта вне зависимости от времени его создания, а предприниматель – к максимуму прибыли за счет инноваций комбинаторного типа, создаваемых и осваиваемых в кратчайшие сроки.
В-пятых, проблема исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики связана с изменением уровня значимости и развитием форм частно-государственного партнерства. Указанные обстоятельства требуют по-новому взглянуть на проблему оценки и прогнозирования эффективности инновационных процессов в макросреде, к выработке соответствующих подходов, методов и систем показателей. При этом результаты инновационной деятельности должны оцениваться: и с позиций эффективности использования бюджетных средств, и через соотнесение результатов инновационной деятельности рынка, и через рассмотрение перспектив развития предприятий при осуществлении инновационной деятельности частно-государственного партнерства.
В-шестых, исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономики связано с изменением характеристик экономического роста хозяйствующих систем, поскольку развитие шестого технологического уклада связано с дальнейшим ростом ограничений невосполнимых природных ресурсов. Умение предприятий рационально использовать природные ресурсы и их синтетические заменители рассматривается как одно из важных направлений развития нового технологического уклада экономики.
В-седьмых, серьезной проблемой исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем продолжает оставаться сохраняющийся отрицательный градиент кадрового потенциала в научно-технической сфере, связанный с оттоком человеческого капитала (в первую очередь, носителей знаний о передовых технологиях) за рубеж. Подобная утечка мозгов является прямым следствием недостаточного уровня финансирования специалистов научно-технической сферы.
В-восьмых, в научно-технической сфере достаточно остро стоит вопрос формирования, развития и стимулирования роста производственно-технологических систем пятого и шестого технологических укладов. Эти процессы сопровождаются как модернизацией смежных производств, так и существенными структурными сдвигами. Для решения указанной проблемы необходимо обеспечить создание достаточного количества высокотехнологичных предприятий, конкурентоспособных на мировом рынке, формирующих облик новых технологических укладов в национальной экономике. При этом должны быть созданы условия для опережающего становление новейшего технологического уклада, включающие государственную поддержку соответствующих фундаментальных и прикладных исследований. Эта тенденция предусматривает развертывание инновационной инфраструктуры, включая подготовку кадров необходимой квалификации, формирование необходимых информационных систем и т.д. Однако известная закрытость результатов фундаментальных и прикладных исследований создает определенные проблемы исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем. А предварительная подготовка общественного мнения о высоких рисках и высокой вероятности убыточности реализуемых в этой программе проектов создает понимание практического отсутствия в указанной программе разработок масштабных прорывных технологий.
В-девятых, среди проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем достаточно остро стоит задача изучения проблем обеспечения технологической, а значит и экономической независимости национального хозяйства, путей удержания и укрепления завоеванных национальной экономикой позиций, обеспечения выживаемости национальной экономики в условиях растущей мировой конкуренции. При этом с позиций глобальной экономической конкуренции обеспечения развития национальной экономики необходимо создать благоприятные условия для осуществления научно-технических разработок и внедрения их результатов в производственные процессы.
В-десятых, среди проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем большое значение приобретает как выявление потенциала самих перспективных технологий, так и перспектив их промышленной реализации опережающими темпами при заведомо меньших по сравнению с мировыми лидерами производственных возможностях национальной экономики.
В-одиннадцатых, среди проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем принципиальное значение имеет поиск перспективных направлений развития в сфере энергетики, поскольку одним из ядер нового технологического уклада является кардинальное решение проблем энергосбережения. Поэтому поиск перспективных направлений развития энергосберегающих технологий является одной из ключевых проблем перехода к шестому технологическому укладу.
В-двенадцатых, среди проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем все более остро стоит проблема экологической безопасности. Рыночное противостояние бизнеса на базе «экологически грязных» и «экологически чистых» технологий в современных условиях все больше обостряет не столько региональные, сколько глобальные проблемы человечества, включая разрушение озонового слоя, глобальное потепление, сокращение запасов пресной воды и т.д. В этой связи наряду с проблемой развития ресурсосберегающих технологий для нового технологического уклада характерна необходимость решения проблемы поиска экологически чистых и экологически безопасных технологий.
Указанное обстоятельство требует:
– дальнейшего, более углубленного исследования процессов экономической динамики;
– поиска новых подходов к изучению закономерностей технико-экономического развития как базовых, так и обеспечивающих технологий;
– анализа проблем практической реализации перспективных технологий с позиций исследования направлений и динамики научно-технического прогресса.
При этом ключевыми исследуемыми проблемами становятся:
– современные институциональные изменения, определяющие адаптацию общества к новым технологическим возможностям и осуществляющие компенсацию социального сопротивления организационно-экономическим изменениям в производственно-технологической сфере;
– определение рациональных методов выявления приоритетов технико-экономического развития и наиболее эффективных механизмов их реализации и т.д.
Проведенное изучение проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем позволило сформулировать алгоритм их решения, представленный на рис. 1.
Рис. 1. Алгоритм решения проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем
Таким образом, результаты исследования проблем направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем позволили разработать алгоритм их решения, включающий:
– анализ эволюционных взаимосвязей технологических укладов и инструментов их исследования;
– совершенствование методологии исследования направлений и средств развития технологических укладов экономики;
– синтез инновационных подходов к моделированию и прогнозированию процессов развития нового технологического уклада экономики;
– разработку комплекса методических рекомендаций по использованию инструментов исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики.
Результаты рассмотрения теоретико-методических основ исследования технологических укладов экономики позволяют перейти к решению научной задачи – анализ эволюционных взаимосвязей технологических укладов экономических систем и инструментария их исследования.
1. Bevza S.A. Mezhotraslevye problemy povysheniya effektivnosti innovaciy v celyah stabil'nogo razvitiya ekonomiki Rossii [Tekst] / S.A. Bevza // Investicionnye problemy razvitiya innovacionnogo vosproizvodstva v Rossii, - M.: IE RAN, 2010.
2. Gasanov M.A. Strukturnye sdvigi i formirovanie tehnologicheskogo bazisa innovacionnoy ekonomiki [Tekst] / M.A. Gasanov. - Tomsk: Izdatel'stvo Tomskogo politehnicheskogo universiteta, - 2011, 167 s.
3. Glaz'ev S.Yu. Razvitie rossiyskoy ekonomiki v usloviyah global'nyh tehnologicheskih sdvigov [Tekst] /: Nauch. doklad / S. Yu. Glaz'ev, - M. : Nac. institut razvitiya, 2007. - 106 s.
4. Davydenkov L.N., Vengurova E.V. Innovacionnoe razvitie ekonomiki respubliki Belarus' v ramkah transgranichnyh integracionnyh struktur [Tekst] / L.N. Davydenkov, E.V. Vengurova // Perspektivy innovacionnogo razvitiya Respubliki Belarus': sb. nauch. statey IV Mezhdunar. nauch.-prak. konf. (25-26 apr. g. Brest, 2013 g.).- Brest: Al'ternativa, 2013. - s. 225-227.
5. Dovbiy I.P. Osobennosti i problemy formirovaniya innovacionnoy ekonomiki [Tekst] / I.P. Dovbiy // Formirovanie innovacionnoy ekonomiki Rossii. - Chelyabinsk, Izd-vo YuUrGU, 2009.
6. Koval'chuk Yu.A. Strategicheskoe upravlenie effektivnost'yu modernizacii [Tekst] / Yu.A. Koval'chuk. - M.: BINOM: Laboratoriya znaniy, 2010.
7. Krasil'nikov O.Yu. Rossiyskaya ekonomika: strukturnye sdvigi v svete globalizacii [Tekst] / O.Yu. Krasil'nikov // Obschestvennye nauki i sovremennost'. Moskva, - 2001. - № 6. - S. 46-50.
8. Kretov S.I. Innovacii i modernizaciya ekonomiki Rossii [Tekst] / S.I. Kretov // Teoriya i praktika. - Moskva, Agentstvo pechati «Nauka i obrazovanie», 2011.
9. Matveev K.Yu. Innovacionno-investicionnye resursy i modeli novogo kachestva ekonomicheskogo rosta v Rossii [Tekst] / K.Yu. Matveev. - Samara: Izd-vo Samarskogo gosudarstvennogo universiteta, 2008 g.
10. Mashinskiy V.V., Davidchuk B.C. Investicionnaya sostavlyayuschaya innovacionnogo razvitiya Belarusi: segodnya, zavtra [Tekst] / V.V. Mashinskiy, B.C. Davidchuk // Perspektivy innovacionnogo razvitiya Respubliki Belarus': sb. nauch. statey IV Mezhdunar. nauch.-prak. konf. (25-26 apr. g. Brest, 2013 g.).- Brest: Al'ternativa, 2013. - S. 47-50.
11. Mel'nikov K.S. Issledovanie napravleniy i sredstv razvitiya novogo tehnologicheskogo uklada rossiyskoy ekonomiki [Tekst] / K.S. Mel'nikov // Innovacii i investicii. - №2. - 2012. - S. 33-35.
12. Myasnikovich M.V. Strukturnaya politika i modernizaciya ekonomiki Respubliki Belarus' [Tekst] / M.V. Myasnikovich // Belorusskiy ekonomicheskiy zhurnal. - 2011. - № 2. - S. 4-15.
13. Naumovich O.D. Rol' stanovleniya v respublike Belarus' vysokotehnologichnogo uklada v usilenii konkurentosposobnosti predpriyatiy [Tekst] /O.D. Naumovich // Perspektivy innovacionnogo razvitiya Respubliki Belarus': sb. nauch. statey IV Mezhdunar. nauch.-prak. konf. (25-26 apr. g. Brest, 2013 g.).- Brest: Al'ternativa, 2013. - s. 56-57.
14. Pavlovskaya S.V. Napravleniya formirovaniya innovacionnoy ekonomiki v respublike Belarus' [Tekst] / S.V. Pavlovskaya // Perspektivy innovacionnogo razvitiya Respubliki Belarus': sb. nauch. statey IV Mezhdunar. nauch.-prak. konf. (25-26 apr. g. Brest, 2013 g.).- Brest: Al'ternativa, 2013. - S. 309-311.
15. Savel'eva I.N. Konkurentosposobnost' rossiyskoy ekonomiki i innovacii: dialog vlasti, nauki i biznesa [Tekst] / I.N. Savel'eva // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2011. - № 1.
16. Samaruha A.V. Dolgosrochnoe prognozirovanie social'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona v usloviyah perehoda na innovacionnuyu model' [Tekst] / A.V. Samaruha. Irkutsk: Izd-vo BGUEP, 2010.
17. Solodovnikov S.Yu., Mischenko E.S. Nekotorye aspekty izucheniya mehanizmov neletal'nogo razrusheniya v rizomorfnyh sredah v ekonomicheskoy teorii [Tekst] / S.Yu. Solodovnikov // Perspektivy innovacionnogo razvitiya Respubliki Belarus': sb. nauch. statey IV Mezhdunar. nauch.-prak. konf. (25-26 apr. g. Brest, 2013 g.). - Brest: Al'ternativa, 2013. - S.72-74.
18. Sytnik A.A. Koncepciya razvitiya novogo tehnologicheskogo uklada ekonomicheskih sistem [Tekst] / A.A. Sytnik. Saratov: OOO Izd. centr «Nauka», 2010.
19. Tebekin A.V. Metody issledovaniya innovacionnyh processov v ekonomike [Tekst] / A.V. Tebekin // Transportnoe delo Rossii. - №6. -2011. - S.17-23.
20. Hmurovich L.V. Sostoyanie i perspektivy razvitiya delovoy aktivnosti promyshlennyh predpriyatiy respubliki Belarus' v innovacionnoy sfere [Tekst] / L.V. Hmurovich // Perspektivy innovacionnogo razvitiya Respubliki Belarus': sb. nauch. statey IV Mezhdunar. nauch.-prak. konf. (25-26 apr. g. Brest, 2013 g.). - Brest: Al'ternativa, 2013. - S. 185-187.
21. Tebekin A.V., Petrov V.S. Izmenenie roli promyshlennyh tehnologiy pri smene tehnologicheskih ukladov [Tekst] / A.V. Tebekin, V.S. Petrov // Ekonomika i upravlenie: vyzovy innovacionnogo razvitiya materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Chelyabinskiy Mnogoprofil'nyy Institut. - 2016. - S. 75-76.
22. Tebekin A.V. Zakonomernosti i sovremennye tendencii razvitiya mirovogo hozyaystva: prognozy ekonomicheskoy aktivnosti i perspektivy menedzhmenta [Tekst] / A.V. Tebekin // Innovacii i investicii. - №3. - 2012.
23. Glaz'ev S.Yu. Vybor buduschego [Tekst] / S.Yu. Glaz'ev. - M.: Algoritm, 2005.
24. Tebekin A.V., Seryakov G.N. Tehnologicheskiy uklad kak osnova social'noekonomicheskogo razvitiya obschestva: innovacionnye aspekty issledovaniya [Tekst] / A.V. Tebekin, G.N. Seryakov // Transportnoe delo Rossii. - 2013. - № 6-2. - S. 22-24.
