employee from 01.10.2008 until now
Russian Federation
Moskva, Moscow, Russian Federation
Despite the high scientometric indicators of journal, Academic Publishing House INFRA-M decided to change the form of the journal from paper-based to online version because of its unprofitability. The ground is a small quantity of subscribers: the minimum quantity is 70, and the journal has only 23. Here we show some results in scientometric terms, reached by the journal, as well as overcoming the existing difficulties for its paper-based version.
magazine, scientometric data, publications, RSCI JOURNAL, SCOPUS system.
Авторы статьи являются заместителями главного редактора журнала «Геометрия и графика» (ГиГ). Наш журнал печатает статьи докторов наук [6; 8; 19; 22; 26; 27; 30; 33; 61; 64; 68; 70 и др.], профессоров [44; 52; 67 и др.], кандидатов наук [2; 11; 14; 33, 41; 68 и др.], аспирантов [27; 39 и др.], то есть, высококвалифицированных специалистов в своей области. Журнал является единственным в России геометрическим журналом в бумажном исполнении, о чем всем хорошо известно. Более того – он входит в список рецензируемых изданий ВАК.
В журнале публикуются работы, связанные с научными проблемами геометрии [1; 5; 6; 8; 18–20; 22–27; 29; 30; 31; 33; 34; 39; 41; 43; 44; 48; 49; 52; 54; 57–61; 68; 70], с методикой преподавания [9; 17; 28; 32; 37; 45–47; 51; 53; 62–64–66; 67], с инженерной графикой [38], с компьютерной графикой [3; 4; 35; 36; 42; 52; 69], с фамилиями великих геометров, в том числе и с нашими современниками [7; 10; 12; 21], с проведениями олимпиад [13; 15; 16; 42; 55; 56] и др.
В начале февраля издательство ИНФРА-М заявило о планах перевода журнала с бумажного носителя в электронный вид. Редколлегия постаралась убедить издательство, что в связи с улучшенными наукометрическими характеристиками и возможной подачей заявки в SCOPUS этого не надо делать. Издательство согласилось в 2017 г. потерпеть и не переводить журнал в электронный вид. Разъясним, почему журнал может стать электронным. Для издательства он уже 5-й год является убыточным. На 1 февраля 2017 г. подписчиков было всего 17: два из МГТУ им. Баумана, один из Санкт-Петербурга, по одному из Астрахани и Челябинска и 12 – вся остальная Россия. Согласитесь, что на всю Российскую Федерацию 17 подписчиков – это не просто мало, это ничтожно. Издательство после четырех лет спонсорства больше не хочет терпеть убытки. Поэтому, если в настоящем году положение не улучшится и количество подписчиков будет меньше семидесяти (именно с этого количества начинается окупаемость тиража), то издательству волей-неволей придется перевести журнал ГиГ в разряд электронных, что, естественно, резко понизит его значимость. Ну а надежда попасть в SCOPUS, как в конечном итоге планирует редколлегия, из вероятностной перейдет в разряд несбыточной мечты.
Выход из этого непонятного положения есть – надо подписываться! Подписываться университету, кафедре, преподавателям, аспирантам, докторантам, просто небезучастным к проблемам геометрии. Разве не будет приятно подержать журнал со своей собственной статьей? Показать ее руководству или просто знакомым?
Мы говорим о подписке более двух лет [11; 14], причем безо всякого успеха – количество подписчиков никогда не превышало 22.
Редколлегия журнала больше не может терпеть такое положение дел. Принято решение – каждый автор журнала «Геометрия и Графика» должен оформить годовую подписку на журнал. Подчеркиваем, каждый автор, если у статьи их несколько. Например, у публикации четыре автора – значит все четыре должны подписаться.
Данное решение проводится в жизнь, начиная с 2017 г., это позволило после формирования первого номера за 2017 г., а он уже сдан в производство, увеличить количество подписчиков на 35% и превысить, наконец, роковое число подписавшихся – 22. Надеемся, что после комплектования №2 2017 г., количество подписчиков увеличится до 30.
Почему редколлегия смогла увязать публикацию в «ВАКовском» журнале с подпиской только в начале 2017 г.? Это связано с количеством статей в редакционном портфеле, сейчас их более 30, с учетом тех, что вошли в первый номер 2017 г., при условии, что в год публикуется не более 36 работ (табл. 1). То есть, на текущий год статьи уже есть, а ведь работы продолжают поступать – можно выбрать действительно лучшие.
Таблица 1
Статистика номеров журнала «Геометрия и Графика»
|
Год |
№ п/п |
Том |
Номер |
Кол-во статей |
Кол-во стр. |
|
2013 |
1 |
1 |
№1 |
27 |
86 |
|
2 |
1 |
№2 |
23 |
76 |
|
|
3,4 |
1 |
№3,4 |
14 |
62 |
|
|
∑2013 |
|
|
3 |
64 |
56* |
|
2014 |
4 |
2 |
№1 |
9 |
66 |
|
5 |
2 |
№2 |
9 |
60 |
|
|
6 |
2 |
№3 |
9 |
53 |
|
|
7 |
2 |
№4 |
8 |
57 |
|
|
∑2014 |
|
|
4 |
35 |
59* |
|
2015 |
8 |
3 |
№1 |
9 |
74 |
|
9 |
3 |
№2 |
7 |
60 |
|
|
10 |
3 |
№3 |
7 |
64 |
|
|
11 |
3 |
№4 |
7 |
67 |
|
|
∑2015 |
|
|
4 |
30 |
66* |
|
2016 |
12 |
4 |
№1 |
8 |
90 |
|
13 |
4 |
№2 |
8 |
70 |
|
|
14 |
4 |
№3 |
9 |
83 |
|
|
15 |
4 |
№4 |
8 |
87 |
|
|
∑2016 |
|
|
4 |
33 |
83* |
|
∑ |
15 |
|
|
162 |
|
*Среднее за год количество страниц номера.
Из имеющихся на данный момент 30 работ – 5–7 слабые, они не могут быть опубликованы в ГиГ. Слабые не только по форме: малое количество ссылок (их должно быть не менее 25…30); ссылки расположены не по алфавиту [5] и прочее – форму можно исправить, – они слабые по своей сути.
Можем предложить следующий вариант: авторы статьи, которую вы читаете, являются главным редактором (Сальков Н.А.) и членом редколлегии (Вышнепольский В.И.) «РИНЦевского» электронного издания «Журнал технических исследований», выпускаемого издательством ИНФРА-М. Значительная часть статей, не попавших в «Геометрию и Графику», может быть опубликована в указанном журнале. Условие только одно – достаточно большое количество (7…10) ссылок на статьи, опубликованные в ГиГ.
Остановимся теперь на достижениях и проблемах, стоящих перед редколлегией журнала «Геометрия и Графика» и всем геометрографическим сообществом.
Достижения
- Улучшились многие (не все) наукометрические показатели журнала ГиГ.
- . В 2016 г. впервые был подсчитан пятилетний импакт-фактор РИНЦ ГиГ:
ИФ52015=1,505.
1,505 – это шестидесятое место из 6289 индексируемых в РИНЦ журналов – колоссальное достижение.
1.2. Двухлетний импакт-фактор ИФ2
ИФ22015= Ац2015/В2013,2014= 146/99=1,475,
где ИФ22015 
– двухлетний импакт-фактор РИНЦ за 2015 г.;
В2013,2014 – количество статей, опубликованных в журнале за 2013– 2014 гг., табл. 1;
Ац2015 – число цитирований (ссылок) в 2015 г. на статьи, опубликованные в данном журнале за 2013 и 2014 г.
1,475 – это 103 место, почти первая сотня, а очень многие журналы стремятся попасть в первую тысячу. Один из авторов этой статьи прекрасно помнит, что на Ученом совете МИТХТ им. Ломоносова проректор по научной работе, как о колоссальном успехе докладывал, что журнал, издаваемый МИТХТ, попал, наконец, в первую тысячу по импакт-фактору, а все члены Ученого совета (60 чел.) слушали и радовались.
Таблица 2
Распределение цитирований по годам цитирующих публикаций
|
№ п/п |
Год |
Количество ссылок |
|
1 |
2016 |
352 |
|
2 |
2015 |
156 |
|
3 |
2014 |
119 |
|
4 |
2013 |
13 |
|
Всего, на конец 2016 г. |
640 |
|
Подчеркнём два момента.
Во-первых, Ац2015 
– не общее число цитирований за год, табл. 2, а только на статьи, опубликованные за два предыдущих года, а это число меньше. Например, при вычислении ИФ22016 в расчёт будут приниматься ссылки на статьи 2014–2015 гг.
Во-вторых, при определении импакт-фактора журнала в расчёт идут ссылки только в журналах.
Есть другой параметр – «импакт-фактор РИНЦ с учётом цитирования из всех источников», но он используется реже.
В 2014 г. двухлетний имракт-фактор ИФ22014 журнала ГиГ был
ИФ22014= 85/64 = 1,328 
– 121 место
За год импакт-фактор ИФ2 журнала ГиГ увеличился на 11%.
2. В 2016 г. значительно, более чем в 2 раза, увеличилось количество ссылок на статьи журнала ГиГ, табл. 2.
Как видно из табл. 2 в 2015 г. на статьи журнала было 156 ссылок, в 2016 г. – 352. Увеличение в 352 / 156=2,3 раза.
3. Наметилась тенденция к уменьшению самоцитируемости журнала. В 2016 г. изменилось, как показывают наши исследования, соотношение между внутренними и внешними ссылками на статьи журнала «Геометрия и Графика». Внутренние ссылки рассматриваются наукометрическими системами как самоцитирование, а значит, их должно быть, как можно меньше. С сожалением констатируем – в 2013–2015 гг. внутренних ссылок было приблизительно 85%, внешних, соответственно, всего 15%.
В 2016 г. внешних ссылок должно быть уже порядка 40%, что значительно лучше.
4. Среднее количество ссылок на статью в журнале «Геометрия и Графика» на 23.02.2017 составляет 712 / 162=4,4 ссылки на одну статью,
где 712 – общее число ссылок на статьи журнала,
162 – общее число статьей в журнале «Геометрия и Графика».
4,5 (почти 5) – высокий показатель цитируемости статьи, особенно если учесть, что это ссылки на каждую статью. Именно этим показателем цитируемости определяются высокие наукометрические данные многих авторов журнала «Геометрия и Графика».
Таблица 3
Статьи иностранных авторов
|
№ п/п |
Страна |
Количество |
|
|
Статей |
Авторов |
||
|
1 |
Германия |
4 |
1 |
|
2 |
Болгария |
3 |
2 |
|
3 |
Италия |
2 |
1 |
|
4 |
Польша |
2 |
1 |
|
5 |
Беларусь |
2 |
3 |
|
6 |
Казахстан |
2 |
2 |
|
7 |
Украина |
2 |
4 |
|
8 |
Армения |
1 |
1 |
|
9 |
Эстония |
1 |
1 |
|
Всего |
19 |
16 |
|
Рис.1. Количество статей иностранных авторов.
5. Большое количество статей в ГиГ написано иностранными авторами, табл. 3. Всего 16 авторами из 9 стран написано 19 статей – 12% от 162 статей журнала.
В табл. 3 приведены страны авторов, которые представлены в журнале. Данные государства расположены по порядку убывания количества статей. В начале оказались четыре страны дальнего зарубежья: Германия – 4 статьи, Болгария – 3 статьи и Италия с Польшей – по две. Последние четыре работы напечатаны на английском языке, так как авторы публикаций не владеют русским. Далее в табл. 3 следуют пять стран ближнего зарубежья: Беларусь, Казахстан и Украина (по две статьи), Армения и Эстония (по одной).
Система SCOPUS
Некоторые коллеги просят нас рассказать, как напечатать статью в системе SCOPUS. Особенно это актуально для исследовательских университетов, где без подобных работ не переизбирают.
К сожалению, точно не знаем, так как сами не печатались. Знаем только, во-первых, что это вопрос, требующей пристального внимания, в подтверждение чего служит факт – в одном из университетов размещением статей в SCOPUS занимается специально обученный сотрудник.
А во-вторых, для упрочения процедуры публикации гораздо выгоднее иметь «свой» журнал в системе SCOPUS. В настоящий момент «Геометрия и Графика» удовлетворяет большинству требований этой системы:
< >есть и бумажная, и электронная версии;организовано (хотя и с трудом, т.к. мало рецензентов) независимое двукратное рецензирование;объем аннотации на двух языках 200–250 слов;библиография с количеством ссылок более 25-ти;количество иностранцев в редакционном совете – 30%;в каждом номере 25% статей иностранных авторов;у главного редактора журнала ГиГ высокий – около 20, ХИРШ в SCOPUS. Действительно, у А.А. Ищенко заведующего кафедрой аналитической химии МИТХТ им. Ломоносова в РИНЦ 582 статьи, 2799 ссылок, а ХИРШ h=17. И это при условии 382 статей, «которые могут принадлежать данному автору». Анатолий Александрович считает систему РИНЦ незрелой, и, как следствие этого, не следит за своими публикациями в ней. А следить надо и очень пристально! В системе SCOPUS профессор А.А. Ищенко следит за статьями более внимательно, да и многие его статьи на английском печатаются только в зарубежных журналах и проходят мимо РИНЦ, как следствие этого индекс ХИРШ в SCOPUS у него выше;высокие наукометрические показатели в РИНЦ, особенно в 2016 г.Проблемы
1. Самая главная проблема – исключительно высокая самоцитируемость журнала, подчеркнем, не авторов, а журнала. Что значит самоцитируемость журнала? Это явление, когда ссылки на статьи журнала приходятся из него самого.
Перечислим ряд наукометрических показателей, учитывающих самоцитируемость журнала:
показатель журнала в рейтинге SCINCE INDEX;
место журнала в рейтинге SCINCE INDEX;
двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования;
пятилетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования;
двухлетний коэффициент самоцитирования;
пятилетний коэффициент самоцитирования.
Все эти показатели у журнала «Геометрия и Графика» невысокие. Например, число цитирования статей журнала ГиГ предыдущих двух лет из всех журналов в 2015 г. составило 146, в том числе самоцитирований 127.
На основании вышеприведенных данных можно вычислить двухлетний коэффициент самоцитирования 
Эта цифра исключительно высока, так как неудовлетворительным считается значение коэффициента в 40%, у нас оно приближается к 90%.
Выход из этого положения только один – в своих статьях для других изданий авторы должны ссылаться на публикации журнала «Геометрия и Графика». Можно на свои статьи в журнале, можно и на другие – это не столь важно. Главное, чтобы было больше ссылок в различных журналах.
Рис.2. Количество ссылок на номера журнала ГиГ, октябрь 2016 г.
Рис. 3. Количество ссылок на номера журнала ГиГ, февраль 2017 г.
2. На рис. 2 представлен график зависимости числа ссылок на номера журнала ГиГ по состоянию на октябрь 2016 г. По оси ординат – количество ссылок, по оси абсцисс номера журнала. На первый выпуск ГиГ (№1 за 2013 г.) – 139 ссылок, на 14 (№3 за 2016 г.) – две. Зависимость явно экспоненциальная, даже приведено уравнение кривой. Видно, что на старые выпуски, с первого по четвертый, много ссылок – от 139 до 65, а на последние – одна-две.
Это плохо, плохо для расчета двухлетнего импакт-фактора журнала при определении которого за 2016 г. берут Ац 2016 на статьи 2014,2015 гг. – число цитирований статей в течение 2016 г. на статьи, опубликованные в ГиГ в 2014–2015 гг.
На рис. 3 приведены два графика: один тот же, что на рис. 2, а другой – аналогичная линия, но на конец февраля 2017 г. Характер второй кривой практически не изменился. Правда находится чуть выше – всего за 4 месяца добавилось 114 ссылок. Но есть одно радостное отличие – в районе 8, 9 и 10 выпусков журнала (№1…3 за 2015 г.) появился горбик – количество ссылок на эти номера увеличилось на 40. С другой стороны, на ряд номеров: №4 за 2015 г. и №3 за 2016 г. количество ссылок не изменилось – как было по две на каждый номер (на все статьи данного номера), так и осталось.
Это связано, вероятно, и с подпиской: у авторов просто нет последних номеров ГиГ – не на что ссылаться.
Уважаемые коллеги, надо больше ссылаться на последние выпуски журнала ГиГ, в частности, в 2017 г. – на статьи 2016 и 2015 г.
Выводы
1. В статьи, намеченные к размещению в системе SCOPUS, надо включать большое количество ссылок на журнал «Геометрия и Графика».
2. В своих статьях для других изданий авторы должны ссылаться на публикации журнала «Геометрия и Графика».
3. Надо больше ссылаться на последние выпуски журнала ГиГ, в частности, в 2017 г. – на статьи 2016 и 2015 г.
Если это удастся реализовать, мы все получим качественный журнал, входящий в РИНЦ, ВАК (уже) и, возможно, в систему SCOPUS. Журнал с очень хорошими наукометрическими характеристиками, занимающий в рейтинге РИНЦ высокое место.
1. Arakelyan A.G. Beskonechnye posledovatel'nosti vzaimno kasayuschihsya okruzhnostey aksoidov [Tekst] / A.G. Arakelyan // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 3. - S. 29-35. - DOI:https://doi.org/10.12737/21531.
2. Arcihovskaya-Kuznecova L.V. O golovolomnosti v nachertatel'noy geometrii [Tekst] / L.V. Arcihovskaya-Kuznecova // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 3. - S. 31-35. - DOI:https://doi.org/10.12737/6523.
3. Boykov A.A. Ispol'zovanie komp'yuternoy sistemy dlya metodicheskogo obespecheniya graficheskih kursov [Tekst] / A.A.Boykov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 2. - S. 52-53. - DOI:https://doi.org/10.12237/791.
4. Boykov A.A. Komp'yuternye sredstva podderzhki uchebnyh kursov graficheskih disciplin [Tekst] / A.A. Boykov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 2 . - S. 29-30. - DOI:https://doi.org/10.12737/784.
5. Brylkin Yu.V. Racionalizaciya algoritma modelirovaniya poverhnosti metodom brounovskogo dvizheniya po kriteriyu minimizacii kolichestva iteraciy [Tekst] / Brylkin Yu.V. // Geometriya i grafika. - 2017. - T. 5. - № 1. - S. 43-50. - DOI:https://doi.org/10.12737/25123.
6. Volkov V.Ya. Elementy matematizacii teoreticheskih osnov nachertatel'noy geometrii [Tekst] / V. Ya. Volkov [i dr.] // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 1. - C. 3-15. - DOI:https://doi.org/10.12737/10453.
7. Voloshin A.E. Uchenyy, izobretatel', zaveduyuschiy kafedroy [Tekst] / A.E. Voloshin, V.I. Vyshnepol'skiy, N.M. Curanov // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - №. 2. - C. 58-65. - DOI:https://doi.org/10.12737/3850.
8. Voloshinov D.V. Konstruktivnoe geometricheskoe modelirovanie kak perspektiva prepodavaniya graficheskih disciplin [Tekst] / D.V. Voloshinov, K.N. Solomonov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 2. - S. 10-13. - DOI:https://doi.org/10.12737/778.
9. Voloshinov D.V. O perspektivah razvitiya geometrii i ee instrumentariyah [Tekst] / D.V. Voloshinov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 2. - № 2. - S. 15-21. - DOI:https://doi.org/10.12737/3844.
10. Vyshnepol'skiy V.I. Vyshnepol'skiy Igor' Samuilovich (11.04.1918-17.01.1999) [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 3-4. - C. 44-47. - DOI:https://doi.org/10.12737/5593.
11. Vyshnepol'skiy V.I. Zhurnal «Geometriya i Grafika» v RINC i SCOPUS [Tekst] / V.I Vyshnepol'skiy // Problemy kachestva graficheskoy podgotovki studentov v tehnicheskom vuze: tradicii i innovacii. - 2015. - T. 1. - S. 17-33.
12. Vyshnepol'skiy V.I. Zaveduyuschiy kafedroy Nikolay Illarionovich Noskov (nauchnaya biografiya) [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - №. 4-4. - C. 49-56. - DOI:https://doi.org/10.12737/8297.
13. Vyshnepol'skiy V.I. Moskovskie gorodskie olimpiady po inzhenernoy grafike [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 1. - C. 52-53. - DOI:https://doi.org/10.12737/2100
14. Vyshnepol'skiy V.I. O stat'yah v zhurnale «Geometriya i Grafika» i buduschem [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy, N.A. Sal'kov // Problemy kachestva graficheskoy podgotovki studentov v tehnicheskom vuze: tradicii i innovacii. - 2016. - T. 1. - S. 82-86.
15. Vyshnepol'skiy V.I. Otkrytaya Vserossiyskaya studencheskaya olimpiada po nachertatel'noy geometrii, inzhenernoy i komp'yuternoy grafike 2015 goda [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - №. 1. - C. 73-89. - DOI:https://doi.org/10.12737/18060.
16. Vyshnepol'skiy V.I. Funkcii olimpiad [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 3-4. - C. 44-47. - DOI:https://doi.org/10.12737/2133.
17. Vyshnepol'skiy V.I. Celi i metody obucheniya graficheskim disciplinam [Tekst] / V.I. Vyshnepol'skiy, N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 2. - S. 8-9. - DOI:https://doi.org/10.12737/777.
18. Girsh A.G. Mnimosti v geometrii [Tekst] / A.G. Girsh // Geometriya i grafika, 2014. - T. 2. - № 2. - S. 3-8. - DOI: 10. 12737/5583.
19. Girsh A.G. Ogibayuschaya semeystva liniy [Tekst] / A.G. Girsh // Geometriya i grafika - 2016. - T. 4. - № 4. - S. 14-18. - DOI:https://doi.org/10.12737/22839.
20. Girsh A.G. Fokusy algebraicheskih krivyh [Tekst] / A.G. Girsh // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 3. - C. 4-17. - DOI:https://doi.org/10.12737/14415.
21. Gornov A.O. Evgeniy Aleksandrovich Glazunov. K 125-letiyu so dnya rozhdeniya [Tekst] / A.O. Gornov // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 4. - №. 4. - C. 55-66. - DOI:https://doi.org/10.12737/17351.
22. Grafskiy O.A. Vidy affinnyh preobrazovaniy i ih kompozicii [Tekst] / O.A. Grafskiy // Geometriya i grafika - 2016. - T. 4. - № 3. - S. 11-16. - DOI:https://doi.org/10.12737/21529.
23. Gryaznov Ya.A. Otsek kanalovoy poverhnosti kak obraz cilindra v rassloyaemom obrazovanii [Tekst] / Ya.A. Gryaznov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 1. - S. 17-19. - DOI:https://doi.org/10.12737/2077.
24. Zhiharev L.A. Obobschenie na trehmernoe prostranstvo fraktalov Pifagora i Koha. Chast' 1 [Tekst] / L.A. Zhiharev // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 3. - S. 24-37. - DOI:https://doi.org/10.12737/14417.
25. Ivanov G.S. Konstruktivnyy sposob issledovaniya svoystv parametricheski zadannyh krivyh [Tekst] / G.S. Ivanov // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 3. - C. 3-6. - DOI:https://doi.org/10.12737/6518.
26. Ivanov G.S. O zadachah nachertatel'noy geometrii s mni¬mymi resheniyami [Tekst] / G.S. Ivanov, I.M. Dmitri¬eva // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 2. - S. 3-8. - DOI: 10. 127/12163.
27. Ivanov G.S. Fraktal'naya geometricheskaya model' mikropoverhnosti. [Tekst] / G.S.Ivanov, Yu.V. Brylkin // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 1. - S. 4-11. - DOI:https://doi.org/10.12237/18053.
28. Kadykova N.S. Reformirovanie ocenok geometro-graficheskih znaniy [Tekst] / N. S. Kadykova, N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 1. - C. 52-53. - DOI:https://doi.org/10.12737/475
29. Kozlova I.A. Postroenie liniy peresecheniya nekotoryh slozhnyh poverhnostey [Tekst] / I.A. Kozlova [i dr.] // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 2. - S. 38-45. - DOI:https://doi.org/10.12737/12167.
30. Koznevski E. Novye metody avtomatizirovannogo proektirovaniya skeletov krysh [Tekst] / E. Koznevski // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 2. - S. 3-7. - DOI:https://doi.org/10.12737/19827.
31. Kokareva Ya.A. Konstruirovanie kanalovyh poverhnostey s peremennoy obrazuyuschey i ploskost'yu parallelizma na osnove ekviaffinnyh preobrazovaniy ploskosti [Tekst] / Ya.A.Kokareva // Geometriya i grafika. - 2017. - T. 5. - № 1. - S. 12-20. - DOI:https://doi.org/10.12737/25119.
32. Konstantinov A.V. Tehnicheskiy risunok v izuchenii osnov izobrazitel'noy gramoty [Tekst] / A.V. Konstantinov // Geometriya i grafika. - 2017. - T. 5. - № 1. - S. 51-63. - DOI:https://doi.org/10.12737/25124.
33. Korotkiy V.A. Graficheskie algoritmy rekonstrukcii krivoy vtorogo poryadka, zadannoy mnimymi elementami [Tekst] // V.A. Korotkiy, A.G. Girsh // Geometriya i grafika - 2016. - T. 4. - № 4. - S. 19-29. - DOI:https://doi.org/10.12737/22840.
34. Korotkiy V.A. Dvoynoe prikosnovenie v puchke poverhnostey vtorogo poryadka [Tekst] / V.A. Korotkiy // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 1. - S. 9-14. - DOI:https://doi.org/10.12737/3843.
35. Korotkiy V.A. Komp'yuternoe modelirovanie kinematicheskih poverhnostey [Tekst] / V.A. Korotkiy, E.A. Usmanova, L.I. Hmarova // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 4. - № 4. - S. 19-26. - DOI:https://doi.org/10.12737/17347.
36. Korotkiy V.A. Nachertatel'naya geometriya na ekrane komp'yutera [Tekst] / V.A. Korotkiy, L.I. Hmarova // Geometriya i grafika, - 2013. - T. 1. - № 1. - S. 32-34. - DOI:https://doi.org/10.12737/2083.
37. Leparov M.N. Geometricheskie preobrazovaniya sborochnyh edinic [Tekst] / M.N. Leparov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 3. - S. 62-72. - DOI:https://doi.org/10.12737/21535.
38. Leparov M.N. Inzhenernyy analiz konstruktorskoy dokumentacii tehnicheskogo ob'ekta [Tekst] / M.N. Leparov // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 4. - № 4. - C. 38-44. - DOI:https://doi.org/10.12737/17349.
39. Makashina E.V. Geometricheskoe modelirovanie vremennyh ryadov v mnogomernom prostranstve [Tekst] / E.V. Makashina // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 1. - S. 20-21. - DOI:https://doi.org/10.12737/19832.
40. Markin L.V. O putyah sozdaniya geometricheskih modeley avtomatizirovannoy komponovki [Tekst] / L.V. Markin // Geometriya i grafika, - 2015. - T. 3. - № 1. - S. 64-69. - DOI:https://doi.org/10.12737/10460.
41. Miloserdov E.P. Raschet parametrov konstrukcii i razrabotka algoritmov realizacii analemmaticheskih solnechnyh chasov [Tekst] / E.P. Miloserdov, M.A. Gle¬bov // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 3. - S. 14-16. - DOI:https://doi.org/10.12737/2076.
42. Prokopov N.I. Vserossiyskiy studencheskiy konkurs «Innovacionnye razrabotki» [Tekst] / N.I. Prokopov, V.I. Vyshnepol'skiy, N.S. Kadykova // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 2. - S. 69-86. - DOI:https://doi.org/10.12737/22845.
43. Rachkovskaya G.S. Geometricheskoe modelirovanie i grafika kinematicheskih lineychatyh poverhnostey na osnove triady kontaktiruyuschih aksoidov [Tekst] / G.S. Rachkovskaya // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 3. - S. 46-52. - DOI:https://doi.org/10.12737/21533.
44. Savel'ev Yu.A. Grafika mnimyh chisel [Tekst] / Yu.A. Savel'ev // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 1. - C. 22-23. - DOI:https://doi.org/10.12737/465.
45. Sal'kov N. A. Amerikanizaciya geometricheskogo obrazovaniya v Rossii i nachertatel'naya geometriya [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - №. 3. - C. 38-46. - DOI:https://doi.org/10.12737/14418
46. Sal'kov N.A. Analiz FGOSov novogo pokoleniya [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 1. - C. 28-31. - DOI:https://doi.org/10.12737/468
47. Sal'kov N.A. Geometricheskoe modelirovanie i nachertatel'naya geometriya [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 4. - S. 31-40. - DOI:https://doi.org/10.12737/22841.
48. Sal'kov N. A. Grafo-analiticheskoe reshenie nekotoryh chastnyh zadach kvadratichnogo programmirovaniya [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - №. 1. - C. 3-8. - DOI:https://doi.org/10.12737/3842
49. Sal'kov N. A. Kinematicheskoe sootvetstvie vraschayuschihsya prostranstv [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 1. - C. 4-10. - DOI:https://doi.org/10.12737/2074
50. Sal'kov N. A. Kurs nachertatel'noy geometrii Gaspara Monzha [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 3/4. - C. 52-56. - DOI:https://doi.org/10.12737/2135
51. Sal'kov N. A. Mesto nachertatel'noy geometrii v sisteme geometricheskogo obrazovaniya tehnicheskih vuzov [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 3. - S. 53-61. - DOI:https://doi.org/10.12737/21534.
52. Sal'kov N.A. Nachertatel'naya geometriya - baza dlya komp'yuternoy grafiki [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 2. - S. 37-47. - DOI:https://doi.org/10.12737/19832.
53. Sal'kov N. A. Nachertatel'naya geometriya do 1917 goda [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 2. - C. 18-20. - DOI:https://doi.org/10.12737/780.
54. Sal'kov N.A. Nachertatel'naya geometriya - teoriya izobrazheniy [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 4. - S. 41-48. - DOI:https://doi.org/10.12737/22842.
55. Sal'kov N. A. Organizaciya studencheskih predmetnyh olimpiad vysshego urovnya [Tekst] / N. A. Sal'kov, N. S. Kadykova // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 1. - C. 80-82. - DOI:https://doi.org/10.12737/485
56. Sal'kov N.A. Predmetnye olimpiady kak pokazatel' kachestva obucheniya [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 4. - S. 45-54. - DOI:https://doi.org/10.12737/17350.
57. Sal'kov N.A. Svoystva ciklid Dyupena i ih primenenie. Chast' 1 [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 1. - S. 16-25. - DOI:https://doi.org/10.12737/10454.
58. Sal'kov N.A. Ciklida Dyupena i krivye vtorogo poryadka. Chast' 1 [Tekst] / N.A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 4. - № 2. - S. 19-28. - DOI:https://doi.org/10.12737/19829.
59. Sal'kov N.A. Ellips: kasatel'naya i normal' [Tekst] / N. A. Sal'kov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - №. 1. - C. 35-37. - DOI:https://doi.org/10.12737/2084
60. Seliverstov A.V. O poiske osobyh tochek algebraicheskoy krivoy [Tekst] / A.V. Seliverstov // Geometriya i grafika. - 2017. - T. 5. - № 1. - S. 36-42. - DOI:https://doi.org/10.12737/25118.
61. Seregin V.I. Geometricheskie preobrazovaniya v nachertatel'noy geometrii i inzhenernoy grafike [Tekst] / V.I. Seregin, G.S. Ivanov, L.S. Senchenkova, I.F. Borovikov // Geometriya i grafika. - 2015. - T. 3. - № 2. - S. 23-28. - DOI:https://doi.org/10.12737/12165.
62. Seregin V.I. Mezhdisciplinarnye svyazi nachertatel'noy geometrii i smezhnyh razdelov vysshey matematiki [Tekst] / I.M. Dmitrieva, G.S. Ivanov, K.A. Murav'ev // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 3/4. - C. 8-12. - DOI:https://doi.org/10.12737/2124.
63. Stolbova I.D. Aktual'nye problemy graficheskoy podgotovki studentov v tehnicheskih vuzah [Tekst] / I.D. Stolbova // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 1. - C. 30-41. - DOI:https://doi.org/10.12737/3846.
64. Stolbova I.D. Ob obespechenii kachestva predmetnogo obucheniya studentov tehnicheskogo universiteta [Tekst] / I.D. Stolbova // Geometriya i grafika. - 2016. - T. 3. - № 4. - C. 27-37. - DOI:https://doi.org/10.12737/17348.
65. Suflyaeva N.E. Sovremennye aspekty prepodavaniya graficheskih disciplin v tehnicheskih vuzah [Tekst] / N.E. Suflyaeva // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 4. - S. 28-33. - DOI:https://doi.org/10.12737/8294.
66. Tihonov-Bugrov D.E. O nekotoryh problemah graficheskoy podgotovki v tehnicheskih vuzah (vzglyad iz Sankt-Peterburga) [Tekst] / D.E. Tihonov-Bugrov // Geometriya i grafika. - 2014. - T. 2. - № 1. - S. 46-52. - DOI:https://doi.org/10.12737/3848.
67. Heyfec A.L. Reorganizaciya kursa nachertatel'noy geo¬metrii kak aktual'naya zadacha razvitiya kafedr grafiki [Tekst] / A.L. Heyfec // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 2. - S. 21-23. - DOI:https://doi.org/10.12737/781.
68. Umbetov N.S. Konstruirovanie ekvipotencial'noy poverhnosti [Tekst] / N.S. Umbetov // Geometriya i grafika. - 2013. - T. 1. - № 1. - S. 11-14.
69. Harah M.M. Elementy teorii parametrizacii i parametricheskie chertezhi v «KOMPAS-Grafik» [Tekst] / M.M. Harah, I.A.Kozlova, B.M. Slavin, R.B. Slavin, T.V. Guseva // Geometriya i grafika. - 2017. - T. 5. - № 1. - S. 64-72. - DOI:https://doi.org/10.12737/25125.
70. Yurkov V.Yu. Formal'noe predstavlenie usloviy incidentnosti v mnogomernyh proektivnyh prostranstvah [Tekst] / V.Yu. Yurkov // Geometriya i grafika - 2016. - T. 4. - № 4. - S. 3-13. - DOI:https://doi.org/10.12737/22838.
