MODERN TRENDS OF DEVELOPMENT OF THE LAW OF INTERNATIONAL TRADE
Abstract and keywords
Abstract (English):
A considerable complication of cross-border trade relations involves the development of the regulatory system. This is reflected in the emergence of new forms of existence of rules corresponding to the dynamic development of the market. There is the complication of known contractual structures in need for adequate legal regulation. International trade law in its classic sense is no longer relevant and do not reflect the essence of regulated relations and the emerging diversity of regulatory mechanisms. At present time, we can quite clearly see the tendencies of the modern law of international trade, some of which are studied in this article. Thus, among the modern tendencies of the law of international trade there are the following: the movement from the legal to the regulatory mechanism of regulation; a strong interest of the international business community as a new rule-making subject in the norms of a special kind - the principles and rules of cross-border trade, which are systematized in the relevant codes of rules; the evolution of understanding of the modern lex mercatoria; the expansion values of the precedent as a source of regulation of cross-border trade and etc. The study of tendencies will form a clear idea of the evolutionary processes that are taking place today in law of international trade as a system of principles and rules regulating the cross-border trade relations.

Keywords:
International trade, applicable law, conflict of laws regulation, lex mercatoria, Principles of UNIDROIT, international commercial contracts.
Text

Юридическая дефиниция «право международной торговли», появившись в 60-х гг. XX в., прочно вошла в научный обиход, но не перестала вызывать споры относительно своего содержания. В самом общем и получившем наибольшее признание виде право международной торговли можно охарактеризовать как совокупность норм, регулирующих трансграничные торговые отношения частного характера. Подобное содержание обусловлено тем посылом, который был придан Организацией Объединенных Наций проекту создания Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Однако существуют самые разнообразные мнения относительно места права международной торговли в юридической системе, равно как и различные наименования искомого явления: международное коммерческое право, международное торговое право, право международных коммерческих контрактов, договорное право, международное хозяйственное право, транснациональное право, транснациональное коммерческое (торговое) право, новое lex mercatoria, новое торговое право, международное право предпринимательской деятельности и проч. Не исчерпала себя и дискуссия о соотношении права международной торговли с международным торговым правом, а также с lex mercatoria. Относительно последнего, впрочем, в юридической науке также нет единства мнений. Конкурирующими с lex mercatoria выступают юридические конструкции «субправа», «протоправа», «транснационального права», «вненационального права», «мягкого права»и др. 

Не ставя перед собой цели исследовать вопрос о месте права международной торговли в юридической системе, целесообразно отметить, что в рамках данной работы мы будем исходить из понимания права международной торговли как подотрасли международного частного права с учетом системообразующих критериев: предмета, метода, источников, субъектов и др. 

Значительное усложнение трансграничных торговых отношений приводит к эволюции правовой надстройки, к появлению новых форм объективирования норм, обеспечивающих адекватное регулирование соответствующих отношений. Право международной торговли в его классическом понимании уже не актуально и не отражает сути регулируемых отношений, а также складывающегося разнообразия механизмов регулирования. Достаточно отчетливо проявляются тенденции развития современного права международной торговли, нуждающиеся в осмыслении.

Пожалуй, наиболее яркой тенденцией в области регулирования современных трансграничных торговых отношений, которые следует понимать в широком смысле, выступает движение от правового к нормативному механизму регулирования. В последние десятилетия появилось значительное число новых источников, а также набрали силу известные еще в первой половине XX в. источники, не имеющие правовой природы, однако наделенные существенным нормативным зарядом. Все это привело к появлению значительного числа научных исследований. Не созданные государствами, но рожденные в рамках международных неправительственных организаций или объединений, не обеспеченные механизмом принудительного и даже обязательного исполнения, соответствующие источники норм приобрели феноменальную популярность в сфере международного коммерческого сообщества. 

References

1. Berger K. R. Transnational Commercial Law in the Age of Globalisation. Saggi, conferenze e seminare. Roma, 2001.

2. Bonell M. J. UNIDROIT Principles: a Significant Recognition by a United States Court. Uniform Law Review. 1999-3.

3. Dasser F. Lex mercatoria - Critical Comments on a Tricky Topic. Jusletter 6. Januar 2003.

4. Friedman Lawrence M. American Law in the 20th Century. New Haven, 2002.

5. Gopalan S. Transnational Commercial Law: The Way Forward. URL: http://eprints.nuim.ie/2493/1/SG_Transnational.pdf.

6. Highet K. The Enigma of Lex Mercatoria. Tulane Law Review. 1989. № 63.

7. Jessup P. Transnational Law. New Haven, 1956.

8. Kronke H. The UN Sales Convention, the UNIDROIT Contract Principles and the Way beyond. URL: http://www.uncitral.org/pdf/english/CISG25/Kronke.pdf.

9. Nygh P. The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide to the Choice of Law in Contract and in Tort. Recueil des Cours. Vol. 251. 1995.

10. Sanders P. Quo Vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice: a Comparative Study. The Hague (ets.), 1999.

11. Struycken A. V. M. Co-ordination and Co-operation in Respectful Disagreement: General Course on Private International Law. Recueil des Cours. Vol. 311. 2004.

12. Sweet A. S. The New Lex Mercatoria and Transnational Governance. Journal of European Public Policy. Vol. 13. No. 5. August 2006.

13. Teubner G. Global Bukowina: Legal Pluralism in the World Society. Global Law Without a State / ed. by G. Teubner. Brookfield, 1997.

14. Ablezgova O. V. Normy «lex mercatoria» v pravovom regulirovanii mezhdunarodnogo kommercheskogo oborota: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2008.

15. Alimova Ya. O. Printsipy mezhdunarodnykh kommercheskikh dogovorov UNIDRUA: normativnaya priroda i rol´ v regulirovanii transgranichnykh kommercheskikh otnosheniy: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2011.

16. Asoskov A. V. Kollizionnoe regulirovanie dogovornykh obyazatel´stv. M., 2012.

17. Akhaimova E. A. Realizatsiya Printsipov evropeyskogo dogovornogo prava v zarubezhnom zakonodatel´stve: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2009.

18. Bakhin S. V. Lex mercatoria i unifikatsiya mezhdunarodnogo chastnogo prava. Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 1999. № 4.

19. Belikova K. M. Unifikatsii dogovornogo prava: obshchee i spetsificheskoe v Printsipakh mezhdunarodnykh kommercheskikh dogovorov UNIDRUA i Printsipakh evropeyskogo dogovornogo prava. Yurist. 2006. № 11.

20. Granat L. N. Istochniki prava. Yurist. 1998. № 9.

21. Gurova T. V. Aktual´nye problemy teorii istochnikov prava: dis. ... kand. yurid. nauk. Samara, 2000.

22. Drozdov-Tikhomirov A. A. Svody printsipov dogovornogo prava kak instrument regulirovaniya sdelok v mezhdunarodnom kommercheskom oborote: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2011.

23. D´yakonova A. A. Obychay mezhdunarodnoy torgovli kak istochnik negosudarstvennogo regulirovaniya vneshneekonomicheskikh sdelok: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2011.

24. Erpyleva N. Yu. Mezhdunarodnoe kommercheskoe pravo: novelly pravovogo regulirovaniya mezhdunarodnykh kontraktnykh obyazatel´stv. Advokat. 2005. № 6, 8, 9.

25. Erpyleva N. Yu. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik. M., 2011.

26. Ivanyuk O. A. Istochnik prava: problema opredeleniya. Zhurnal rossiyskogo prava. 2007. № 9.

27. Karsakova N. A. Teoriya lex mercatoria v yuridicheskoy doktrine i praktike: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2006.

28. Kolobov R. Yu. K voprosu o «novom torgovom prave». URL: http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=6&;magNum=4&magYear=2005&articleID=1229752.

29. Komarov A. S. Progressivnoe razvitie unifikatsii pravovykh norm o mezhdunarodnykh kommercheskikh sdelkakh. Printsipy mezhdunarodnykh kommercheskikh dogovorov UNIDRUA 2004. M., 2006.

30. Kukin A. V. Printsipy mezhdunarodnykh kommercheskikh dogovorov UNIDRUA: osnovnye polozheniya, yuridicheskaya priroda: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2004.

31. Kurs mezhdunarodnogo torgovogo prava. 2-e izd. M., 2000.

32. Mezhdunarodnoe torgovoe pravo: ucheb. posobie / pod obshch. red. V. F. Popondopulo. M., 2005.

33. Puginskiy B. I., Amirov A. T. Vazhnyy shag v razvitii novogo Lex mercatoria. URL: http://mgu-commercial-law.narod2.ru.

34. Rodionov A. A. Tendentsii razvitiya prava mezhdunarodnykh kommercheskikh kontraktov: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2006.

35. Sirotkina O. V. Grazhdansko-pravovye dogovory v pravovoy sisteme Evropeyskogo Soyuza: problemy unifikatsii i garmonizatsii: dis. ... kand. yurid. nauk. Stavropol´, 2004.

Login or Create
* Forgot password?