Tula, Tula, Russian Federation
The present article provides an overview of modern sources of scientific literature on the evaluation of the effectiveness of innovative projects. Currently, there is no generally accepted methodology for evaluating innovation efficiency. Since innovation and investment activities are closely related, many authors use the UNIDO methodology (based on accounting cash flow) to evaluate the efficiency of innovation activities. In Methodological Recommendations of the Ministry of Economy of the Russian Federation of 1999, in addition to reviewing the financial efficiency of investment projects, it is proposed to evaluate the social and budgetary efficiency. However, the evaluation system in these recommendations refer only to the part of business (financial) efficiency. Since the Russian Federation is on its way of formation of an innovative economy, there is a need to develop an adequate methodology for evaluating innovation efficiency, taking into account the most significant of effects: financial, socio-economic, budgetary, environmental, scientific and technical. The author of the article reviews and analyzes the main achievements made in this area, discloses the essential characteristics of the efficiency types. Also the author analyzes the most rational approaches of Russian scientists in trying to develop a methodology for evaluating innovation efficiency.
innovations, innovation activities, financial performance, socialefficiency, environmental efficiency, scientific efficiency, evaluation of innovationefficiency.
В связи с переходом развитых стран к инновационной экономике и ее формированию в Российской Федерации многие экономисты работают над вопросом выработки критериев оценки эффективности инновационной деятельности. Считается, что сегодня не существует общепринятой комплексной методики оценки эффективности инноваций. По словам профессора О. Голиченко, «…отсутствует система индикаторов, позволяющая достаточно полно охарактеризовать эффективность инновационных систем» [7, с. 42].
Так как инновационная и инвестиционная деятельность тесно связаны, многие авторы применяют к вопросу оценки эффективности инновационно-инвестиционной деятельности методологию ЮНИДО (1991 г.) [1]. Приведенные в Руководстве способы оценки эффективности базируются на анализе денежных потоков. Данный подход является общепринятым в западной теории и практике [13, с. 369]. Но для комплексной оценки эффективности инноваций данный подход слишком узок, так как рассматривает только финансовый результат инвестора и непосредственных участников проекта.
Результатом инновационной деятельности является не только получение прибыли фирмой, но положительные экстерналии для общества. (Например, энергосберегающие технологии выгодны как для отдельных пользователей, так и для промышленных предприятий и общества в целом, так как экономят ресурс.) [7, с. 37]. В случаях если основной целью внедрения инновации является достижение положительного общественного эффекта, государство осуществляет финансирование инновационного проекта [5, с. 93].
1. Behrens W., Hawranek P.M. Manual for the preparation of industrial feasibility studies. Newly revised and expanded edition. UNlDO Publication, Vienna, 1991. 387 p.
2. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Ekonomicheskaja ocenka investicij [Economic evaluation of investments]. Moscow, INFRA-M Publ., 2008. 241 p.
3. Berdnikov V.V. Analiticheskie instrumenty otsenki effektivnosti innovatsionnoy deyatel´nosti [Analytical tools to evaluate the effectiveness of innovation]. Uchet. Analiz. Audit [Accounting. Analysis. Audit], 2014, no. 1, pp. 108-115. (in Russian).
4. Bol´shoj jenciklopedicheskij slovar´ [Great Encyclopedic Dictionary]. St. Petersburg, Norint Publ., 1997. 1408 p.
5. Vilenskij P.L., Livshic V.N., Smoljak S.A. Ocenka jeffektivnosti investicionnyh proektov. Teorija i praktika [Evaluating the effectiveness of investment projects. Theory and Practice]. Moscow, Delo Publ., 2002. 888 p.
6. Vinokurov V.I. Osnovnye terminy i opredeleniya v sfere innovatsiy [Basic terms and definitions in the field of innovation]. Innovatsii [Innovation], 2005, no. 4, pp. 6-22. (in Russian).
7. Golichenko O. Natsional´naya innovatsionnaya sistema: ot kontseptsii k metodologii issledovaniya [National innovation system: from the concept to the research methodology]. Voprosy ekonomiki [Economics Questions], 2014, no. 7, pp. 35-50. (in Russian).
8. GOST R 52104-2003. Resursosberezhenie. Terminy i opredeleniya [State Standard R 52104-2003 Resource. Terms and Definitions]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-52104-2003 (accessed 10 May 2016).
9. Dzhamaj E.V., Demin S.S. Metodicheskiy podkhod k sravnitel´noy otsenke al´ternativnykh innovatsionnykh proektov sozdaniya naukoemkoy produktsii v usloviyakh zhestkikh finansovykh ogranicheniy [Methodical approach to comparative evaluation of alternative projects for the creation of innovative high-tech products under tight financial constraints]. Armija i obshcestvo [Army and Society]. 2015, I. 3, pp. 106-112. (in Russian).
10. Abrameshin A.E., Voronina T.P., Molchanova O.P., Tihonova E.A., Shlenov Ju.V. Innovatsionnyj menedzhment [Innovation Management]. Moscow, Vita-Press Publ., 2001. 272 p.
11. Metodicheskie rekomendacii po ocenke jeffektivnosti investicionnyh proektov: vtoraja redaktsia, ispravlennaja i dopolnennaja [Methodical recommendations according to efficiency of investment projects: the second edition, revised and enlarged]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200005634 (accessed 11 May 2016).
12. Asaul A.N., Kaparov B.M., Perevjakin V.B., Starovoitov M.K. Modernizatsia ekonomiki na osnove tehnologicheskih innovatsii [Modernization of the economy based on technological innovation]. St. Petersburg, ANO IPEV Publ., 2008. 606 p.
13. Barjutin L.S., Valdajtsev S.V., Vasil´ev A.V., Zavlin P.N., Kabakov V.S., Kazantsev A.K., Mindeli L.Je., Minko I.S., Puzynja K.F., Serova L.S. Osnovy innovatsionnogo menedzhmenta. Teorija i praktika [Basics of innovation management. Theory and Practice]. Moscow, Ekonomika Publ., 2004. 518 p.
14. Pronichkin S.V. Analiz podkhodov k organizatsii ekspertizy i otsenke gosudarstvennykh nauchno-tekhnicheskikh programm [The analysis of approaches to the organization of the examination and assessment of the state of scientific and technical programs]. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Upravlenie innovatsiami” [Proceedings of the international scientific-practical conference: Innovation Management]. Novochercassk, 2014, pp. 60-64. (in Russian).
15. Rukovodstvo po podgotovke promyshlennyh tehnikoekonomicheskih issledovanii [Guidelines for the preparation of industrial feasibility studies]. Moscow, Interecspert Publ., 1995. 343 p.
16. Faenson M.I. Innovatsionnyj menedzhment [Innovation management]. Moscow, MGUP Publ., 2002. 100 p.
17. Drobozina L.A. Finansy [Finance]. Moscow, YUNITI Publ., 2001. 527 p.
18. Frolova T.A. Ekonomika predprijatija [Business Economics]. Taganrog, TRTU Publ., 2005. 115 p.
19. Shevchuk V.A., Shevchuk D.A. Finansy i kredit [Finance and credit]. Moscow, RIOR Publ., 2006. 288 p.
20. Mochernyj S.V., Nekrasov V.N., Ovchinnikov V.N., Sekretarjuk V.V. Ekonomicheskaja teorija [Economic theory]. Moscow, PRIOR Publ., 2000. 415 p.
21. Jakobson L.I. Gosudarstvennyj sektor ekonomiki: ekonomicheskaja teorija i politika [State economic sector: economic theory and policy]. Moscow, GU VSHE Publ., 2000. 367 p.
