Agriculture is one of the most important sectors of economic and industrial complexes to improve the welfare of our country. It is necessary to improve the targeting of support from the state, the central government, in order to overcome the uneven social and economic and cultural development of rural areas, ways to improve the effectiveness of management decisions and support of rural areas. Grants are required to serve the development of small businesses in the agricultural sector and to strengthen farmers.
diversified system, agrarian policy of Russia, livestock farms, an output of agricultural products, land reform, the formation of a mixed agrarian economy, development of market, competitive economy.
Агропромышленный комплекс России включает в себя свыше 60 отраслей народного хозяйства, которая требует выстраивания индивидуальной экономической, технологической и организационной политики по отношению к каждой отрасли. Главной задачей аграрной политики России является выделение средств из федерального бюджета для поддержки фермеров и начинающих предпринимателей. Сегодня необходимо предоставлять сельскому населению более широкие возможности для открытия собственного дела, так как это поможет еще и решению проблемы занятости сельского населения. Из федерального бюджета в 2014 году на поддержку начинающих фермеров было выделено 2 млрд рублей и на развитие семейных животноводческих ферм - 1,5 млрд рублей. Исследование форм и методов проведения преобразований в ходе аграрной реформы. В начале 1990-х гг. было приватизировано около 70% сельскохозяйственных угодий, которые перешли в руки сельскохозяйственных организаций, фермеров, отдельных граждан. Это должно было повысить производство сельскохозяйственной продукции и увеличить поголовье скота. Однако в 1990-е годы выпуск сельскохозяйственной продукции радикально снизился и возобновление по основным видам сельхозпродукции, кроме молока и яиц, произошло лишь в следующем десятилетии, а производство овощей даже превысило дореформенный уровень. Валовой выход зерновой продукции (после доработки), составлявший в среднем за 1986-1990 гг. 104 млн т, в 1996-2000 гг.снизился до 65 млн т, а в 2005-2009 годах видим рост до 88 млн т. В 1989 г. производство мяса всех видов (в убойном весе) составляло 10,1 млн рублей, в 2000 году было значительное снижение объёмов до 4,4 млн т, но уже в 2009 году производство мяса увеличилось и достигло 6,7 млн. т. Частичное восстановление производства мяса произошло в основном за счет таких отраслей животноводства, как птицеводство и свиноводство. Основное влияние на данный рост оказали быстрая окупаемость современных птицефабрик и свиноферм, а также невысокая цена на зерно. Производство же говядины в России все еще дорогостоящее производство, в связи с длительными (около семи лет) сроками их окупаемости наблюдается недостаточных инвестиций в отрасль животноводства, а также из-за не полной обеспеченности сочными кормами и высокой продолжительности стойлового периода содержания крупного рогатого скота. Сегодня формы и методы проведения преобразований на селе в значительной степени отличаются от реформы прошлых лет. Перспективным считаем трансформацию ценового механизма взаимоотношений производителей сельскохозяйственной продукции и инфраструктурных организаций, доводящих продукцию до конечного потребителя в сторону смещения диктата цен на первичные уровни производства и установления нормативной надбавки на каждом этапе переработки и доведения продукции до потребителя. Такой подход даст обоснованную базу [5] для расширения кредитования производства сельхозпродукции, что бесспорно приведет к росту аграрного производства.Реформа 1990-х гг. предусматривала радикальные преобразования в аграрном секторе экономики России. Цель реформы заключалась в реорганизации колхозов и совхозов, проведении земельной реформы, которая была нацелена на повышение социальной активности и хозяйственной инициативы жителей села и формирование частного сектора аграрной экономики. Каждый работник получил право свободного выхода из состава коллективного хозяйства, а трудовые коллективы получили возможность свободного выбора форм хозяйствования. Жители села были наделены имущественными и земельными паями, что обеспечило им определенный стартовый капитал для создания собственного дела на кооперативных или индивидуальных началах.
1. Kalugina Z.I. Vektor postkrizisnogo razvitiya rossiyskoy derevni. Region: ekonomika i sotsiologiya. - 2010. - № 3. - S. 115-135.
2. Likhachev N.E. Agrarnye preobrazovaniya v Belarusi: sotsiologicheskiy analiz situatsii.. Sotsiologiya. - 2008. - № 1. - S. 124-131.
3. Ryazantsev I.P., Khalikov M.S. Ekonomicheskaya sotsiologiya. Regional´nyy aspekt. - M., 2003.
4. Lemetti Yu.A. Bazovye problemy perekhoda sel´skogo khozyaystva Rossii na put´ ustoychivogo razvitiya. URL: Hhttp://ecsocman.hse.ru/dataH /2011/07/14/1267421123/1.pdf.
5. Zalaltdinov M.M./Tsenovoy faktor otsenki stoimosti budushchego urozhaya, idushchego v kachestve zaloga //Uchenye zapiski ISGZ - 2015. - S.118-127 - № 2(13)
6. Khannanov M.M., Mustashkina D.A. Razvitie i podderzhka malogo biznesa v sel´skom khozyaystve. Sviluppo e sostegno delle piccole imprese nel settore agricolo.Italian Science Review. 2015; 11(32). PP. 75-76.
7. Khayaleeva Ch.S. Karpova N.V., Mustashkina D.A. Razvitie sel´skogo khozyaystva Respubliki Tatarstan //Uchenye zapiski KGAVM - 2015 - tom 223(III) S.221-224
