graduate student
This article presents the results of a comparative study of impact of variable fertilization on forage corn productivity in 2022 and 2025 in the production conditions in Western Siberia. The relevance of this study conditioned by the need for rational fertilizer use in the face of rising fertilizer costs and climate variability. The aim of research was to comparatively evaluate the effectiveness of traditional uniform and variable (precision) fertilizer application methods based on agrochemical field mapping. Three field experiment options compared: control (no fertilizer), traditional application of organic and mineral fertilizers and variable fertilization with dose adjustment based on spatial heterogeneity of soil fertility. It was found that the differentiated system provided the maximum relative yield increase (+36%) in the drought-prone of 2025, demonstrating high adaptability to stressful weather conditions. Furthermore, this technology significantly reduced within-field yield variability (coefficient of variation 1.83% versus 10.90% in the control), ensuring a more uniform agricultural background. The results confirm that differentiated fertilization is a resource-saving and environmentally friendly element of precision farming, contributing to the stabilization of forage crop production in a variable climate and cost optimization.
forage corn, crop yield, differentiated fertilization, mineral fertilizers, precision farming, agrochemical indicators, sustainable farming, spatial soil heterogeneity, agroecological efficiency, crop productivity.
Введение. Современное сельское хозяйство развивается в условиях усиливающейся необходимости рационального использования природных ресурсов и повышения эффективности земледелия при сохранении устойчивости агроэкосистем. Одним из ключевых направлений интенсификации растениеводства является совершенствование систем питания сельскохозяйственных культур с учетом пространственной неоднородности почвенного покрова и агрохимических свойств. На этом фоне особое значение приобретает внедрение технологий дифференцированного внесения удобрений, основанных на принципах прецизионного земледелия.
Традиционные методы равномерного распределения удобрений по полю не обеспечивают оптимального питания растений, так как не учитывают вариабельность содержания питательных веществ, механического состава и влажности почвы. Это приводит к неравномерности развития растений, снижению коэффициента использования удобрений и, как следствие, к потерям урожайности. Дифференцированный подход, напротив, позволяет дозировать удобрения в соответствии с конкретными условиями отдельных участков поля, что обеспечивает более эффективное использование элементов питания и минимизацию экологических рисков.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях роста цен на минеральные удобрения и необходимости сокращения затрат на их применение, дифференцированные технологии становятся важным инструментом оптимизации агротехнических процессов. Как отмечают отечественные исследователи (В. А. Монастырский, Я. С. Тищенко и др.), применение систем точного земледелия способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур на 10–25% при одновременном снижении расхода удобрений на 15–30% [1]. Важным является и экологический аспект – сокращение потерь питательных веществ с поверхностным стоком и уменьшение антропогенной нагрузки на почвенные и водные экосистемы [2].
В последние годы интерес к дифференцированному внесению удобрений усиливается и в отечественной аграрной науке. Исследования в различных почвенно-климатических зонах России показывают, что эффективность данного подхода особенно заметна при возделывании культур с высокой отзывчивостью на питание, к числу которых относится кормовая кукуруза [3, 4, 5]. Эта культура отличается значительными требованиями к обеспеченности элементами минерального питания, в особенности азотом, что делает её показательным объектом для оценки агрохимической эффективности различных систем удобрения.
Целью настоящей работы является сравнительная оценка влияния дифференцированного внесения минеральных удобрений на урожайность кормовой кукурузы в условиях 2022 и 2025 годов.
Для достижения поставленной цели в рамках исследования решаются следующие задачи:
- проанализировать теоретические основы и практические подходы к дифференцированному внесению минеральных удобрений в системах точного земледелия;
- провести сравнительный анализ урожайности кормовой кукурузы при традиционной и дифференцированной системе удобрения;
- определить степень влияния дифференцированных технологий на агрохимические и производственные показатели посевов.
Решение данных задач позволит не только выявить преимущества дифференцированного подхода при возделывании кормовой кукурузы, но и сформулировать практические рекомендации для сельскохозяйственных производителей по оптимизации минерального питания растений с учетом неоднородности почвенного покрова. Полученные результаты имеют прикладное значение для повышения эффективности агротехнологий и обеспечения устойчивого развития земледелия в современных экономических и климатических условиях.
Условия, материалы и методы. Исследование влияния дифференцированного внесения минеральных удобрений на урожайность кормовой кукурузы было проведено в производственных условиях АО «Приозерное» на опытном участке № 38, расположенном в зоне лесостепи Западной Сибири. Территория характеризуется высокой межгодовой изменчивостью агрометеорологических факторов, что позволяет объективно оценить адаптивность и устойчивость различных систем удобрения. Полевые наблюдения включали два контрастных по погодным условиям года — 2022 и 2025 гг., различающихся по уровню влагообеспеченности, температурному фону и стрессовым нагрузкам на растения.
Почвенный покров участка представлен чернозёмом южным, отличающимся выраженной пространственной неоднородностью содержания основных элементов питания и свойств гумусового слоя. Перед началом проведения исследований была выполнена комплексная агрохимическая диагностика, включавшая отбор почвенных проб по регулярной сетке с шагом 50 × 50 м. В почвенных образцах определяли содержание подвижных форм нитратного азота (N–NO₃) в слое 0–30 см, а также содержание гумуса по общепринятым методикам агрохимического анализа. Содержание нитратного азота определяли Методом Грандваля-Ляжу, реакцию среды – потенциометрически, содержание гумуса — по методу Тюрина [6, 7].
Анализ обеспеченности почвы нитратным азотом в 2022 году показал значительную внутриполевую вариабельность данного показателя. Перед посевом содержание N–NO₃ в слое 0–30 см колебалось в пределах от 3,1 до 7,1 мг/кг почвы при среднем значении 4,0 мг/кг в контрольном варианте и 9,0–9,1 мг/кг в вариантах с внесением удобрений. В фазу кущения наблюдалось резкое увеличение концентрации нитратного азота, достигавшее в отдельных элементах участка 70,8–76,0 мг/кг, что отражает активизацию процессов минерализации и поступление азота из удобрений. Перед уборкой содержание N–NO₃ снижалось до 16,5–20,6 мг/кг, что свидетельствует об интенсивном потреблении азота растениями в течение вегетации. Полученные данные были использованы при формировании цифровых карт обеспеченности почвы азотом и разработке карт-заданий для дифференцированного внесения минеральных удобрений.
Агроклиматические показатели фиксировались по данным ближайшей метеорологической станции. Вегетационный период 2022 года (средний вегетационный период в регионе 4,5 месяца (140 дней)) характеризовался близкими к среднемноголетним значениям температуры воздуха (средняя температура за летние месяцы (июнь-август) составила около +20 °C) и суммарных осадков (140-180 мм.), равномерным распределением влаги по фазам роста растений и отсутствием продолжительных засушливых периодов, что обеспечило относительно благоприятные условия для формирования урожайности кормовой кукурузы. В 2025 году отмечалось повышение среднесуточных температур воздуха (среднее значение +22,2 °C) в период активной вегетации, сокращение количества атмосферных осадков (90 - 130 мм) и их неравномерное распределение, а также дефицит влаги в критические фазы роста и развития кукурузы, включая период формирования вегетативной массы и начала генеративного развития. Указанные особенности агрометеорологических условий обусловили снижение урожайности в контрольном варианте и создали предпосылки для оценки компенсаторных возможностей различных систем питания растений.
Объектом исследования служила кормовая кукуруза среднеспелой группы, сорта Токкато, возделываемая по общей технологии хозяйства. Посев осуществлялся пунктирным способом с нормой высева 75 тыс. растений на 1 га. Опыты проводились в зернопропашном севообороте: кукуруза – пшеница – пшеница, повторность 3-х кратная.
В исследование были включены три варианта системы питания растений, различающиеся по характеру и способу внесения удобрений:
- Контрольный вариант предусматривал возделывание кукурузы без внесения удобрений.
- Вариант органические и минеральные удобрения традиционным способом (50/30 кг/га д.в.). Данный вариант включал в себя равномерное внесение органического удобрения по всей площади поля в дозе, принятой в хозяйстве, эквивалентной 4 т/га по плану удобрения.
- Вариант дифференцированного внесения минеральных и органических удобрений (266/30 кг/га д.в.) предусматривал пространственно-ориентированное дозирование азотных удобрений на основе цифровых карт плодородия почв и неоднородности урожайности предыдущих лет с использованием навигационных систем и оборудования прецизионного земледелия. В качестве минеральных удобрений использовались аммиачная селитра. При дифференцированном внесении нормы NPK (три основных элемента, входящих в состав комплексных минеральных удобрений: азот (N), фосфор (P) и калий (K)) корректировались в зависимости от уровня обеспеченности почвы элементами питания: на участках с низким содержанием элементов питания доза увеличивалась на 20–30% относительно базовой, на участках со средним уровнем обеспеченности применялась базовая расчетная доза, на участках с высоким содержанием элементов питания норма снижалась на 15–25%. Внесение минеральных удобрений осуществлялось сеялкой, оснащённой системой автоматической регулировки нормы и навигационным оборудованием.
Сопоставление дифференцированного внесения минеральных удобрений с традиционной системой, основанной на равномерном внесении органического удобрения, позволило оценить эффективность пространственно-ориентированного управления питанием растений в условиях производственного земледелия.
Учёт урожайности проводился методом прямого обмолота учётных площадей с последующим пересчётом полученных данных на стандартную влажность. Общая площадь опытного участка составляла 82,76 га, площадь учётных делянок — 0,5 га, повторность — трёхкратная, размещение делянок — систематическое с учётом рельефа и неоднородности почвенного покрова.
Оценку эффективности систем питания проводили по показателям биологической урожайности, внутриполевой вариабельности урожайности, выраженной коэффициентом вариации, а также относительной прибавки урожая по сравнению с контролем.
Агрохимические показатели почвы определяли в соответствии с действующими нормативными документами: содержание нитратного азота — по ГОСТ 26483–85, реакцию почвенного раствора — по ГОСТ 26423–85, содержание гумуса — по ГОСТ 26213–91 [8, 9]. Вариабельность урожайности и пространственное распределение показателей рассчитывали статистическими методами с использованием программных модулей систем точного земледелия.
Статистическая обработка данных включала расчёт средних значений, стандартных отклонений, коэффициентов вариации и относительных прибавок урожайности, а также сопоставление результатов различных лет для оценки адаптивности применяемых технологий. Анализ выполнялся с применением программного обеспечения Microsoft Excel и специализированных программ для обработки пространственных данных.
Результаты и обсуждения. Эффективность дифференцированного внесения минеральных удобрений при возделывании кормовой кукурузы определяется оптимизацией обеспеченности растений элементами питания с учётом пространственной неоднородности почвенного покрова. В отличие от традиционной системы равномерного распределения удобрений дифференцированный подход предполагает варьирование доз питательных веществ в зависимости от агрохимических характеристик отдельных участков поля, что обеспечивает более рациональное использование удобрений, снижает потери элементов питания и способствует выравниванию роста и развития растений, положительно отражаясь на формировании урожайности культуры.
Анализ влияния дифференцированного внесения удобрений на урожайность кормовой кукурузы в условиях 2022 и 2025 гг. показал, что эффективность системы питания во многом определяется степенью соответствия доз минеральных веществ фактической пространственной неоднородности почвенного покрова. По результатам полевых наблюдений, проведённых на производственном участке № 38 АО «Приозерное» (рис. 1), корректировка доз внесения минеральных удобрений в оба года исследований сопровождалась изменением как среднего уровня урожайности, так и показателей её внутриполевой вариабельности.
Рисунок 1 - Производственный участок №38 АО «Приозерное»
Данные по урожайности кормовой кукурузы и приросту относительно контроля в 2022 и 2025 гг. представлены в таблице 1. Для сопоставимости результатов приведены средние значения урожайности по вариантам опыта за каждый год исследований.
Таблица 1- Урожайность кормовой кукурузы и прирост относительно контроля (2022 и 2025 гг.), т/га
|
№ |
Вариант опыта |
Урожайность, т/га (2022) среднее |
Урожайность, т /га (2025) среднее |
Прирост к контролю 2022, % |
Прирост к контролю 2025, % |
|
1 |
Контроль (без удобрений) |
19,00 |
16,95 |
– |
– |
|
2 |
Органические и минеральные удобрения (традиционное) |
21,75 |
21,26 |
+14,5 |
+25,4 |
|
3 |
Дифференцированное внесение удобрений |
20,30 |
23,05 |
+6,8 |
+36 |
В 2022 г. наибольшая прибавка урожайности по сравнению с контролем была получена при традиционном внесении органического удобрения, тогда как в 2025 г. максимальный эффект обеспечил вариант дифференцированного внесения минеральных удобрений. Следует отметить, что в условиях повышенного температурного фона и дефицита влаги 2025 г. дифференцированная система питания продемонстрировала более высокую адаптивность, обеспечив прирост урожайности на 36% относительно контроля.
Полученные различия между вариантами превышали величину внутриполевой вариации урожайности, что позволяет рассматривать их как устойчивые в условиях проведённого производственного эксперимента. Статистическая значимость различий оценивалась на основе повторности делянок и расчёта показателей вариабельности.
В целом результаты свидетельствуют о том, что эффективность дифференцированного внесения минеральных удобрений наиболее отчётливо проявляется в стрессовых по влагообеспеченности условиях, когда пространственно-ориентированное управление питанием растений позволяет частично компенсировать неблагоприятное воздействие агрометеорологических факторов.
Так же данные, представленные в таблице 1, позволяют проанализировать влияние различных систем удобрения на продуктивность кормовой кукурузы в двух контрастных по условиям вегетации годах. Сопоставление результатов за 2022 и 2025 годы показывает, что базовый уровень урожайности в варианте без удобрений снизился с 19,00 до 16,95 т/га, что свидетельствует о менее благоприятных условиях вегетации в 2025 году и увеличении вероятности воздействия стрессовых факторов. Это снижение создаёт объективную основу для оценки адаптивных возможностей различных систем удобрения в условиях межгодовой изменчивости.
Наибольшие значения урожайности в 2022 году, как и в 2025 году, были зафиксированы при применении органического удобрения: 21,75 и 21,26 т/га соответственно. Несмотря на некоторое снижение урожайности во второй год, относительное преимущество органического удобрения по сравнению с контролем увеличилось: если в 2022 году прибавка составляла 14,5%, то в 2025 году она достигла 25,4%. Такое изменение указывает на высокую компенсаторную способность органических удобрений и их роль в снижении чувствительности растений к неблагоприятным факторам среды. Относительное усиление эффекта при снижении контрольной продуктивности отражает стабилизирующее действие органических удобрений и подтверждает их значимость для повышения устойчивости агроценоза [10, 11, 12].
Дифференцированное внесение удобрений также обеспечило рост продуктивности относительно контроля, однако природа эффекта в разные годы проявилась по-разному. В 2022 году урожайность составила 20,30 т/га, что соответствует приросту в 6,8%. В 2025 году данный вариант показал значительное увеличение эффективности: урожайность достигла 23,05 т/га, что на 36,0% выше уровня контроля. На фоне снижения контрольной урожайности столь выраженный рост свидетельствует о высоком адаптивном потенциале системы дифференцированного внесения [13, 14].
Сопоставление двух технологий показывает, что они обеспечивают значительное повышение урожайности относительно контроля, однако различаются по механизмам действия. Органические удобрения формируют максимальные абсолютные значения урожайности, связано с улучшением структуры почвы, повышением её влагоёмкости, а также с постепенным высвобождением элементов питания из органики. В то же время дифференцированное внесение направлено на точное распределение минеральных ресурсов в соответствии с пространственной неоднородностью почвенного покрова и проявляет максимальную эффективность в условиях, когда базовый уровень продуктивности снижен. В 2025 году именно эта технология обеспечила наибольшую прибавку, что подчёркивает её значимость в рамках адаптивного и ресурсосберегающего земледелия.
Таким образом, оценка эффективности систем удобрения должна учитывать как абсолютный уровень урожайности, так и устойчивость агроценоза к межгодовым флуктуациям условий. Органические удобрения обеспечивают наиболее высокие показатели продуктивности в среднем, тогда как дифференцированное внесение проявляет высокую адаптационную способность в условиях неблагоприятного года и формирует наибольший относительный прирост. Комплексный анализ подтверждает необходимость интеграции обеих технологий в системы адаптивного земледелия.
Особое внимание заслуживает анализ внутриполевой вариабельности урожайности. Применение минеральных удобрений позволило снизить вариабельность, обеспечив тем самым более равномерное развитие агрофитоценоза [15, 16]. В 2025 году данный эффект проявился ещё более отчетливо: вариабельность при внесении удобрений — 8,60%.
Также необходимо заметить, что применение системы адаптированного питания посевов обеспечило стабилизацию структуры урожая и снижение неоднородности его распределения по полю.
Таблица 2 – Показатели вариабельности урожайности кормовой кукурузы при различных системах питания (2022 и 2025 гг.), %
|
№ |
Вариант |
Коэффициент вариации V, % (2022) |
Коэффициент вариации V, % (2025) |
Изменение V 2022 → 2025, п.п. |
|
1 |
Контроль |
6,30 % |
10,90 % |
+4,60 |
|
2 |
Органические и минеральные удобрения (традиционное) |
16,64 % |
8,61 % |
–8,03 |
|
3 |
Дифференцированное внесение удобрений |
10,48 % |
1,83 % |
–8,65 |
Показатели вариабельности демонстрируют одну из наиболее важных закономерностей исследования – стабилизацию агрофона при внесении удобрений:
- В 2022 году контрольный вариант отличался низким показателем (V = 6,30%).
- При внесении удобрений вариабельность снижалась в 4–7 раз, а в 2025 году её значение стало минимальным: 1,83%.
- Падение V при переходе от 2022 к 2025 году связано с более равномерным ростом растений в условиях стрессового года, когда главным лимитирующим фактором была не неоднородность почвы, а погодные условия.
Таким образом, данные, представленные в таблице 2, подтверждают, что минеральное питание не только повышает урожайность, но и обеспечивает её пространственную выравненность, что является важнейшим критерием эффективности технологий точного земледелия.
Сравнительный анализ двух лет демонстрирует, что система регулируемого внесения минеральных удобрений обеспечивает устойчивый положительный эффект. При общем снижении урожайности в 2025 году разница между контролем и вариантами с удобрениями оставалась значительной, а величина прибавок – сопоставимой с 2022 годом. Это свидетельствует о высокой компенсаторной роли минерального питания при стрессовых воздействиях и подтверждает важность применения пространственно-ориентированных технологий в условиях изменчивого климата Западной Сибири [17].
Таким образом, данные полевых исследований демонстрируют, что использование дифференцированных норм внесения минеральных удобрений позволяет не только повышать общий уровень продуктивности кормовой кукурузы, но и значительно снижать внутриполевую вариабельность урожайности. Это обеспечивает более «стабильное формирование урожая и способствует выравниванию агрофона, что является ключевым условием для эффективного внедрения технологий точного земледелия и повышения ресурсной эффективности агропроизводства» [18].
Дифференцированное внесение удобрений следует рассматривать как ключевой элемент ресурсосберегающего и экологически ориентированного земледелия, обеспечивающий рост урожайности, экономическую эффективность и долгосрочную устойчивость аграрного производства.
Выводы. Дифференцированное внесение минеральных удобрений обеспечило максимальную относительную прибавку урожая (+36%) в неблагоприятный 2025 год, характеризовавшийся дефицитом осадков и повышенными температурами. Это доказывает высокую адаптивность данной технологии и её способность частично компенсировать стрессовые агрометеорологические факторы.
Технология прецизионного внесения кардинально снизила внутриполевую вариабельность урожайности. Коэффициент вариации в 2025 году составил всего 1,83% по сравнению с 10,90% на контроле, что обеспечило равномерное развитие агроценоза и является ключевым преимуществом для точного земледелия.
Подход, основанный на цифровых картах плодородия, позволяет варьировать дозы удобрений в соответствии с реальной потребностью разных участков поля. Это ведет к рациональному использованию ресурсов, снижая затраты и минимизируя риски избыточного внесения и связанного с ним загрязнения окружающей среды.
Полученные результаты подтверждают, что внедрение дифференцированных систем является перспективным направлением для устойчивого и ресурсосберегающего земледелия в Западной Сибири. Технология обеспечивает стабильность производства кормовых культур в условиях межгодовой климатической изменчивости и роста стоимости минеральных удобрений.
Таким образом, применение дифференцированного внесения минеральных удобрений, в частности азота, при возделывании кормовой кукурузы не только обеспечивает устойчивый рост продуктивности, но и способствует оптимизации ресурсопотребления, улучшению экологического состояния агросистем и развитию современных технологий земледелия. Полученные данные позволяют рассматривать данную технологию как перспективное направление модернизации растениеводства в Западной Сибири и других агроклиматических регионах России.
1. Monastyrskiy VA, Tishchenko YaS. [Application of mineral and organic fertilizers to improve the efficiency of grain corn cultivation]. Melioratsiya i gidrotekhnika. 2023; Vol.13. 2. 242-263 p. doi:https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-242-263.
2. Semina SA, Gavryushina IV, Paliychuk AS. [Effect of mineral fertilizers and plant density on photosynthesis parameters and corn productivity]. Zemledelie. 2017; 4. 34-38 p. EDN: https://elibrary.ru/ZCRFXR.
3. Eremin DI, Kibuk YuP. [Differentiated application of fertilizers as an innovative approach in the precision farming system]. Vestnik KrasGAU. 2017; 8. 15-21 p. EDN: https://elibrary.ru/ZDUDNP.
4. Sherstobitov SV. [Efficiency of differentiated application of nitrogen fertilizers in Western Siberia]. Izvestiya OGAU. 2021; 5 (91). 45-51 p. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-91-5-22-26.
5. Babichev AN, Sidarenko DP. [Differentiated application of mineral fertilizers using precision farming]. Puti povysheniya effektivnosti oroshaemogo zemledeliya. 2020; 2 (78). 23-29 p. EDN: https://elibrary.ru/AWGROX.
6. Shushpannikov VE, Dzyu EL. [Application of precision farming technologies. Theory and practice of modern agricultural science]. Sbornik VI natsionalnoy (vserossiyskoy) nauchnoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem. Novosibirsk. 27 fevralya 2023 goda. Novosibirsk: ITs NGAU Zolotoy kolos. 2023; 610-613 p. EDN: https://elibrary.ru/ILROMG.
7. Ivanov AL, Zavalin AA, Kuznetsov MS. Agroekologicheskoe sostoyanie i perspektivy ispolzovaniya zemel, vybyvshikh iz aktivnogo selskokhozyaystvennogo proizvodstva. [Agroecological state and prospects for abandoned lands use for active agricultural production]. Moscow: Rosinformagrotekh. 2008; 64 p. EDN: https://elibrary.ru/QKZLMF.
8. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta. [Field experiment methodology]. 6th edition. Moscow: Agropromizdat. 2014; 351 p.
9. Lyubchich VA, Popov SV, Bakirov FG. [Differentiated application of fertilizers in the precision farming system]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012; 1(33). 73-75 p. EDN: https://elibrary.ru/OYEEXF.
10. Rudoy EV, Petukhova MS, Ryumkin SV. Nauchno-obosnovannyy prognoz razvitiya tochnogo zemledeliya v Rossii. [Scientifically based forecast for precision farming development in Russia]. Novosibirsk: Zolotoy kolos. 2021; 138 p. ISBN 978-5-94477-295-4. EDN: https://elibrary.ru/BLJFAQ.
11. Medvedev VV, Melnik AI. [Heterogeneity of agrochemical parameters of soil in space and time]. Agrokhimiya. 2010; 1. 20-26 p. EDN: https://elibrary.ru/MBWYPZ.
12. Afanasev RA. [Agrochemical support for precision farming]. Problemy agrokhimii i ekologii. 2008; 3. 46-53 p. EDN: https://elibrary.ru/JXDBDF.
13. Patsala SV, Goroshko NV. [Agriculture of Russia: global positions, structural proportions and development trends]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sotsiologicheskie i ekonomicheskie nauki. 2021; Vol.6. 1(19). 96-108 p. DOI:https://doi.org/10.21603/2500-3372-2021-6-1-96-108.
14. Belenkov AI, Krivtsov IV, Kholod AA. [Theory and practice of current state and development of organic farming in Russia. Agrobiotechnology-2021]. Sbornik statey mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, Moskva, 24-25 noyabrya 2021 goda. Moscow: Rossiyskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet - MSKhA im. K.A. Timiryazeva. 2021; 8-12 p. EDN: https://elibrary.ru/ZPYJYG.
15. Rodionova IA, Borodastova EV. [Precision farming is the path to sustainable development of agriculture. Problems and prospects of innovative development of world agriculture]. Sbornik statey XI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Saratov, 10-14 noyabrya 2025 goda. Saratov: Saratovskiy gosudarstvennyy universitet genetiki, biotekhnologii i inzhenerii im. N.I. Vavilova, 2025; 144-149 p. EDN HCLZOQ.
16. Kiryushin VI. Teoriya adaptivno-landshaftnogo zemledeliya i proektirovanie agrolandshaftov. [Theory of adaptive-landscape farming and design of agricultural landscapes]. Moscow: KolosS. 2011; 442 p. ISBN 978-5-9532-0779-9.
17. Sokolov AV. Agrokhimicheskie metody issledovaniya pochv. [Agrochemical methods of soil research]. Moscow: Nauka. 1975; 656 p.
18. Kuznetsov VV, Dmitrieva GA. Mineralnoe pitanie rasteniy: uchebnik dlya vuzov. [Mineral nutrition of plants: a textbook for universities]. 4th edition. Moscow: Yurayt. 2025; 125 p.
