employee
Kazan, Kazan, Russian Federation
graduate student
Russian Federation
In this article the value of receivables as part of the system of cash payments the company, identified the main management and control issues, ways to solve them. To improve the methodology and the organization of accounting and control of cash payments and, in particular, accounts receivable, perhaps by identifying potential problems in the system of enterprise accounts and applying practical advice, Tags: accounts receivable management, commitment control, solvency, payment and settlement relations.
accounts receivable management, commitment control, solvency, payment and settlement relations.
В настоящее время в условиях рыночной экономики одним из способов повышения конкуренции и завоевания устойчивой лояльности покупателя является предоставление отсрочки платежа. С другой стороны, преобладание дебиторской задолженности в балансе организации, может привести к ухудшению финансового состояния предприятия. Из таблицы 1 видно, что у большинства отраслей дебиторская задолженность имеет тенденцию к увеличению. Например, в строительстве наблюдается двукратный рост задолженности. В связи с вышесказанным все большую актуальность приобретают методы контроля и управления дебиторской задолженностью. Но для начала дадим определение дебиторской задолженности.Анализ и обсуждение результатов исследования. С юридической точки зрения дебиторская задолженность рассматривается как сумма обязательств третьих лиц перед предприятием. К такому подходу можно отнести определение, данное В.В. Ковалевом, и И.А. Бланком. По мнению В.П. Астахова, «дебиторская задолженность – это обязательства других предприятий, организаций, являющихся юридическими лицами, или отдельных граждан (физических лиц) перед данным предприятием. Эти обязательства возникают в связи с предоставлением им продукции или денежных средств (в виде займов, подотчетных сумм и прочее), выполнением работ, оказанием услуг. Таких участников по обязательствам принято называть «дебиторами» [3]. Гражданский Кодекс Российской Федерации содержит следующее определение обязательств: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности» [1].На наш взгляд, в вышеперечисленных определениях присутствует недостаток, который проявляется в ограниченности субъектов, а, в частности, определения не предусматривают государство как дебитора. Согласно ст. 78-79 НК РФ налоговые органы несут обязательства по возврату налогоплательщикам излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, сборов и пени [2].С позиции маркетинговой политики организации Ю. Бригхэм, Л. Гапенски трактуют дебиторскую задолженность как инструмент стимулирования спроса [4]. По их мнению, дебиторская задолженность является планируемой, а предоставление рассрочки рассматривается как способ привлечения покупателей.На наш взгляд, вышеприведенные определения дебиторской задолженности носят взаимодополняющий характер, и характеризуют термин с разных сторон, отражая специфические моменты.В условиях экономического кризиса достаточно часто практикуется получение услуг в кредит. Важным аспектом при этом является четкое определение сроков погашения, что обязательно должно быть оговорено в договоре. Бесспорно, что современные методы управления дебиторской задолженностью предприятий базируются на достоверном информационном массиве, сформированном на основе данных бухгалтерского учета. Важное значение в этом вопросе приобретает конкретизация ряда задач по совершенствованию организационных и методических основ учета дебиторской задолженности как одного из способов управления ресурсами предприятий [6]. Обеспечение управленческого персонала информацией обо всех взаиморасчетах предприятия за указанный период играет важную роль в совершенствовании учета и контроля дебиторской задолженности
1. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast´ pervaya) [Elektronnyy resurs] :Federal´nyy zakon ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 13.07.2015). Spravochno-pravovaya sistema «Konsul´tantPlyus». Versiya Prof. - Poslednee obnovlenie 18.10.2015.
2. Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast´ vtoraya) [Elektronnyy resurs]: Federal´nyy zakon ot 05avgusta 2000 g. № 117-FZ (red. ot 05.10.2015). Spravochno-pravovaya sistema «Konsul´tantPlyus». Versiya Prof. - Poslednee obnovlenie 30.10.2015.
3. Brigkhem Yu., Gapenski L. Finansovyy menedzhment: Polnyy kurs: per. s angl.: V 2-kh t. / pod red. V. V. Kovaleva. - SPb.: Ekonomicheskaya shkola, t. 2, 2008. - 689 s.
4. Gazizova E.I. Metody raboty s debitorskoy zadolzhennost´yu// Vestnik nauki i obrazovaniya. 2015. №2 (4). S.49-54.
5. Ivashkevich V. B., Semenova I. M. Uchet i analiz debitorskoy zadolzhennosti. - M.: Izd-vo «Bukhgalterskiy uchet», 2009. - 192 s.
6. Klychova G.S., Zakirova A.R. Razvitie bukhgalterskogo ucheta v sel´skokhozyaystvennykh organizatsiyakh v usloviyakh vstupleniya v VTO. Voprosy ekonomiki i prava. 2013. № 57. S. 144-149.
7. Klychova G.S., Zakirova A.R. Sovershenstvovanie sistemy vnutrennego kontrolya sel´skokhozyaystvennykh organizatsiy v usloviyakh vstupleniya v VTO. Bukhuchet v sel´skom khozyaystve. - 2013. - № 11. - S. 35-39.
8. Klychova G.S., Zakirova A.R. Metodika formirovaniya vnutrenney upravlencheskoy otchetnosti v sel´skokhozyaystvennoy organizatsii. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2011. T. 6. № 1 (19). S. 44-48.
9. Klychova G.S., Klychova A.S. Audit biznes-protsessov predpriyatiy agrarnoy sfery ekonomiki. Nauchnyy al´manakh. 2015. № 7 (9). S. 108-112.
10. Kozmenkova S.V., Kemaeva S.A. Audit: problemnye voprosy i puti razvitiya. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet. 2015. № 3. S. 31-43.
11. Kobeleva S.M., Konnova O.Yu. Debitorskaya zadolzhennost´: vozniknovenie, analiz i upravlenie. Territoriya nauki. 2015. №2. S.109-115.
12. Mironova O.A. Vnutrenniy kontrol´ v organizatsiyakh: problemy i perspektivy razvitiya. Voprosy ekonomiki i prava. 2013. № 57. S. 120-123.
13. Repin V. V. Debitorskaya zadolzhennost´: analiz i upravlenie. Konsul´tant. - 2012. - № 18.
14. Chikov D. Prostye pravila, pozvolyayushchie zabyt´ o problemakh s vozvratom dolgov. Finansovyy direktor. - № 3. - 2012.
