MONEY OF THE XXI CENTURY: MODIFICATION OR TRANSFORMATION OF MONEY IN THE XX CENTURY?
Abstract and keywords
Abstract (English):
This article analyzes the changes in the money today. Modern conditions are understood as the proliferation of high-tech sectors of the economy, designed to make the transition from the fifth to the sixth technological order. In general terms, it relates to the concept of “information economy”. For its genesis the term “industrial and information economy” is allowable. Is the essence of money changing? Does the money undergo transformation of a certain conversion, accompanied by a radical breaking the old, habitual substance? Or does the development process of its functions continue without changing the content of the money — at the form level? Is the term “modification” more suitable as change that does not affect the essence of the subject? During the conducted analysis the following conclusions were formulated. Firstly, money gets its traditional functions over again, and in the same sequence as in preinformation economy. Secondly, the existing cash and non-cash money cannot meet the needs of settlement due to the fact that all their forms are based, ultimately, on the material money, that cannot be transmitted by electronic networks; according to key parameters closest to the ideal model of the information economy is approaching digital cash money because its handling mechanism based on the electronic representation of the value stored in a physical medium.

Keywords:
information economy, value, use value, digital money, symbolic value.
Text

Среди многочисленных определений денег — от эмоционально-мистических до научно отточенных — наиболее запоминаются два. Во-первых, марксистское о том, что деньги — это товар особого рода, являющийся всеобщим эквивалентом стоимости других товаров, т.е. своеобразным зеркалом, в котором отражается ценность всех продуктов человеческого труда. Во-вторых, расширительная трактовка о том, что деньги — это все, что принимается в уплату за другие товары и услуги. Оба определения верны, различие заключается в том, что они делают акцент на разные функции денег: первое — на меру стоимости, а второе — на средство обращения.

Актуальны ли приведенные определения в современных условиях? Чем «современные условия» отличаются от «несовременных условий»? И, собственно, когда они начались? Меняется ли сущность денег, т.е. подвергаются ли деньги трансформации как некоему преобразованию, сопровождающемуся коренной ломкой старой, привычной субстанции? Или продолжается процесс развития их функций без изменения самого денежного содержания — на уровне формы, к чему более подходит термин «модификация» как изменение, не затрагивающее сущности предмета? Ответам на эти вопросы посвящена данная статья.

References

1. Aristotel. Sochineniya. T. 1: Metafizika [Works, Vol. 1: Metaphysics]. Moscow, Exmo Publ., 2006. 608 p.

2. Valtuh K.K. Informatcionnaya teoriya stoimosti I zakony neravnovesnoi ekonomiki [Information Theory of Value and the Laws of NonequilibriumEconomy]. Moscow, Yanus-K Publ., 2001. 896 p.

3. Vasyuhin O.V. Informatcionnyi menedgment [Information Management: a Short Course]. St. Petersburg, StPeterburgskii Gos. Univ. Publ., 2010. 119 p.

4. Vedin N.V. Postindustrialnoe obschestvo: stanovlenie novoi sistemy prisvoeniya [Post-industrial Society: the Emergence of a New Assignment System]. Available at: http://www.m-economy.ru:8101/art.php3? artid=11342

5. Egorov D. Post-“nonclassical” theory - is the classical theory? Ekonomist [Economist], 2015, I. 12, pp. 75-80. (in Russian)

6. Isaev G.N. Predprinimatelstvo v informatcionnoi sfere [Entrepreneurship in the Area of Information]. Moscow, Alfa-M Publ., 2016. 288 p.

7. Klimov S.M. Intelleltualnye resursy obschestva [Intellectual Resources of Society]. St. Petersburg, Znanie Publ., 2002. 199 p.

8. Marx K., Engels F. Sochineniya. T. 23: Kapital, T. 1 [Works, Vol. 23: Kapital, Vol. 1]. Moscow, Izdadelstvo Polit. LiteraturyPubl., 1960. 908 p.

9. Nizegorodtcev R.M. Information Economy and Paradoxes of Economic Growth Theories: Towarda New Paradigm. Vestnik Yuzno-rossiiskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Bulletin of the South-Russian State Technical University], 2013, I. 5, pp. 4-9. (in Russian)

10. Nizegorodtcev R.M. Metaphysics of Economic Science: on the Threshold of the Information Revolution. XXI vek: intellect-revolutciya [The XXI Century: Mind Revolution]. Moscow-Kiev, Izdatelsko-informatcionnyi tcentr Natcionalnogo universiteta gos.Nalogovoi sluzby Ukrainy Publ., 2012, pp. 82-89. (in Russian)

11. Noveishii filosofskii slovar [The Newest Philosophical Dictionary]. Minsk, Kniznyi dom Publ., 2003. 1280 p.

12. Pelevin V.O. Dialektika Perehodnogo Periodaiz Niotkuda v Nikuda [Dialectics of Transition from Nowhere to Nowhere]. Moscow, Exmo Publ., 2015. 384 p.

13. Streletc I.A. Setevaya ekonomika [Networked economy]. Moscow, Exmo Publ., 2006. 208 p.

14. Tcvelev R.I. Some Regularities of Economic Evolution: the Thermodynamic Aspect. Mirovaya ekonomika I mezdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations], 2003, I. 8, pp. 49-54. (in Russian)

15. Tcvelev R.I., Stolpovski B.G. Trud v sovremennom obschestve: transformatciya, a ne “ischeznovenie” [Labor in modern society: transformation, rather than the “disappearance”]. Moscow, NeftIgaz Publ., 2008. 224 p.

Login or Create
* Forgot password?