The article shows in 4 links of field rotation on the light-gray medium loamy soil effects of winter rye and lupine on the yield and quality of potato crop, spring wheat and aftereffects on the yield of third crops - barley and fifth crops - potatoes. Narrow-leaved lupine on gray forest soils of the Chuvash Republic in comparison with winter rye is the best precursor for spring wheat and potatoes. This provides not only the reliable increase of productivity of these crops, but also improve the quality of products. The starch fees per unit area also rises. It should be noted an increase of gluten content in grain of spring wheat from 20.2 % to 29.2 %. An aftereffect of narrow-leaved lupine was manifested at the third level cultures-barley and fifth-potato.
link crop rotation, blue lupine, potatoes, winter rye, yield, crop quality, aftereffect.
Введение. Главной задачей сельскохозяйственного производства на современном этапе остается повышение урожайности без увеличения затрат на производство. Одним из путей решения этой задачи является включение в севооборот зернобобовых культур, обеспечивающих накопление в почве в симбиозе с клубеньковыми бактериями значительного количества азотной пищи. Использование такого азота сельскохозяйственными культурами будет способствовать не только повышению урожайности, но и существенному снижению материальных затрат за счет биологизации круговорота азота в агроэкосистеме [1].
В сельскохозяйственном производстве широко известна многофункциональная роль люпина узколистного как ценной кормовой, пищевой и сидеральной культуры. Наличие современных детерминантных, фузариозо- и антракнозоустойчивых безалкалоидных сортов обуславливает перспективность внедрения этой культуры в севообороты Чувашской Республики. И.П. Такунов [2] кроме вышеназванных достоинств этой зернобобовой культуры отмечает его уникальную способность за 2-3 месяца вегетационного периода фиксировать на гектаре посева до 300 и более кг атмосферного азота и быть независимым не только от азотных, но и фосфорных удобрений и уровня плодородия почв.
В соответствии с вышеизложенным целью наших исследований является изучение влияния люпина узколистного на зерно в качестве предшественника на урожайность картофеля и других культур в прямом действии и последействии.
Задачами исследований в 2012 году было определено:
1. Изучить динамику формирования урожая картофеля.
2.Определить влияние люпина узколистного на биологическую активность почвы в последействии.
3. Определить урожай и качество клубней.
Условия и методики исследований. Полевые опыты были проведены в 2008-2012 гг в УНПЦ «Студгородок» ЧГСХА на светло-серой лесной почве, в которых после люпина узколистного размещались картофель и яровая пшеница. Контрольным предшественником для этих культур была озимая рожь.
Нами изучены четыре звена севооборота: 1. Озимая рожь –картофель –ячмень – вико-злаковая смесь –картофель; 2. Озимая рожь – яровая пшеница − ячмень – вико-злаковая смесь – картофель; 3. Люпин − картофель − ячмень – вико-злаковая смесь – картофель; 4. Люпин – яровая пшеница −ячмень – вико-злаковая смесь – картофель.
В 2012 году картофель был пятой культурой после изучаемых в 2008 году предшественников – люпина узколистного и озимой ржи.
Посадку картофеля проводили 22 мая. Повторность в опыте – 3-х кратная, размеры делянок – 10,8 х 10 м, площадь 108 м2. Посадка картофеля проведена механизированно по схеме 70 х 30см с заделкой клубней на глубину 6-8 см. На посадку использованы клубни средней фракции раннеспелого сорта Удача. Уход за растениями включал довсходовое и два послевсходовых рыхления междурядий, окучивание, опрыскивание против личинок колорадского жука препаратом «корадо».
Динамику формирования урожая изучали методом пробных копок (10 кустов в пробе). Урожайность клубней определяли путем взвешивания клубней с учетной площади, содержание крахмала – по плотности клубней [3], микробиологическую активность почв – по степени разложения льняного полотна.
1. Moiseev A.A. Simbioticheskiy azot i produktivnost zemledeliya v usloviyakh yuzhnoy lesostepi. [Symbiotic nitrogen and productivity of agriculture in southern foreststeppe] .-Saransk: Izd-vo Mordov. Un-ta, 2008. - P. 212.
2. Takunov I.P. Sostoyanie i problemy nauchnogo obespecheniya lyupinoseyaniya v Rossiyskoy Federatsii. // Nauchnoe obespechenie lyupinoseyaniya v Rossii. [State and problems of scientific support of lupine cultivations in the Russian Federation / I.P. Takunov // Scientific support of lupine cultivations in Russia]. - Bryansk, 2005. - P. 4-12.
3. Praktikum po agrobiologicheskim osnovam proizvodstva, khraneniya i pererabotki produktsii rastenievodstva. [Practice manual on agro biological bases of production, storage and processing of crops] / Editor V.I. Filatov. - M: KolosS, 2004. - P. 624.
4. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. [Field experience methods]. - Moscow: Kolos, 1979. - P. 416.
5. Valitov A.V. Formation of forage crops agrocoenosis in the intermediate sowing. [Formirovanie agrotsenozov kormovykh kultur v promezhutochnykh posevakh] // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Bashkir State Agrarian University. 2011. №3. P. 12-20.
6. Chekmarev P.A., Artyukhov A.I., Yumashev N.P., Yagovenko L.L. Lupine role in the soil fertility formation. [Rol lyupina v formirovanii plodorodiya pochvy] // Dostizheniya nauki i techniki APK. - Advances in agriculture Science and technology. 2011. №10. P. 17-20.
7. Postnikov P.A. Agrobiological methods of crop rotation productivity increasing. [Agrobiologicheskie priemy povysheniya produktivnosti sevooborotov] // Dostizheniya nauki i techniki APK. - Advances in agriculture Science and technology. 2011. №6. P. 56-57.
