from 01.01.2022 until now
Russian Federation
UDC 33
This article is devoted to the issues of theoretical substantiation and transformation of the concept of forest ecosystem services over the course of socio-economic and historical conditions. This work examines classical works in the field of political economy for the presence or absence of issues related to forest services, environmental economics or related aspects of economic theory, provides an overview of the main provisions on the functions of forests as a natural resource within the framework of classical political economy, and establishes the relationship of provisions on forests as part of The factor of production is «Land» with modern provisions of economic theory, considering the forest as a provider of ecosystem services. As a result of this work, it was found that the idea of a forest as an ecosystem providing a certain set of ecosystem services was formed at the dawn of economics, but at the same time, for a number of reasons, they were not widely used due to the ambiguity of consideration of environmental issues within economics. The study also concluded that it is necessary to transform approaches to understanding forest ecosystem services in the context of the modern economic system, including based on the work of researchers from the period of classical political economy.
ecosystem services, forest, forestry, forestry economics, climate-regulating potential of forests
Введение
Формирование новых институциональных условий в части использования климаторегулирующего потенциала лесов, фактически, определяемого в качестве экосистемной услуги, а также развитие путей и подходов к использованию иных экосистемных услуг в современных условиях в России создают необходимость для поиска новых теоретических и концептуальных оснований организационно-экономического использования лесов и лесных ресурсов.
В этих целях рассмотрение процесса трансформации теории экономики природопользования целесообразно начинать ещё до момента зарождения лесной науки, поскольку именно тогда учёными в области классической политической экономии были сформулированы тезисы, которые в настоящее время определяются как концепция экосистемных услуг, в том числе, в сфере лесного хозяйства.
При этом, вопрос о первенстве формализации концепции экосистемных услуг в настоящее время не решен. Так, исследователями указывается на первую работу в области классификации экосистемных услуг [26, 28] за авторством R. Costanza et al. (1997) [1]. Действительно, в данной работе указывается, на то, что под экосистемными услугами подразумеваются функции и товары, которые производят экосистемы. Вместе с тем, даются ссылки на более ранние исследования de Groot [3] и R.K. Turner и, что самое главное, на работу Daily, G. (1997) [2], причём в отношении указанной работы отмечается, что она «…содержит новейший подробный справочник по описанию, измерению и стоимостной оценке экосистемных услуг». Иные современные исследователи [12] указывают в качестве одного из классических исследований в области экосистемных услуг именно книгу Daily, G. (1997) (где экосистемные услуги определяются в качестве условий и процессов, через которые природные экосистемы и биологические виды, создающие их, поддерживают и наполняют человеческую жизнь), однако, и эта работа не является в полной мере первоисточником концепции экосистемных услуг, поскольку ссылается на более ранние работы P.Ehrlich [5], причем в его исследованиях рассматривался вопрос «услуг окружающей среды» [4].
И до этого наблюдаются работы, которые по существу включали в себя концепцию экосистемных услуг. Например, E. Schumacher в работе «Малое прекрасно…» (1973) рассматривает несколько категорий «благ», в том числе блага природные и блага рукотворные. Причем, природные блага он разделяет на возобновляемые и невозобновляемые. Так, он пишет: «Ещё важнее осознать существование «благ», которые никогда не появляются на рынке, поскольку не могут быть – или до сих пор не были – присвоены в частном порядке, но тем не менее составляют необходимое условие для всей человеческой деятельности. Сюда относятся воздух, вода, почва и, по большому счету, весь организм живой природы» [34].
В некоторых общедоступных источниках содержится ссылка на один из источников термина «экосистемные услуги» - отдельный «Доклад об исследовании критических экологических проблем», который по существу является монографией «Man's impact on the global environment» [6]. В ней действительно поднимался вопрос «услуг окружающей среды», однако, и в этой работе отсутствует достаточно чётко выраженная новизна концепции экосистемных услуг, как и сами услуги определены в ней не в экономическом, а в экологическом контексте.
Ввиду этого возникает ряд обоснованных вопросов, связанных с концепцией экосистемных услуг лесов, в том числе, с его климаторегулирующим потенциалом. Во-первых, высокая степень неопределенности заключается в том, в какой исторический момент развития экономики природопользования вопросы собственности на экосистемные функции природных экосистем (в т.ч. лесов) переросли в концепцию экосистемных услуг, во-вторых, насколько отличаются исторические представления о роли природных экосистем (в том числе, лесов) в экономике по сравнению с современными теоретическими подходами, и, в-третьих, возможно ли на основе сложившихся теоретических воззрений в экономике природопользования сформировать основу для использования и развития климаторегулирующего потенциала лесов.
В этих условиях особую важность приобретает описание этих современных теоретических воззрений на экосистемные услуги лесов. Вопросы взаимодействия лесных экосистем и внешней среды, в том числе, климатических условий, поднимались ещё в трудах основателей лесной науки в России.
В настоящее время особое внимание исследователями уделяется вопросу глобального регулирования климата как экосистемной услуге леса [11, 23]. При этом, ключевым вопросом остаётся экономическая оценка, в том числе, лесных экосистемных услуг [32]. Использование различных методических подходов к проведению соответствующих оценок привело к обобщению рентной концепции [24] экономики экосистемных услуг и концепции общей экономической стоимости [20]. При этом, на международном уровне установлен единый концептуальный подход к их классификации: на обеспечивающие, регулирующие, культурные и поддерживающие [15, 35]. Исходя из этой классификации проводятся и современные исследования [31], в некоторых работах приводятся небольшие корректировки [19].
1. Costanza, R. The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital / R. Costanza, R. Groot, S. Farberk, et al. // Nature, 1997. – № 387. S. 253-260. – DOI:https://doi.org/10.1016/S0921-8009(98)00020-2.
2. Daily, G. Nature's Services: Societal Dependence On Natural Ecosystems / G. Daily, S. Postel, K. Bawa, L. Kaufman // Bibliovault OAI Repository the University of Chicago Press., 1997. – 392 s.
3. de Groot, R. S. Environmental functions as a unifying concept for ecology and economics / R.S. de Groot // Environmentalist, 1987. - №7, S. 105–109
4. Ecoscience: population, resources, environment / P. Ehrlich et al. - San Francisco: W.H. Freeman, 1977. – URL: https://archive.org/details/ecosciencepopula00ehrl/ (data obrascheniya: 12.07.2025)
5. Ehrlich, P. Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species / P. Ehrlich, A. Ehrlich. - London: Gollancz, 1982. – 305 s.
6. Man's impact on the global environment: assessment and recommendations for action: report of the Study of Critical Environmental Problems. – Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1970. – 319 s.
7. Mill, J. S. Principles of political economy, with some of their applications to social philosophy / J.S. Mill. - London, New York [etc.]: Longmans, Green, and co., 1920. – URL: https://archive.org/details/principlesofpoli04mill/page/n57/mode/2up (data obrascheniya: 27.07.2025)
8. Say, J.-B. Traité d’économie politique ou simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses / J.-B. Say. – Paris: Institut Coppet, 2011. – 393 s.
9. Senior, N.W. An outline of the science of political economy / N.W. Senior. – URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.59405/page/n73/mode/2up?q=nature (data obrascheniya: 25.07.2025)
10. Traité sur la nature, culture, commerce et intérêt des grains tant par rapport au public, qu’a toutes les conditions d’un état; divisé en deux parties, dont la première fait voir que plus les grains sont a vil prix, plus les pauvres, surtout les ouvriers, sont misérables; et la seconde, que plus il sort des blés d’un royaume, et plus il se garantit des funestes effets d’une extrême disette / P. de Boisguilbert. – Paris: Institut Coppet, 2014. – 131 s.
11. Antonova, N. E. Ispol'zovanie ekosistemnyh uslug lesa kak perspektiva razvitiya lesnogo kompleksa regiona / N. E. Antonova // Sovremennye problemy regional'nogo razvitiya: materialy H Vserossiyskoy nauchnoy konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, Birobidzhan, 20–22 maya 2024 goda. – Birobidzhan: Institut kompleksnogo analiza regional'nyh problem Dal'nevostochnogo otdeleniya RAN, 2024. – S. 107-109. – DOIhttps://doi.org/10.31433/978-5-904121-41-9-2024-107-109. – EDN CRHXHJ.
12. Bobylev, S.N. Ekosistemnye uslugi i ekonomika / S.N. Bobylev, V.M. zaharov. — M: Tipografiya LEVKO, Institut ustoychivogo razvitiya / Centr ekologicheskoy politiki Rossii, 2009. — 72 s.
13. Bobylev, S. N. «Zelenaya» ekonomika i ekosistemnye uslugi: rossiyskiy kontekst / S. N. Bobylev // Vostochnyy vektor Rossii: shans dlya «zelenoy» ekonomiki v prirodno-resursnyh regionah: Materialy nauchnogo seminara, Irkutsk, oz. Baykal, Maloe More, 27 iyulya – 01 avgusta 2015 goda. – Irkutsk, oz. Baykal, Maloe More: Izdatel'stvo Instituta geografii im. V.B. Sochavy SO RAN, 2016. – S. 3-19. – EDN XANOWH.
14. de Sismondi, Zh. S. Novye nachala politicheskoy ekonomii / Zh.S. de Sismondi. – URL: https://psv4.userapi.com/s/v1/d/cQK13zHdKXJCBxZj5Vsc0o8MkdyiFpKIIMb4WNOu_WntptPNZ1hRTtwmqEEjeL_0eHlnG6VAoc4wmR1NUkLtnFyLZQWceGWklr9WusVxVjY1CYRJlkXdjw/Sismondi_S_-_Novye_nachala_politicheskoy_ekonomii_T_1_-_1937.pdf (data obrascheniya: 19.07.2025)
15. Zhenevskoe issledovanie po sektoru lesnogo hozyaystva i lesnoy promyshlennosti № 34. Cennost' lesov. Plata za ekosistemnye uslugi v usloviyah «zelenoy» ekonomiki / EEK OON. – URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/timber/publications/SP-34small_R.pdf (data obrascheniya: 18.07.2025)
16. Karbonovye poligony i izmeryaemye parametry uglerodnyh ekosistemnyh uslug / E. V. Abakumov, M. A. Makarova, E. V. Shevchenko [i dr.] // II Nikitinskie chteniya «Aktual'nye problemy pochvovedeniya, agrohimii i ekologii v prirodnyh i antropogennyh landshaftah»: Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii, posvyaschennoy pervomu professoru pochvovedeniya na Urale, zaveduyuschemu kafedroy pochvovedeniya (1924-1932) Vasiliyu Vasil'evichu Nikitinu, 100-letiyu pervoy kafedry pochvovedeniya na Urale, 140-letiyu nauki pochvovedeniya, Perm', 14–17 noyabrya 2023 goda. – Perm': Izdatel'stvo «Ot i Do», 2023. – S. 469-473. – EDN TIPSYO.
17. Kene, F. Izbrannye ekonomicheskie sochineniya / F. Kene. – M: Direktmedia Pablishing, 2008. – 538 s.
18. Kirey, V. V. Meta-analiz ekonomicheskih metodov ocenki ekosistemnyh uslug / V. V. Kirey, S. V. Sharova // Upravlencheskiy uchet. – 2023. – № 7. – S. 317-325. – DOIhttps://doi.org/10.25806/uu72023317-325. – EDN YRSBWC.
19. Kirey, V. V. Faktory sprosa i predlozheniya ekosistemnyh uslug, predostavlyaemyh gorodskimi lesami / V. V. Kirey // Osobennosti prirodopol'zovaniya, sostoyanie bioraznoobraziya i sovremennye principy ustoychivogo razvitiya prirodnyh i prirodno-antropogennyh kompleksov: Monografiya (nauchnoe izdanie) / Pod obschey redakciey M.V. Larionova. A.A. Volod'kina. – Penza: Penzenskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet, 2023. – S. 79-99. – EDN HAIWUQ.
20. Logvinenko, O. A. Ocenka ekosistemnyh uslug nacional'nogo prirodnogo kapitala / O. A. Logvinenko, M. N. Ignat'eva, A. N. Ivanov // Effektivnoe upravlenie ekonomikoy: problemy i perspektivy: sbornik trudov VII Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, Simferopol', 14–15 aprelya 2022 goda. – Simferopol': Obschestvo s ogranichennoy otvetstvennost'yu «Izdatel'stvo Tipografiya «Arial», 2022. – S. 223-226. – EDN RHPOXJ.
21. Mal'tus, T. R. Opyt zakona o narodonaselenii / T.R. Mal'tus; per. I.A. Vernera. — M: K.T. Soldatenkov, 1895. - 251 s.
22. Marks, K. Kapital: tom 1 / K. Marks. – URL: https://istmat.org/files/uploads/59307/k._marks._kapital._tom_1._1952_g.pdf (data obrascheniya: 25.07.2025)
23. Morkovina, S. S. Lesohozyaystvennye meropriyatiya v sisteme obespecheniya uglerodnogo balansa Rossii / S. S. Morkovina, E. A. Kolesnichenko, S. S. Sheshnican // Sayapinskie chteniya: Materialy VIII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. V 2-h chastyah, Tambov, 01 aprelya 2025 goda. – Tambov: Tambovskiy gosudarstvennyy universitet im. G.R. Derzhavina, 2025. – S. 262-268. – EDN WZODDV.
24. Neverov, A. V. Ekosistemnye uslugi lesov Belarusi: fizicheskoe i stoimostnoe izmerenie / A. V. Neverov, H. A. Bahed // Belorusskiy ekonomicheskiy zhurnal. – 2022. – № 2(99). – S. 107-121. – DOIhttps://doi.org/10.46782/1818-4510-2022-2-107-121. – EDN DAVUSB.
25. Porfir'ev, B. N. Prioritety ustoychivogo razvitiya i klimaticheskaya povestka v nachale 2020-h godov v mire i v Rossii / B. N. Porfir'ev // Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obschestva Rossii. – 2023. – T. 241, № 3. – S. 72-80. – DOIhttps://doi.org/10.38197/2072-2060-2023-241-3-72-80. – EDN YBHMJK.
26. Pyzhev, A. I. Ekonomicheskoe izmerenie ekosistemnyh uslug lesov: sostoyanie voprosa i perspektiva dlya Rossii / A. I. Pyzhev, E. V. Zander, Yu. I. Pyzheva // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. – 2023. – T. 16, № 11. – S. 2045-2054. – EDN HGUMYK.
27. Rikardo, D. Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya / D. Rikardo; [per. s angl. N. Zibera]. – M: AST, 2023. – 576 s. – (Eksklyuzivnaya klassika)
28. Samcova, D. V. Zarubezhnyy opyt razvitiya i primeneniya koncepcii ekosistemnyh uslug / D. V. Samcova // Vestnik Grodnenskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yanki Kupaly. Seriya 5. Ekonomika. Sociologiya. Biologiya. – 2024. – T. 14, № 1. – S. 52-64. – EDN PQVEFJ.
29. Smit, A. Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov / A. Smit; [per. s angl. P. Klyukina]. – M: Eksmo, 2016. – 1056 s. – (Velikie ekonomisty)
30. Tatarinov, K. A. Ekosistemnye uslugi: suschnost' i principy ocenki / K. A. Tatarinov // Vestnik IrGSHA. – 2024. – № 123. – S. 108-117. – DOIhttps://doi.org/10.51215/1999-3765-2024-123-108-117. – EDN FKDQMN.
31. Tihonova, T. V. Podhody k izmereniyu ekosistemnyh uslug na territorii lesopol'zovaniya / T. V. Tihonova // Izvestiya Komi nauchnogo centra UrO RAN. – 2022. – № 3(55). – S. 56-65. – DOIhttps://doi.org/10.19110/1994-5655-2022-3-56-65. – EDN WILJNG.
32. Trushina, N. I. Analiz metodicheskih podhodov ocenki ekosistemnyh uslug lesov Rossii / N. I. Trushina // Aktual'nye voprosy taezhnogo i pritundrovogo lesovodstva na Evropeyskom Severe Rossii: materialy nauchno-prakticheskoy konferencii, Arhangel'sk, 23–24 noyabrya 2023 goda. – Moskva: T8 Izdatel'skie Tehnologii, 2023. – S. 394-401. – EDN JSHEQE.
33. Tyurgo, A. R. Zh. Izbrannye ekonomicheskie proizvedeniya / A.R.Zh. Tyurgo; [per. s franc. L. M. Brodskoy i A. N. Miklashevskogo]. - Sost. I.S. Baka. - M: Socekgiz, 1961. - 202 s.
34. Shumaher, E. F. Maloe prekrasno. Ekonomika, v kotoroy lyudi imeyut znachenie / E.F. Shumaher; [per. s angl, i primem. D. O. Aronsona]. - M: Izd. Dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2012. — 352 s. — (Social'naya teoriya).
35. Ekosistemy i blagosostoyanie lyudey. Doklad konceptual'noy rabochey gruppy po «Ocenke ekosistem na poroge tysyacheletiya» / Millennium Ecosystem Assessment. – URL: https://www.millenniumassessment.org/documents/MA_A%20framework%20for%20Assessment_RUS.pdf (data obrascheniya: 20.07.2025)
36. Engel's, F. Anti-Dyuring. Perevorot v nauke, proizvedennyy gospodinom Evgeniem Dyuringom / F. Engel's; [per. s nem. Yu. Ayhenval'da]. – M: AST, 2020. – 480 s. – (Filosofiya – Neoclassic).
