ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КАК СПЕЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В монографии продолжается исследование феномена уголовно-правового воздействия как целенаправленной специальной государственной деятельности, осуществляемой в порядке реакции государства на преступное поведение и преступность. Исходя из ключевого значения целеполагания и целей деятельности в сфере противодействия преступности, автор предпринял попытку углубленного исследования этой проблемы сквозь призму целей государственной политики противодействия преступности, целей уголовно-правового воздействия, анализ дискуссионной проблемы кары и проблемы целеобразования в уголовном законодательстве Российской Федерации. Монография предназначается для студентов, аспирантов, научных работников, преподавателей юридических вузов, работников правоприменительных органов и всех лиц, интересующихся проблемами уголовного права.

Ключевые слова:
Уголовно-правовое воздействие, политика противодействия преступности, специальная деятельность, кара, целеполагание
Финансирование:
Монография выполнена при поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ) в рамках проекта № 20-011-00141 А «Уголовно-правовое воздействие как реакция государства на преступления и преступность и его роль в обеспечении национальной безопасности России».
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика: монография. М.: Научная книга, 2003.

2. Дуюнов В.К. О понятии уголовно-правового воздействия и его многоаспектности // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 25 дек. 2020 г., РГУП. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 121-129.

3. Дуюнов В.К. О научных подходах к определению понятия уголовно-правового воздействия. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф., 21-22 янв. 2021 г., Москва, МГЮУ им. О.Е. Кутафина. М.: РГ - Пресс, 2021. С. 288-292.

4. Дуюнов В.К., Закомолдин Р.В. Уголовно-правовое воздействие в механизме обеспечения национальной безопасности: монография. М.: РИОР, 2020.

5. Шундиков К.В. Цель как правовой феномен: проблемы понятия функций и классификации // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 428-452.

6. Волков К.А. Категория «цель» в уголовном праве и ее отражение в судебной практике Верховного Суда РФ // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 177-180.

7. Крюков В.В. Цели уголовного наказания: понятие, виды, механизмы достижения: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2017.

8. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2002.

9. Назаренко Г.В. Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 328-329.

10. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: учеб. пособ. Саратов: Изд. СГАП, 2001.

11. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск: УлГУ, 2002.

12. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике: монография. Саратов: Изд. СГАП, 2003.

13. Бойко А.И. Категория «цель» в уголовно-правовой доктрине // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 169-174.

14. Благов Е.В. О целях наказания и задачах Уголовного кодекса // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 165-169

15. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. - 6-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019.

16. Правовая политика России: теория и практика: монография / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: ТК Велби; Изд. Проспект, 2006.

17. Дуюнов В.К. Уголовно-правовая политика в политике противодействия преступности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. 4-й Междунар. науч.-практ. конф. М.: ТК Велби; Изд. Проспект, 2007. С. 17-21.

18. Лопашенко Н.А. Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации. // Уголовное право в XXI веке: матер. Междунар. науч.-практ. конф. на юридич. ф-те МГУ им. М.В. Ломоносова, 31 мая-1 июня 2001 г. М.: «Лекс-Эст», 2002. С. 188-189.

19. Цепелев В.Ф. Подходы к определению эффективности уголовно-правового противодействия преступности // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности: матер. XII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2020 г. (заочно). М.: Юрлитинформ, 2020. С. 341-345.

20. Коробеев А.И. Принципы уголовно-правовой политики как показатели ее эффективности // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности: матер. XII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2020 г. (заочно). – М.: Юрлитинформ, 2020. С. 127-132.

21. Голик Ю.В. Цель в уголовном праве // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. – М.: Проспект, 2009. С. 187-198.

22. Сундурова О.Ф. Предупредительный потенциал мер уголовно-правового характера // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности: матер. XII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2020 г. (заочно). – М.: Юрлитинформ, 2020. С. 287.

23. Дуюнов В.К. Совершенствование уголовного законодательства или его ломка? // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: матер. Х-ой Междунар. науч.-практ. конф. (24-25 января 2013 г.). М.: Проспект, 2013. С. 31-34.

24. Дуюнов В.К. Совершенствование уголовного законодательства – это не починка «Тришкина кафтана». // Вопросы российского и международного права. 2012. № 1. С. 99-110.

25. Благов Е.В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера: лекции. М.: Юрлитинформ, 2011.

26. Гегамов А.Р. Цели уголовного наказания. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5(88). С. 135-140.

27. Гилинский Я.И. К вопросу об эффективности наказания // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф. – М.: РГ-Пресс, 2021. С. 334-338.

28. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ.- 2-е изд. – М.: Проспект, 2009.

29. Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004.

30. Истомин А.Ф. Цели наказания // Проблемы теории и практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сб. науч. тр. / под ред. А.И. Алексеева, Э.Н. Жевлакова, Т.Д. Устинова. М., 2004. С. 34.

31. Кругликов Л.Л. О принципах назначения наказания // Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (1982–1999 гг.). Ярославль, 1999. С. 99–100.

32. Непомнящая, Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания. М.: ФОРУМ, 2012.

33. Мальцев В. Цели уголовного наказания // Уголовное право. 2010. № 6. С. 39.

34. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005.

35. Сверчков В.В. Цели реализации уголовной ответственности (применения уголовного наказания): историческая преемственность, обоснованность и уровни достижения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 1. С. 454-468.

36. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 1999.

37. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3. С. 45-50.

38. Упоров И.В. Карать нельзя исправлять: проблемы целей уголовного наказания в российском уголовном и уголовно-исполнительном праве // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. (Пенза, 12 окт. 2016 г.) / под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза, 2016. С. 122-127.

39. Фатхутдинов А.И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по Уголовному кодексу Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003.

40. Чучаев А.И. Наказание в уголовном праве России: антология идей // Вестник МГЮА. 2015. № 7. С. 51-78.

41. Шошин С.В. Проблемы определения категории «цель» в современном российском уголовном праве // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: матер. IV Российского конгресса уголовного права. М., 2009. С. 427.

42. Джинджолия Р.С. Некоторые вопросы обеспечения справедливости уголовного наказания // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф. – М.: РГ-Пресс, 2021. С. 369-374.

43. Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004.

44. Благов Е.В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера: лекции. М.: Юрлитинформ, 2011.

45. Орлов В.Н. Применение и отбывание уголовного наказания: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2015.

46. Антонов О.А. Восстановление социальной справедливости как цель реализации уголовной ответственности // Юристъ – Правоведъ. 2009. № 5. С. 46.

47. Городнова О.Н. Принцип справедливости, эффективности наказания в современных условиях исправительного воздействия. // Вестник Нижегородской Академии МВД России. 2011. № 1. С. 142-145.

48. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания и её достижение в процессе отбывания наказания // Пенитенциарная наука. 2010. № 9. С. 10-14.

49. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения. М.: МГЮУ имени О.Е. Кутафина (МГЮА), ЮСТИЦИЯ, 2013.

50. Голикова А.В. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания: предпосылки её достижения // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. / под ред. Н.А. Лопашенко. Вып. 7. Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; СГЮА, 2013. С. 31-32.

51. Пудовочкин Ю.Е. Уголовный кодекс Российской Федерации и технологии восстановительного правосудия. // Криминологический журнал БГУЭП. 2007. № 1-2. С. 60-64.

52. Рыбак М.С. К вопросу о законодательном обеспечении достижения целей уголовного наказания // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним. Саратов, 2004. Ч. 1. С. 89.

53. Дуюнов, В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск: РОСИ, 2000.

54. Калюжин К.В. Восстановление социальной справедливости при назначении наказания за убийство (ст. 105 УК РФ): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2013.

55. Шуба Е.С. Кара как цель наказания в современном уголовном праве России // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сб. матер. 4-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Рязанского госун-та им. С.А. Есенина / под ред. А.В. Малько. Рязань, 2015. С. 162-165.

56. Байбек Ж.К. Уголовное наказание — как кара за совершенное уголовное правонарушение. // Обеспечение национальной безопасности - приоритетное направление уголовно-правовой, криминологической и уголовно-исполнительной политики: матер. XI Российского Конгресса уголовного права, посвящённого памяти доктора юридических наук, профессора В.С. Комиссарова, состоявшегося 31 мая - 1 июня 2018 г. – М.: Изд. «Юрлитинформ», 2018. С. 597-602.

57. Дуюнов В.К. Правовое воздействие как реакция государства на правонарушение: общетеоретический и межотраслевой аспекты: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019.

58. Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве: монография. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2012.

59. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.: НОРМА, 2002.

60. Уразбаев Р.Ш. Цели уголовного наказания и возможность их достижения при условно-досрочном освобождении: монография. М.: Изд. «Юрлитинформ», 2019.

61. Дуюнов В.К. Системность как необходимая предпосылка эффективности российского уголовного законодательства. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. № 2. С. 56-59.

62. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характе¬ра // Законность. 2000. № 1. С. 49-50.

63. Семенцова И.А. Цели принудительных мер медицинского характера: дискуссионные вопросы // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: матер. IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. – М.: Проспект, 2009. С. 383-387.

64. Ильюк Е.В. Принудительные меры медицинского характера как мера безопасности. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVII Междунар. науч.-практ. конф., МГЮА, 23-24 января 2020 г.- М.: Проспект. 2020. С. 583-588.

65. Уголовно-правовое воздействие: монография/ колл. авт.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012.

66. Набиулин Ф.К. Некарательные меры уголовно-правового характера: природа, система и социально-правовое назначение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2008.

67. Иногамова-Хегай Л.В. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф., 21-22 января 2021 г., Москва, МГЮУ им. О.Е. Кутафина. М., 2021. С. 385-388.

68. Хатеневич Т.Г. Экономия мер уголовно-правового воздействия как критерий эффективности правотворчества и правоприменения. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф., 21-22 января 2021 г., Москва, МГЮУ им. О.Е. Кутафина. М., 2021. С. 404-405.

69. Савин А.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования мер уголовно правового характера. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф., 21-22 января 2021 г., Москва, МГЮУ им. О.Е. Кутафина. М., 2021. С. 292-295.

70. Семенцова И.А. Цели принудительных мер медицинского характера: дискуссионные вопросы // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии»: материалы IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 383-387.

71. Скобликов П. А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам конфискации имущества: критический анализ // Закон. 2018. № 9. С. 122–132.

72. Хомич В.М. Специальная конфискация – уголовно-правовая мера безопасности в системе мер уголовно-правового воздействия. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XVIII Междунар. науч.-практ. конф., 21-22 января 2021 г., Москва, МГЮУ им. О.Е. Кутафина. М., 2021. С. 469-472.

73. Козочкин И.Д. Меры безопасности по уголовному праву зарубежных стран. // Государство и право. 2016. № 9. С. 76-86.

74. Решетников Ф.М. Уголовный кодекс РФ в сопоставлении с уголовным законодательством стран Запада. // Журнал российского права. 1998. № 2. С. 73-84.

75. Melossi D. Changing Representations of the Criminal / Dario Melossi // The British Journal of Criminology. 2000. Vol. 40. № 2. P. 296-320.