15521nam#a2201153#i#4500001000500000005001700005008004000022020002300062044000900085080013700094084005000231100015700281245013600438260008100574300001200655500127400667510017001941510009102111510010102202510012702303510019102430510010502621510010202726510007402828510020402902510018303106510018103289510013903470510016103609510022503770510017703995510023604172510024404408510007704652510020004729510009004929510014605019510017605165510018805341510021205529510023305741510013705974510016206111510008406273510012406357510011406481510022906595510022106824510016407045510011807209510012407327510014007451510012207591510018107713510011407894510010808008510020808116510010608324510021808430510014908648510007108797510011008868510021108978510012609189510015209315510011309467510027209580510011109852510012709963510007810090510010310168510006810271510011210339510017410451510015910625510015210784510015210936510015211088510015211240510015211392510015411544510021811698510024211916510008412158510012212242510010512364510017312469510026112642510020012903510025613103510011513359510008213474510016713556510013013723510024013853510022514093533003314318856001614351251820240716031146.2 20221013d2022####ek#y0rusy0150####ca##$a978-5-369-02095-1##$axxu##$aПраво в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки. 340##$aОбщая теория права. 6702bbk#1$aПрацко, Геннадий Святославович$aДонской государственный технический университет00$aГЕНЕЗИС КОНЦЕПТА ПРАВА В ИСТОРИИ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ$cМонография1#$aМосква$bООО "Издательский Центр РИОР"$c2022##$a391 p.##$aМонография посвящена генезису концепта права в истории политико-правовых учений. Автор рассматривает развитие концепта права в период с древности до XX в. Исследование охватывает анализ как восточного правопонимания (на примере эволюции понятия права в Китае), так и западных юридических теорий — от античных юристов до основных правовых школ современности. Особый интерес представляет то, что автор анализирует генезис концепта права как непрерывный процесс, в ходе которого представители каждой последующей юридической доктрины пытались ответить на вопросы, поставленные их именитыми предшественниками.$aгенезис, право, история политико-правовых учений, юридическая теория$a10.29039/02095-10#$aАбрамова Н.А. Политическая культура Китая. Традиции и современность. — М.: Наука, 2001. — 303 с.0#$aАврелий Августин. Исповедь. — М.: АСТ, 2020. — 384 с.0#$aАврелий Августин. О Граде Божием. — М.: АСТ, 2020. — 662 с.0#$aАврелий Августин. Об истинной религии. — Минск: Харвест, 2017. — 1280 с.0#$aАристотель, Ксенофонт. Афинская полития. Лакедемонская полития. — М.: Академический проект, 2017. — 215 с.0#$aАристотель. Афинская полития. — М.: Соцэкгиз, 1937. — 255 с.0#$aАристотель. Политика. Риторика. — М.: Эксмо, 2020. — 384 с.0#$aАристотель. Этика. — М.: АСТ, 2020. — 416 с.0#$aАфоризмы старого Китая / Пер. с кит., сост., вступ. ст. и примеч. В.В. Малявина, 2-е изд., испр. — М.: Наука, 1991. — 123 с.0#$aБелоусов С.Р. Китайская версия «государственного социализма» (20-40-е гг. XX в.). — М.: Наука, 1989. — 222 с.0#$aБентам И. Принципы законодательства. О влиянии условий времени и места. — М.: Либроком, 2018. — 144 с.0#$aБорох О.Н. Современная китайская экономическая мысль. — М.: АСТ, 2017. — 295 с.0#$aВасильев К.В. Истоки китайской цивилизации. — М.: Изд. Фирма «Вост. Лит.» РАН, 1998. — 319 с.0#$aВасильев Л.С. Проблемы генезиса китайской мысли: (Формирование основ мировоззрения и менталитета). — М.: Наука, 1989. — 309 с.0#$aВасильев Л.С. Традиция и проблемы социального прогресса в истории Китая. — М.: Наука, 1972. — 414 с.0#$aВиноградов A.B. Формирование национальной концепции социалистического строительства в Китае (1976–1987 гг.). — М.: Наука, 1991. — 168 с.0#$aГелтер М. Трансатлантические различия в правовой мысли: американский экономический анализ права против немецкого доктринализма.0#$aГоббс Т. Левиафан. — М.: Рипол, 2020. — 608 с.0#$aГолунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. — М.:Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. — 304 с.0#$aДемосфен. Речи. Письма. — М.: Ладомир, 2011. — 484 с.0#$aДревнекитайская философия: эпоха Хань / Сост. Ян Хиншун. — М.: Наука, 1990. — 523 с.0#$aДуман Л.И. Внешнеполитические связи древнего Китая с Сюнну в I–III вв. н.э. — М.: Наука, 1970. — 456 с.0#$aДюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. — М.: Ленанд, 2015. — 152 с.0#$aЗагорский А.В. Япония и Китай: Пути общественного развития в оценке японской историографии. — М.: Наука, 1991. — 192 с.0#$aИеринг Р. фон. Цель в праве. Значение римского права для нового мира. — СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., Н.В. Муравьев, 1881. — 443 c.0#$aИсократ. Малые аттические ораторы. Речи. Письма. — М.: Ладомир, 2013. — 1056 с.0#$aИстория Китая: учеб. для студентов вузов / Под ред. А.В. Меликсетова. — М.: МГУ, 1998. — 732 с.0#$aКант И. Философия права. — М.: АСТ, 2006. — 274 с.0#$aКардозо Б. Природа судейской деятельности. — М.: Статут, 2017. —112 с.0#$aКельзен Г. Чистое учение оправе.— СПб.: Алеф-пресс, 2015.— 542 с.0#$aКирхман Ю. фон. Бесполезность юриспруденции как науки. — URL: https://bstudy.net/806099/pravo/kirhman_negodnost_yurisprudentsii_nauki (дата обращения: 29.09.2021).0#$aКнига правителя области Шан (Шан цзюнь шу) / Пер. с кит., вступ.ст., коммент. и пос. Л.С. Переломова. — М.: Ладомир, 1992. — 392 с.0#$aКобзев А.И. Учение Ван Янмина и классическая китайская философия. — М.: Наука, 1983. — 354 с.0#$aКрил Х.Г. Становление государственной власти в Китае. Империя0#$aЗападная Чжоу / Пер. с англ. Р.В. Котенко. — Спб.: Евразия, 2001. — 480 с.0#$aКрюков В.М. Ритуальная коммуникация в Древнем Китае.— М.: ИВ РАН, 1997. — 298 с.0#$aКсенофонт. Воспоминания о Сократе. — М.: РИПОЛ классик,2018. — 472 с.0#$aКучера С.К. Древнейшая и древняя история Китая: Древнекаменный век. — М.: Вост. Лит. РАН, 1996. — 432 с.0#$aЛеви Э.Х. Введение в правовое мышление. — М.: Наука, 1995. —113 с.0#$aЛокк Дж. Два трактата о правлении. — М.: Социум, 2019. — 494 с.0#$aМарк Туллий Цицерон. Моральные размышления о старости, о дружбе, об обязанностях. — М.: РИПОЛ классик, 2018. — 450 с.0#$aМаркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // К.0#$aМаркс иФ. Энгельс. Из ранних произведений.— М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. — С. 517–642.0#$aМалявин В.В. Китай в XVI–XVII веках: Традиция и культура. — М.: Искусство, 1995. — 288 с.0#$aМаркс К. Капитал. — М.: АСТ, 2020. — 320 с.0#$aМаркс К. Критика Готской программы // Карл Маркс и Фридрих0#$aЭнгельс. Собрание сочинений в 39 тт. Т. 19. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. — С. 9–32.0#$aМаркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. — М.: Политиздат, 1988. — 589 с.0#$aОраторское искусство Древней Греции. — М.: Художественная литература, 1985. — 495 с.0#$aОчерки истории Китая / Под ред. Шан Юэ. — М.: Наука, 1958. — 356 с.0#$aПашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий). — М.: Издательство Коммунистической академии, 1927. — 128 с.0#$aПереломов Л.С. Конфуцианство илегизм.— М.: Наука, 1981.— 343 с.0#$aПереломов Л.С. Конфуций: жизнь, учение, судьба. — М: Наука, 1993. — 448 с.0#$aПлатон. Государство. — М.: АСТ, 2020. — 448 с.0#$aПлатон. Диалоги. Апология Сократа. — М.: АСТ, 2020. — 352 с.0#$aПлатон. Законы. — М.: АСТ, 2020. — 704 с.0#$aПлатон. Законы, послезаконие, письма. — М.: Наука, 2014. — 520 с.0#$aПортяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. — М.: Вост. Лит. РАН, 1998. — 238 с.0#$aСавиньи К.Ф. фон. Обязательственное право. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 576 с.0#$aСавиньи К.Ф. фон. Система современного римского права. Т. 1. — М.: Статут, 2011. — 510 с.0#$aСавиньи К.Ф. фон. Система современного римского права. Т. 2. — М.: Статут, 2012. — 573 с.0#$aСавиньи К.Ф. фон. Система современного римского права. Т. 3. — М.: Статут, 2013. — 717 с.0#$aСавиньи К.Ф. фон. Система современного римского права. Т. 4. — М.: Статут, 2016. — 480 с.0#$aСавиньи К.Ф. фон. Система современного римского права. Т. 5. — М.: Статут, 2017. — 304 с.0#$aСоломон Р. Революция Мао и китайская политическая культура. — М.: Наука, 1968. — 382 с.0#$aСыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / Пер. с кит., коммент. И вступ. ст. Р.В. Вяткина. — М.: Наука, Вост. Лит., 1992. — 483 с.0#$aТонков Д.Е. Американский правовой реализм: правовая определенность спозиции нормоскептиков // Правоведение.— 2015. №4(321).— С. 137–153.0#$aЭсхин. Речи. Письма. — М.: Ладомир, 2012. — 312 с.0#$aФома Аквинский. Избранные произведения. — М.: Ладомир, 2017. — 678 с.0#$aФукидид. История. — М.: Академический проект, 2018. — 575 с.0#$aХарт Г.Л.А. Система права. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. — 302 с.0#$aХуань Куань. Спор о соли и железе (Янь те лунь). Т. 1 / Пер. с кит., введ. и коммент. Ю.Л. Кроля. — СПб.: Центр «Петербург, востоковедение», 1997. — 416 с.0#$aЧуев Н.И. Военная мысль в древнем Китае: История формирования военных теорий. — М.: Любимая книга, 1999. — 218 с.0#$aШицзин: Книга песен и гимнов / Пер. с кит. А. Штукина; подгот. текста ивступит. ст. Н. Федоренко; коммент. А. Штукина.— М.: Худож. Лит., 1987. — 351 с.0#$aШлезингер Р. Советская теория права. — М.: Ладомир, 2008. — 312 с.0#$aЭнгельс Ф. Анти-Дюринг. — М.: АСТ, 2020. — 576 с.0#$aЭнгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М.: АСТ, 2021. — 288 с.0#$aЭнгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. — М.: АСТ, 2021. — 352 с.0#$aЭтика и ритуал в традиционном Китае: сборник статей.— М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. — 331 с.0#$aЮридическая социология: учебник для вузов / Под ред. В.А. Глазырина, Э.Н. Грибакиной, Н.А. Гулиной и др. — М.: Норма, 2000. — 357 с##$aThere is an electronic copy4#$anaukaru.ru