51116nam#a2202485#i#4500001000500000005001700005008004000022020002300062044000900085080006800094084003700162084007100199100017500270245011400445260008100559300001200640500120400652510042001856510026402276510017402540510032002714510031203034510028303346510031403629510028603943510023904229510024704468510038804715510025805103510020805361510016505569510033505734510042106069510021306490510042906703510026007132510018107392510014507573510023907718510032507957510027708282510024908559510018108808510009308989510012009082510023909202510014209441510023109583510015709814510038209971510022810353510037710581510020810958510027411166510032311440510029511763510016712058510010412225510031312329510025912642510031012901510009313211510012813304510028613432510036713718510014714085510028914232510029414521510020714815510019715022510029115219510029815510510028215808510037816090510017216468510009116640510029316731510012017024510029617144510046017440510032917900510016518229510034118394510031418735510029519049510026119344510016619605510029819771510030020069510010920369510027420478510021720752510044520969510021121414510037721625510038322002510016722385510033522552510061922887510038423506510032023890510017524210510031824385510036824703510028625071510015625357510019025513510014425703510016025847510021226007510045126219510040626670510013327076510021827209510021427427510012727641510025927768510024228027510027528269510018828544510022728732510028228959510033729241510027729578510025029855510015030105510017830255510017330433510016630606510024030772510028831012510029931300510030931599510022531908510035032133510016732483510028432650510013232934510026133066510029433327510030333621510022733924510030034151510029534451510019434746510015534940510023935095510033035334510023635664510039035900510011736290510027836407510021636685510034036901510033237241510020337573510029037776510023138066510025438297510030838551510041638859510030739275510027039582510028839852510023140140510040640371510024240777510018341019510023941202510015741441510033641598510034141934510020042275510035142475510035142826510020643177510022343383510019043606510018743796510018443983510035944167510028144526510025244807510037645059510028545435510017345720510032045893510028846213510021846501510008546719510009546804510010146899510009347000510007947093510007247172510011447244510007547358510008047433510012547513510020847638510009047846510006247936510013347998510008348131510010748214510012348321510013748444533003348581856001648614229120220124034049.1 20211116d2021####ek#y0rusy0150####ca##$a978-5-369-02079-1##$axxu##$aЛингвистика. Языкознание. Языки. 81##$aЯзыкознание. 812bbk##$aНаучно-популярная литература. 80032tbk#1$aГапутина, Виолетта Александровна$aМосковский государственный лингвистический университет00$aМедиадискурс моды: процессы, феномены, эффекты$cМонография1#$aМосква$bООО "Издательский Центр РИОР"$c2021##$a160 p.##$aМонография посвящена исследованию русскоязычного дискурса моды, актуализируемого в пространстве современных массмедиа: в телевизионных передачах и глянцевых журналах, в блогах и социальных сетях. Основное внимание уделяется процессам гибридизации дискурса моды и медиадискурса и их языковым и речевым проявлениям, отражающим пересечение дискурса моды с другими типами дискурса. Книга адресована специалистам в области медиалингвистики и журналистики, студентам, преподавателям и научным сотрудникам, работникам fashion-индустрии, а также всем тем, кто интересуется вопросами моды и стиля.$aмода, медиадискурс, дискурс моды, гибридность$a10.29039/02079-10#$aАлександрова О.В., Кубрякова Е.С. Виды пространств текста и дискурса / Под ред. проф. Е.С. Кубряковой, проф. О.В. Александровой // Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции. — М.: Диалог-МГУ, 1997. — С. 15–25.0#$aАлексеева Л.М., Мишланова С.Л. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа. — Пермь: Изд-во Пермского университета, 2002. — 200 с.0#$aАлефиренко Н.Ф. Текст и дискурс: учеб. пособие для магистрантов. — М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. — 232 с.0#$aАльперина С.И. Адаптация женских иностранных изданий к российскому медиарынку: На примере журналов «Космополитен» и «Элль»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 2003. — 24 с.0#$aАнисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. — М.: Academia, 2003. — 128 с.0#$aАракелова А.Р. Лингвоаксиологические характеристики современного англоязычного дискурса моды: автореф. дис. … канд. филол. наук. — Пятигорск, 2017. — 28 с.0#$aАрутюнова Н.Д. Дискурс. Речь // Лингвистический энциклопедический словарь / глав. ред. В.Н. Ярцева. — М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2002. — 709 с.0#$aАхренова Н.А. Особенности дискурса fashion-блогов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. — 2015. — №. 4. — С. 14–23.0#$aБабайцева В.В. Гибридные слова в системе частей речи современного русского языка // Русский язык в школе. — М., 1971. — № 3. — С. 81–84.0#$aБабайцева В.В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // НДВШ Филологические науки. — 1983. — № 5. — С. 35–42.0#$aБаранова Л.А. Русизмы в английском языке: идеологические мифы и языковая реальность // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс русистов. Труды и материалы. — М.: МГУ, 2001. — С. 296.0#$aБарт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. — Пер. с фр., вступ. ст. и сост. С.Н. Зенкина. — М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. — 512 с.0#$aБаудер А.Я. Части речи — структурно-семантические классы слов в современном русском языке. — Таллин, 1982. — 184 с.0#$aБашкатова Д.А. Современный русский дискурс моды: дис. … канд. филол. наук. — М., 2001. — 306 с.0#$aБейлинсон Л.С. Профессиональный дискурс как предмет лингвистического изучения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. — 2009. — № 1. — С. 145–149.0#$aБелица Т.И. Проблемы освоения и лексикографического описания французских лексических заимствований в русском языке: на материале номинаций денотативной сферы «Модные реалии»: дис. … канд. филол. наук. — Новосибирск, 2003. — 284 с.0#$aБелоглазова Е.В. Дискурсность, интердискурсность, полидискурсность литературы для детей. СПб.: СПбГУЭФ, 2010. — 196 с.0#$aБельская Т.И. Взаимодействие типов дискурса как форма их существования (на материале парфюмерного дискурса) // Вестник МГЛУ. 2010. № 589. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-tipov-diskursa-kak-forma-ih-suschestvovaniya-na-materiale-parfyumernogo-diskursa (дата обращения: 03.05.2018).0#$aИcтория мировой журналистики / А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский и др. — М. — Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. — 413 с.0#$aБолотова Ю.С. Лингвопрагматический аспект дискурса моды: дис. … канд. филол. наук. — М., 2017. — 152 с.0#$aБорботько В.Г. Элементы теории дискурса. — Изд. Чечено-Ингуш. ун-та, 1981. — 113 с.0#$aБугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние, тенденции развития: автореф. дис. … докт. филол. наук. — М., 2010. — 48 с.0#$aБукеева М.Е. Гибридные жанры презентационного дискурса: автореф. дис. … канд. филол. наук. — М., 2014. — URL: https://www.linguanet.ru/science/dissD/dissD1/D12014/Bukeeva%20M.E/Bukeeva%20M.E-refz.pdf (дата обращения: 08.02.2018).0#$aБулатова А.П. Концептуализация знаний в искусствоведческом дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 9 (филология). — М., 1999. — № 4. — С. 34–50.0#$aБуряковская В.А. Коммуникативные характеристики массовой культуры в медийном дискурсе. Монография. — Волгоград: Перемена, 2014. — 227 с.0#$aВайнштейн О.Б. Денди: мода, литература, стиль жизни. — М.: Новое литературное обозрение, 2005. — 640 с.0#$aВалгина Н.С. Теория текста. — М.: Логос, 2003. — 173 с.0#$aВартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. — М., 2003. — 336 с.0#$aВартанова Е.Л. Медиаидустрия и конвергенция // Интернет-СМИ: Теория и практика / Под ред. М.М. Лукиной. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 348 с.0#$aВиноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. — М., 1947. — 784 с.0#$aВойтак М. О жанрах речи и их печатных конкретизациях // Медиалингвистика. Международный научный журнал, 2014. — № 1(4). — С. 53–64.0#$aГофман А.Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. СПб.: Питер, 2004. — 208 с.0#$aГолоднов А.В. Риторический метадискурс: основания прагмалингвистического моделирования и социокультурной реализации (на материале современного немецкого языка): монография. — СПб.: Астерион, 2011. — С. 88–89.0#$aГорбунов А.Г. Дискурс как новая лингвофилософская парадигма: учебное пособие. — Ижевск: Удмуртский университет, 2013. — 56 с.0#$aГорбунова Н.Г. Гетерогенность текста Дж. Джойса: о механизмах связности в «бессвязном» тексте // Лингвистика текста и дискурсивный анализ: Традиции и перспективы: сб. науч. ст. — СПб.: СПб ГУЭФ. 2007. — С. 85–92.0#$aГреймас А.Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка // Семиотика (сб. переводов). — М., 1983. — 581 с.0#$aГригорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография. — Тамбов: ТГТУ, 2007. — 288 с.0#$aГубик С.В. Когнитивно-дискурсивное исследование английского экономического массмедийного дискурса: на материале журнала «The Economist»: дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2006. — 207 с.0#$aГубина В.В. Топология современного русскоязычного дискурса моды в аспекте перевода с английского на русский язык: дис. ... канд. филол. наук. — Москва, 2015. — 275 с.0#$aГудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 288 с.0#$aГуревич С.М. Номер газеты. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 192 с.0#$aГурочкина А.Г. Понятие дискурса в современном языкознании // Номинация и дискурс: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Л.А. Манерко. — Рязань: РГПУ, 1999. — С. 12–15.0#$aДайнеко П.М. Дискурсивные стратегии самопрезентации в институциональном Интернет-общении: автореф. дис. … канд. филол. наук. — М., 2011. — 22 с.0#$aДанилова С.А. Институциональный дискурс, интердискурсивность и дискурсная гетерогенность // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2015. — Т. 30. — С. 316–320.0#$aДанюшина Ю.В. Бизнес-дискурс. — М.: ГУУ, 2009. — 167 с.0#$aДейк ван. Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 1989. — 312 с.0#$aДейк ван Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. — М.: Прогресс, 1988. — С. 153–211.0#$aДемьянков В.3. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Вып. 2. Методы анализа текста // Всесоюзн. центр переводов. Тетради новых терминов, 39. — М., 1982. — 90 с.0#$aДобросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. — М., Макс-Пресс, 2000. — 288 с.0#$aДобросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь: учеб. пособие. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 203 с.0#$aДолгова Т.В. Формирование и развитие английской терминологии дизайна одежды и моды в социолингвистическом аспекте: дис. … канд. филол. наук. — Омск, 2007. — 143 с.0#$aДрагун Е.М. Инфотейнмент как явление современной медиакультуры: дис. … канд. культур. наук. — Москва, 2015. — 175 с.0#$aДубровская Т.В. Судебный дискурс: речевое поведения судьи: автореф. докт. филол. наук. — Саратов, 2010. — 40 с.0#$aДускаева Л.Р. Медиалингвистика в России: лингвопраксиологическая доминанта // Медиалингвистика. 2014. — Вып. 1. URL: http://medialing.spbu.ru/part10/58.html (дата обращения: 15.05.2018).0#$aЕчевская О.Г., Янке Е.Д. Фэшн-блогеры: новые агенты в индустрии моды // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2014. — Т. 14. — Вып. 2. — С. 183–195.0#$aЖелтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. М. — Волгоград, 2004. — 656 с.0#$aЗаложных В.В. Структура, организация и содержание понятия «дискурс» в лингвистике // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева: в 2 т. — Т. 1 «Филологические науки». — Тольятти, 2017. — № 2(23). — С. 30–39.0#$aЗасурский Я.Н. Система средств массовой информации России. — Изд-во: Аспект Пресс, 2003 — 259 с.0#$aЗайцев В. Такая изменчивая мода. — М., 1980. — 205 с.0#$aЗемлянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика на рубеже веков // От книги до Интернета: Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. — М., 2000. — 301 с.0#$aЗемская Е.А. Словообразование как деятельность. — М., 1992. — 224 с.0#$aИльющеня Т.А. Системное описание глагольной терминологической номинации в учебном компьютерном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Тюмень, 2008. — 24 с.0#$aИрисханова О.К. Гибриды — экзотика или универсальные ингредиенты семиотических систем? // Семиотическая гетерогенность языковой коммуникации: теория и практика. Тезисы докладов Междунар. научн. конф. (МГЛУ, 27–28 октября 2011 г.). — М.: Рема, 2011. — С. 62–63.0#$aИрисханова О.К., Ивашко Е.А. Процессы гибридизации в языке. Лексические гибриды // Языковое творчество в динамике семиотических взаимодействий. — М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011. — С. 57–74.0#$aИссерс О.С. Дискурсивные практики нашего времени. — Изд. 2-е, испр. — М.: ЛЕНАНД, 2015. — 272 с.0#$aИсхакова О.С. Динамика развития письменно-речевых жанров журнального дискурса моды: на материале анализа англоязычного журнала моды Harper`s Bazaar: дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2017. — 202 с.0#$aКазак М.Ю. Современный медиатекст: проблемы идентификации, делимитации, типологии // Медиалингвистика. — 2014. — Вып. 1(4). — URL: http://medialing.spbu.ru/part10/58. html (дата обращения: 08.06.2018).0#$aКайуа Р. Игры и люди. Статьи и эссе по социологии культуры / Сост. пер. с фр. и вступ. ст. С.Н. Зенкина. — М.: ОГИ (Объединенное Гуманитарное Издательство), 2007. — 304 с.0#$aКарасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — С. 5–20.0#$aКарасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.0#$aКараулов Б.С., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Т.А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. Бодуэна де Куртенэ, 1989. — 308 с.0#$aКарпоян С.М. Instagram как особый жанр виртуальной коммуникации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2015. — № 12(54): в 4-х ч. Ч. III. — C. 84–88.0#$aКашкин В.Б. Дискурс: учебное пособие. — Воронеж, 2004. — 76 с.0#$aКаюмова Э.Р. Сопоставительный анализ языковых особенностей женских и мужских глянцевых журналов: автореф. дис. … канд. филол. наук. — Уфа, 2012. — 22 с.0#$aКибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. … докт. филол. наук в форме науч. докл. — Москва, 2003. — 90 с.0#$aКиров Е.Ф. Язык в системе человеческой деятельности (фрагмент спекулятивной лингвистики) // Теория языкознания и русистика: сборник статей по материалам международной научной конференции памяти Б.Н.Головина. — Нижний Новгород, 2001. — С. 24–26.0#$aКитанина Э.А. Прагматика иноязычного слова в русском языке: Монография // РГЭУ «РИНХ». — Ростов-на-Дону, 2005. — 416 с.0#$aКлушина Н.И. Культура в медиапространстве: структура и эффекты // Масс-медиа и массовые коммуникации: статус научных и учебных дисциплин: Первый международный научный коллоквиум. — Белгород, 2013. — С. 37–43.0#$aКожемякин Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. — № 2(73). — 2010. — Вып. 11. — С. 13–21.0#$aКоньков В.И. Речевая организация журнала моды // Медиалингвистика. — 2014. — № 2(5). — С. 51–57.0#$aКолтышева Е.Ю. Манипулятивное воздействие в современном рекламном тексте: на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин: дисс. … канд. филол. наук. — Ярославль, 2008. — 281 c.0#$aКормилицына М.А. Тенденция к устнизации языка современной прессы // Русская устная речь: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «II-е Баранниковские чтения. Устная речь: русская диалектная и разговорно-просторечная культура общения» (г. Саратов, СГУ, 18–19 ноября 2015 г.). Вып. 2. — Саратов: Амирит, 2016. — С. 60–66.0#$aКосицкая Ф.Л. Письменно-речевые жанры рекламного дискурса моды в аспекте межъязыковой контрастивности (на материале французских и русских каталогов моды): автореф. дис. … канд. филол. наук. — Томск, 2005. — 21 с.0#$aКостомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней: Материалы конф. и семинаров. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. — 238 с.0#$aКостомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной стилистики. — М.: Гардарики, 2005. — 287 с.0#$aКостомаров В.Г. Стилистика. Компендиум лекций, прочитанных в 2003/2004 учебном году бакалаврам Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина. — М.: [б. и.], 2012. — 255 с.0#$aКострова О.А. Гетерогенность и гибридность дискурса с позиций лингвопрагматики // Русская германистика: Гетерогенность и гибридность как предмет изучения в германистике. Т. X. — М.: ЯСК, 2013. — С. 235–243.0#$aКрасина Е.А. К интерпретации понятия дискурс // Вестник Российского государственного университета дружбы народов. Серия «Лингвистика», 2004. — № 6. — С. 5–9.0#$aКрасных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. — М.: Гнозис, 2001. — 356 с.0#$aКрасных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. — 284 с.0#$aКрасных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? — М.: Гнозис, 2003. — 375 с.0#$aКрысин Л.П. Словообразование или заимствование? // Лики языка. — М., 1998. — № 6. — С. 84–88.0#$aКрысин Л.П. Слово в современных текстах и словарях: Очерки о русской лексике и лексикографии. — М.: Знак, 2008. — 320 с.0#$aКубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (обзор) // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. — М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2000. — С. 5–13.0#$aКубрякова Е.С. Об исследовании дискурса в современной лингвистике // Филология и культура: материалы III Международной конференции 16–18 мая 2001 г. / Отв. ред. Н.Н. Болдырев: В 3 ч. Ч. 1. — Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2001. — С. 8–11.0#$aКузьмина Н.А. Современный медиа-текст: учеб. пособие. — Омск, 2011. — 414 с.0#$aЛекант П.А. Гибридные слова и гибридные части речи // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». — № 1. — М., 2007. — С. 80–83.0#$aЛутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. — Волгоград: Перемена, 2009. — 476 с.0#$aМакаров М.Л. Основы теории дискурса. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 280 с.0#$aМалышева Е.Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: дис. … докт. филол. наук. — Омск, 2011. — 370 с.0#$aМанаенко Г.Н. Координаты понятия «дискурс» // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография. — Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. — С. 15–35.0#$aМаринова Е.В. Проблема этимологической интерпретации слов-гибридов (на материале современного русского языка) // Вестник РУДН. — 2008. — № 4. — С. 75–82.0#$aМаркелов К.В. Мода и журналистика: Программа, учебное пособие. — М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2002. — 38 с.0#$aМаслова В.А. Современные направления в лингвистике: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Академия, 2008. — 272 с.0#$aМатвеева Е.К. Языковая идентификация архетипических образов в русском рекламном дискурсе моды: автореф. дис. … канд. филол. наук. — Пятигорск, 2017. — 28 с.0#$aМатосян Я.С. Основные тенденции формирования и функционирования номинаций понятийной сферы «одежда и мода» в русском языке XX — XXI вв.: дис. … канд. филол. наук. — Краснодар, 2008. — 181 с.0#$aМенджерицкая Е.О. Термин дискурс в современной зарубежной лингвистике // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. — М., 1997. — С. 130–133.0#$aМигирин В.Н. Категория состояния или бессубъектные прилагательные? // Исследования по современному русскому языку. — М., 1970. — С. 150–157.0#$aМилевская Т.В. Грамматика дискурса. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун- та, 2003. — 312 с.0#$aМиловидов В.А. От семиотики текста к семиотике дискурса. — Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 2000. — 92 с.0#$aМиронова Н.Н. Структура оценочного дискурса: автореф. дис. … докт. филол. наук. — М., 1998. — 44 с.0#$aМихалева К.Ю. Мода как социальный институт: автореф. дис. … канд. соц. наук. — М., 2012. — 33 с.0#$aНайдина Д.С. Метафора в процессах манипулирования в современном медиадискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: Томск, 2013. — 23 с.0#$aНовикова А.А. Гибридность как определяющий признак телевизионного формата // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. — 2010. — № 6. — C. 56–65.0#$aНовикова Т.Б., Аванесова И.В. Гибридный массмедийный дискурс как переводческая проблема // Homo Loquens (Вопросы лингвистики и транслятологии). — 2017. — Вып. 10. — С. 95–102.0#$aОлешко В.Ф. Журналистика как творчество: учебное пособие для курсов «Основы журналистики» и «Основы творческой деятельности журналиста». — М.: РИП-холдинг, 2003. — 221 с.0#$aОломская Н.Н. К вопросу о жанровой классификации медиадискурса // Научный диалог. Серия: Филология, 2013. — № 5(17). — С. 250–259.0#$aОлянич А.В. Роль массово-информационного дискурса в формировании лингвокультурной среды // Эколингвистика: теория, проблемы, методы: межв. сб. науч. тр. — Саратов: Научная книга, 2003. — С. 70–74.0#$aОлянич А.В. Презентационная теория дискурса: монография. Волгоград: Парадигма, 2004. — 507 с.0#$aОрлова О.В. Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: жизненный цикл и миромоделирующий потенциал: дис. … докт. филол. наук. — Томск, 2012. — 296 с.0#$aПешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. — М., 2001. — 544 с.0#$aПодольская О.Б. Влияние процессов в сфере моды на социальное поведение студенчества: автореф. дис. ... канд. соц. наук : Новочеркасск, 2007. — 26 с.0#$aПолонский А.В. Язык современных СМИ: культура публичного диалога // МИРС. — 2009. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-sovremennyh-smi-kultura-publichnogo-dialoga (дата обращения: 02.05.2018).0#$aПопова И.В. Лексико-семантические и стилистические особенности языка индустрии моды (на материале журналов о моде): автореф. дис. … канд. филол. наук. — М.: 2007. — 19 с.0#$aПравикова Л.В. Современная теория дискурса: когнитивно-фреймовый и аргументативный подходы. — Пятигорск: ПГЛУ, 2005. — 300 с.0#$aПривалова Е.П. Гибридный характер научно-популярного дискурса (на материале немецких произведений для детей и юношества) // Вестник МГЛУ. — 2014. — № 4(690) — С. 171–182.0#$aПром Н.А. Оценка события в медиадискурсе // Филологический аспект. — № 12(32). — Декабрь, 2017. — URL: http://scipress.ru/philology/articles/otsenka-sobytiya-v-mediadiskurse.html (дата обращения: 04.05.2018).0#$aПрохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: учеб. пособие. 2-е изд., испр. — М.: Флинга: Наука, 2006. — 224 с.0#$aРевзина О.Г. Язык и дискурс // Вестник Московского университета. 1999. — № 1. — С. 25–34.0#$aРезанова З.И. Трансформации советских стереотипов и мифологем в дискурсе региональных СМИ // Язык и культура, 2008. — № 3. — С. 63–71.0#$aРогалева О.С. Автомобильный дискурс: содержание, структура и языковое оформление // Медиаскоп: электронный журнал. — Вып. № 4. — 2014 г. URL: http://www. mediascope.ru/node/1617 (дата обращения: 31.07.2018).0#$aСавицкий В.А. Игра как феномен журналистского творчества: тип текста, жанры публикаций: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2010. — 186 с.0#$aСамотуга Е.А. Лингвокогнитивные особенности дискурса глянцевых журналов: гендерный аспект (на материале российской версии журнала «Cosmopolitan» за 2005–2011 гг.): автореф. дисс. … канд. филол. наук. — Белгород, 2012. — 21 с.0#$aСвендсен Л. Философия моды. М.: Прогресс — Традиция, 2007. — 256 с.0#$aСерио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. Пер. с фр. и португ. — М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. — С. 12–53.0#$aСиланова М.А. Медиатизация юридических терминов в дискурсе современных СМИ: дисс… канд. филол. Наук. — М., 2016. — 260 с.0#$aСим О.А. Лингвоэвокационное моделирование дискурса глянцевого журнала (на материале журнальных текстов на английском и русском языках): дисс. … канд. филол. наук. — Барнаул, 2009. — 198 с.0#$aСлышкин Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурном подходе к изучению дискурса) // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. — Волгоград: Перемена, 2000. — С. 38–45.0#$aСлышкин Г.Г., Ефремова М.А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). — М.: Водолей Publishers, 2004. — 153 с.0#$aСметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века: автореф. … докт. филол. наук. — СПб., 2002. — 41 с.0#$aСоколова О.В. Типология дискурсов активного воздействия: поэтический авангард, реклама и PR. — М.: Гнозис, 2014. — 2-е изд. — 304 с.0#$aСолганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. — № 2. — С. 7–15.0#$aСтепанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности / Под ред. Ю.С. Степанова // Язык и культура конца ХХ века. — М.: Институт языкознания РАН, 1995. — 420 с.0#$aСтернин И.А. Социальные факторы и публицистический дискурс // Массовая культура на рубеже XX — XXI веков: Человек и его дискурс. Сборник научных трудов / Под ред. Ю.А. Сорокина, М.Р. Желтухиной. ИЯ РАН. — М.:. Азбуковник, 2003. — С. 91–108.0#$aТемнова Е.В. Современные подходы к изучению дискурса. Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. — М.: МАКС Пресс, 2004. — Вып. 26. — С. 24–32.0#$aТкаченок К.А. Когнитивно-прагматические особенности дискурсa моды (на примере англоязычных фэшн-текстов): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2018. — 172 с.0#$aТоцкая О.В. Концепт female fashion: структура, способы языковой реализации (когнитивно-фреймовый подход): автореф. дисс. … канд. филол. наук. — Пятигорск, 2012. — 22 с.0#$aТрошина Н.Н. Социокультурные параметры дискурса // Социолингвистика вчера и сегодня: сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2004. — С. 107–131.0#$aФеоклистова В.М. Окказиональные иноязычные вкрапления в художественных текстах и языке средств массовой информации // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе: материалы научной конференции. — Тверь, 1999. — С. 126–128.0#$aФилатова Н.В. Дискурс сферы туризма в прагматическом и лингвистическом аспектах: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — М., 2014. — 24 с.0#$aФиллипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. — Харьков: Гуманитарный центр, 2004. — 336 с.0#$aФуко М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности. Работы разных лет. — М.: Касталь, 1996. — 448 с.0#$aХабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. — СПб.: Наука, 2001. — 382 с.0#$aХунагова А.Р. Вербализация и текстовая репрезентация концепта «мода»: на материале русского, английского и адыгейского языков: автореф. дисс. … канд. филол. наук. — Майкоп, 2013. — 22 с.0#$aЦыганкова О.В. Место и стратегия перевода в русской версии международных глянцевых журналов. Дипл. работа. — М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2009. — 77 с.0#$aЧеловек институциональный: монография / Под ред. д-ра экон. наук О.В. Иншакова. — Волгоград: ВолГУ, 2005. — 854 с.0#$aЧерменская С.М. Зарубежные глянцевые журналы в информационном пространстве России: трансформация коммуникативных моделей в условиях глобализации: дисс. … канд. филол. наук. — М., 2006. — 173 с.0#$aЧернейко Л.О. Проблема дискурса в свете концепции внутренней формы слова, языка, речи // Текст. Структура и семантика: Доклады X Юбилейной международной конференции. — Т. 1. — М., 2005. — С. 154 –166.0#$aЧернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. — М.: Флинта. Наука, 2006. — 136 с.0#$aЧернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость. Интертекстуальность. Интердискурсивность. — М.: Либроком, 2009. — 248 с.0#$aЧернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса: учеб. пособие. — М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. — 208 с.0#$aЧернявская В.Е. Текст в медиальном пространстве. — 2-е изд. — М.: URSS, Книжный дом «Либроком», 2016. — 232 c.0#$aЧеснокова Л.Д. Синкретизм в сфере членов предложения // Филологические науки. — 1988. — № 4. — С. 41–47.0#$aЧичерина Н.В. Типология медиатекстов как основа формирования медиаграмотности // Известия Российского гос. пед. ун-та им. Герцена. Серия: Общественные и гуманитарные науки. — 2007. № 9(47). — С. 159–166.0#$aЧурсина О.В. Лингвокультурный концепт «мода» в языковом сознании и коммуникативном поведении автореф. дисс. … канд. филол. наук. — Волгоград, 2010. — 20 с.0#$aШейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Монография / Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ун-т. — Волгоград: Перемена, 2004. — 368 с.0#$aШиряева О.В. Информационно-аналитический медиадискурс: прагмасемантический, когнитивный и коммуникативный аспекты: на материале российской деловой прессы: дисс. ... докт. филол. наук. — Майкоп, 2016. — 692 с.0#$aШмелева Т.В. Медиалингвистика: терминологический аспект // Вестник НовГУ. 2015. № 41(87). — URL:https://cyberleninka.ru/article/n/medialingvistika-terminologicheskiy-aspekt (дата обращения: 02.05.2018).0#$aЩерба Л.В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. — М., 1957. — 188 с.0#$aЩипицына Л.Ю. Гибридность как характерное свойство компьютерно-опосредованной коммуникации // Вестник Череповецкого государственного университета, 2012. — № 3. Т. 1 — С. 91–95.0#$aЩурина Ю.В. Жанровое своеобразие социальной сети Instagram // Жанры речи. — 2016. — № 1(13). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhanrovoe-svoeobrazie-sotsialnoy-seti-instagram (дата обращения: 08.04.2018).0#$aЭлькина З.Б. Мода и ее социальная роль: автореф. дисс. на соиск. канд. философ. наук. — Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1974. — 23 с.0#$aBenveniste E. Problemes de linguistique general. Paris: Gallimard, 1966. 356 p.0#$aBrown G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University press, 1983. 304 p.0#$aChafe W. Discourse, consciousness, and time. Chicago-University of Chicago Press, 1994. 298 р.0#$aCoulthard Malcolm. An Introduction to Discourse Analysis. London: Longman, 1977. 195 p.0#$aEdmondson W. Spoken Discourse: A Model for Analysis. London, 1981. 174 p.0#$aFairclough N. Discourse and Social Change. Cambridge, 1992. 195 p.0#$aFillmore C.J. Pragmatics and the description of discourse. Radical Pragmatics. New York, 1981. P. 143–166.0#$aHarris Z. Discourse analysis. Language. 1952. Vol. 28. № 1. 238 р.0#$aLongacre R. The grammar of discourse. New York: Plenum Press, 1983. 423 p.0#$aÖstman J., Virtanen T. Discourse analysis. Handbook of Pragmatics: Manual. Amsterdam, Philadephia, 1995. P. 239–253.0#$aSanchez-Stockhammer C. Hybridization in Language. Ph. W. Stockhammer (Ed.). Conceptualizing Cultural Hybridization: A Transdisciplinary Approach. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. 2012. P. 133 –1570#$aSchegloff E.A., Sacks H. Opening up closings. Semiotica. 1973. Vol. 8. P. 289–327.0#$aSchiffrin D. Discourse Markers. Cambridge, 1987. 158 р.0#$aSteiner E.H., Veltman R. (eds.) Pragmatics, Discourse and Text: Some Systematically-Inspired Approaches. Norwood, 1988. 201 р.0#$aStenström A.-B. An Introduction to Spoken Interaction. London, 1994. 204 р.0#$aStubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford, 1983. 184 р.0#$aWodak R., Leewen T. Discourses of un/employment in Europe: The Austrian Case. Text. Vol. 22–23, 2002. P. 345–367.0#$aWunderlich D. Entwicklungen der Diskursanalyse. Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verl., 1976. Р. 293–395.##$aThere is an electronic copy4#$anaukaru.ru