LDR 27937nam#a2201381#i#450# 001 2061 005 20210303115331.3 008 _ 20210217d2021####ek#y0rusy0150####ca 020 ## _$a978-5-369-02049-4 044 ## _$axxu 072 #7 _$aCriminal Procedure. LAW027000 080 ## _$aПраво. Юридические науки. 34 084 ## _$aПраво. Юридические науки. 67 _2bbk 084 ## _$aПравоохранительная деятельность. 40.02.02 _2okso 084 ## _$aЮриспруденция. 40.06.01 _2okso 084 ## _$aПравовое обеспечение национальной безопасности. 40.05.01 _2okso 084 ## _$aПравоохранительная деятельность. 40.05.02 _2okso 084 ## _$aЮриспруденция. 40.03.01 _2okso 084 ## _$aЮриспруденция. 40.04.01 _2okso 084 ## _$aУголовно-процессуальное право. 7582 _2tbk 084 ## _$aУголовно-процессуальное право (уголовный процесс). 10.79 _2grnti 100 #1 _$aЗакомолдин, Алексей Валериевич _$aТольяттинский государственный университет 100 #1 _$aКудзилов, Дмитрий Борисович _$aСанкт-Петербургский научно-исследовательский центр прикладной психологии и судебно-психологической экспертизы 245 00 _$aЭтические основы предварительного расследования _$cМонография 260 1# _$aМосква _$bООО "Издательский Центр РИОР" _$c2021 300 ## _$a110 p. 500 ## _$aВ монографии исследуются актуальные проблемы, связанные с этической составляющей процессуальной деятельности на этапе предварительного расследования в современном уголовном процессе России. Определяются подходы к классификации норм, регулирующих вопросы нравственного содержания досудебного производства по уголовным делам, анализируются этические основы применения мер уголовно-процессуального принуждения, а также производства следственных действий в рамках предварительного расследования. Издание предназначено для студентов, аспирантов, ученых и преподавателей юридических вузов, судей, прокуроров, следователей, дознавателей и иных сотрудников правоохранительных и судебных органов, а также всех лиц, интересующихся проблемами современного уголовного процессуального права. _$aюридическая этика, этика уголовного процесса, этические основы, предварительное следствие, принципы уголовного процесса, меры пресечения, меры уголовно-процессуального принуждения, следственные действия _$a10.29039/02049-4 510 0# _$aАлександров А.С. Пытка как неотъемлемое свойство российского уголовного судопроизводства. URL: http:// https://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=News&file=article&sid=254. 510 0# _$aАнтонов И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: Теоретические идеи и правоприменительная практика: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005. 45 с. 510 0# _$aАпостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 23–25. 510 0# _$aАпостолова Н.Н. Наложение ареста на имущество по уголовным делам // Мировой судья. 2018. № 7. С. 8–13. 510 0# _$aАхмедшин Р.Л. О тактике освидетельствования // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 405. С. 154–160. 510 0# _$aБаев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практическое пособие. М.: Эксмо, 2009. 208 с. 510 0# _$aБарабаш А.С. Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12(61). С. 184–190. 510 0# _$aБезлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2017. 608 с. 510 0# _$aБезлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2018. 304 с. 510 0# _$aБерезин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. 160 с. 510 0# _$aБлокировка Telegram в России: как обеспечить тайну переписки? / Д. Дедов, М. Якушев, С. Белов и др. // Закон. 2018. № 4. С. 18–28. 510 0# _$aБондаренко А.Н. Этика обвинения в суде: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 22 с. 510 0# _$aБулгаков В.Г. Возможности получения криминалистически значимой информации о динамических признаках человека при производстве освидетельствования // Российский следователь. 2013. № 7. С. 2–3. 510 0# _$aБурынин С.С. Наложение ареста на имущество как инструмент современного рейдерства // Российский судья. 2019. № 4. С. 13–17. 510 0# _$aВилкова Т.Ю. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 103–107. 510 0# _$aВласенко Н.В., Иванов А.Н. Отмена наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 54–56. 510 0# _$aВолосова Н.Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 3(178). С. 91–98. 510 0# _$aГаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: учебное пособие. М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006. 187 с. 510 0# _$aГоловинская И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения // Современное право. 2016. № 3. С. 90–96. 510 0# _$aГоловинская И.В., Гущин С.В. Особенности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в Российской Федерации // Современное право. 2018. № 10. С. 123–130. 510 0# _$aДежнев А. Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2011. № 2. С. 87–93. 510 0# _$aДиденко Н.С., Колбасина Е.Е. Процессуальные проблемы производства освидетельствования как следственного действия // Юристъ-правовед. 2019. № 1(88). С. 100–103. 510 0# _$aДикарев И. Проблемы наложения ареста на имущество в уголовном процессе // Уголовное право. 2009. № 4. С. 81–85. 510 0# _$aДоста Г.В. Особенности применения мер пресечения при расследовании преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости // Медицинское право. 2015. № 2. С. 34–38. 510 0# _$aЕфимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009. 504 с. 510 0# _$aЗайцева Л.Л. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве: материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 9–12 ноября 2017 г.). Минск, 2017. С. 108–112. 510 0# _$aЗакомолдин А.В. Личное поручительство в системе мер пресечения: проблемы правоприменения // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2018. № 1. С. 98–102. 510 0# _$aЗакомолдин А.В. Правовые формы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России. Тольятти: филиал РГСУ в г. Тольятти, 2012. 144 с. 510 0# _$aЗакомолдин А.В. Проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2009. 168 с. 510 0# _$aЗакомолдин А.В. Проблемы применения личного поручительства в уголовном процессе России // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2018. № 4(35). С. 10–14. 510 0# _$aЗакомолдин А.В. Этические основы производства освидетельствования в уголовном процессе России // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2020. № 2(41). С. 16–20. 510 0# _$aЗакомолдин А.В., Дуюнов В.К. Об уголовно-процессуальном принуждении как составляющей механизма уголовно-правового воздействия // Уголовное судопроизводство. 2020. № 4. С. 21–26. 510 0# _$aКалугина Н.Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1996. 20 c. 510 0# _$aКапинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография. М.: ИД «Буквовед», 2007. 416 с. 510 0# _$aКасимов А.А. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 90–98. 510 0# _$aКобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов. М.: НОРМА, 2004. 176 с. 510 0# _$aКовтун Ю.А., Шевцов Р.М., Рудов Д.Н. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 1. С. 190–194. 510 0# _$aКолоколов Н.А., Потапова А.В. Наложение ареста на имущество: анализ судебной практики // Исполнительное право. 2011. № 3. С. 20–31. 510 0# _$aКомментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы X–XII: в 4 т. (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 4. 278 с. 510 0# _$aКомментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с. 510 0# _$aКондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с. 510 0# _$aКорнуков В.М. Конфликтность интересов в российском уголовно-процессуальном праве с позиции его исторического развития // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 597–602. 510 0# _$aКорнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 136 с. 510 0# _$aКорухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе: Практическое пособие для экспертов и судей. М.: Пресс Бюро, 2012. 79 с. 510 0# _$aКорякина З.И. Процессуальный алгоритм обеспечения права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу // Юридические исследования. 2019. № 10. С. 59–72. 510 0# _$aКудрявцева А.В. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб.: СПбУ МВД России, 2001. 41 с. 510 0# _$aКузнецов Д.В. Особенности свидетельского иммунитета священнослужителей различных религий и культов в уголовном праве России // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. № 3. С. 377–381. 510 0# _$aЛившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964. 138 с. 510 0# _$aЛитвинцева Н.Ю. Актуальные проблемы процессуального статуса законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 4. С. 66–77. 510 0# _$aЛузгин И.М. Расследование как процесс познания. М.: ВШ МВД СССР, 1969. 178 с. 510 0# _$aМанова Н.С. Уголовный процесс. Курс лекций. М.: Эксмо, 2010. 400 с. 510 0# _$aМашинская Н.В. Право на неприкосновенность личности в современном уголовном судопроизводстве: содержание и пределы действия // Адвокатская практика. 2018. № 6. С. 15–17. 510 0# _$aМихальчук Ю.П. Участие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого при производстве отдельных следственных действий // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 58–62. 510 0# _$aМоскалькова Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса: Стадия предварительного расследования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 35 с. 510 0# _$aНаучно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с. 510 0# _$aОбаева Е.В. Социокультурный анализ нравственных регулятивов в трансформирующемся российском обществе: дис… канд. социолог. наук. Ростов н/Д, 2006. 20 с. 510 0# _$aОжегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1987. 797 с. 510 0# _$aОсновы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / Под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с. 510 0# _$aПотехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. 22 с. 510 0# _$aПчелинцев А.В. Абсолютна ли тайна исповеди // Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 58–61. 510 0# _$aРоссинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. 576 с. 510 0# _$aРоссинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011. 464 с. 510 0# _$aРоссинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 16–31. 510 0# _$aРоссинский С.Б. Следственные действия: монография. М.: НОРМА, 2018. 240 с. 510 0# _$aРоссинский С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. М., 2007. 574 с. 510 0# _$aРыжаков А.П. Личный обыск лица, в отношении которого оформляется протокол задержания. Комментарий к статье 93 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс, 2006. 510 0# _$aРябинина Т.К., Снегирева Д.Е. О некоторых проблемных аспектах применения новой меры пресечения — запрета определенных действий // Мировой судья. 2018. № 12. С. 25–32. 510 0# _$aСенякин Н.Н. Нравственно-этические основы осуществления правосудия по уголовным делам в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 22 с. 510 0# _$aСмирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс, 2012. 510 0# _$aСмирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: Проспект, 2009. 992 с. 510 0# _$aСмирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: КноРус, 2008. 704 с. 510 0# _$aСмолькова И.В. Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде // Российский судья. 2013. № 6. С. 11–14. 510 0# _$aСтародубова Г.В. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого: объективная основа и субъективная оценка // Российская юстиция. 2017. № 12. С. 62–64. 510 0# _$aСтельмах В.Ю. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Lex russica. 2017. № 3. С. 141–153. 510 0# _$aСтецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М.: Дело, 2000. 720 с. 510 0# _$aТаран А.С. Вопросы непосредственного применения судами Конституции РФ для защиты прав и свобод человека в сфере уголовного судопроизводства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 2. Тольятти, 1998. С. 71–82. 510 0# _$aТарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. М.: Проспект, 2017. 128 с. 510 0# _$aТолстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с. 510 0# _$aТорбин Ю.Г. Процессуальные и тактические особенности производства освидетельствования: монография. М.: РПА Минюста России, 2012. 224 с. 510 0# _$aУголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. 800 с. 510 0# _$aУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1–32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III–IV. 912 с. 510 0# _$aУголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2006. 784 с. 510 0# _$aФилософский энциклопедический словарь / Ред.-сост.: Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. М.: ИНФРА-М, 2007. 575 с. 510 0# _$aЧелохсаев О.З. Некоторые проблемы правовой регламентации принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2016. № 12. С. 18–20. 510 0# _$aЧернышев М.А. Актуальные вопросы осмотра места происшествия в жилище // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 248–253. 510 0# _$aЧуниха А.А. Поручительство в системе мер процессуального принуждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 22 с. 510 0# _$aШейфер С.А. Место экспертизы в системе средств уголовно-процессуального познания // Материалы Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: Проспект, 2007. С. 56–59. 510 0# _$aШейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 с. 510 0# _$aЯшина И.А. Принцип законности при производстве по уголовному делу и права человека: проблемы правового регулирования // Современное право. 2013. № 12. С. 123–130. 533 ## _$aThere is an electronic copy 856 4# _$anaukaru.ru _$u