<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Ergodesign</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Ergodesign</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Эргодизайн</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2658-4026</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">99555</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.30987/2658-4026-2025-2-261-266</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ОБЗОРЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, РЕЦЕНЗИИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>SUMMARIES, CONFERENCES, REVIEWS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ОБЗОРЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, РЕЦЕНЗИИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Publication Activity as a Direction for Preparing Postgraduate Students and Young Researchers. Review of Textbook: Tsvetkov P.S., Kudryavtseva R.-E.A., Sinyavina S.V., Babyr N.V. Fundamentals of Publication Activity. Saint Petersburg: Empress Catherine the Great Saint Petersburg Mining University; 2024, 151 p.</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Публикационная деятельность как направление подготовки аспирантов и молодых исследователей  // Рецензия на учебное пособие: Основы публикационной деятельности / П.С. Цветков, Р.-Е. А. Кудрявцева, С.В. Синявина, Н.В. Бабырь. СПБ.: Санкт-Петербургский горный университет имени императрицы Екатерины II, 2024, 151 c.</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4378-3426</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Спасенников</surname>
       <given-names>Валерий Валентнович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Spasennikov</surname>
       <given-names>Valeriy Valentnovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>spas1956@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор психологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of psychological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Брянский государственный технический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Bryansk State Technical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-06-30T06:17:47+03:00">
    <day>30</day>
    <month>06</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-06-30T06:17:47+03:00">
    <day>30</day>
    <month>06</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>2025</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>261</fpage>
   <lpage>266</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-05-22T00:00:00+03:00">
     <day>22</day>
     <month>05</month>
     <year>2025</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-06-02T00:00:00+03:00">
     <day>02</day>
     <month>06</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/99555/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/99555/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рецензия связана с критическим анализом учебного пособия «Основы публикационной деятельности», подготовленной коллективом авторов Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II.&#13;
Данная тематика в России находится в стадии раннего становления, а имеющиеся образовательные материалы как правило с системный позиций не затрагивают научно-публикационные процессы.&#13;
Достоинством пособия является системное рассмотрение проблемы, т.к. среди соавторов есть сотрудники журнальной редакции, наукометристы, преподаватели. Авторами освещены значимые вопросы публикационного процесса, которые возникают в период подготовки рукописи, её подачи в издательство и последующего продвижения в информационном пространстве. Осуществлено описание основных типов научных документов, представлены этапы их подготовки, даны рекомендации по взаимодействию авторов с редакцией и рецензентами. Приведены критерии публикационной этики, показаны особенности функционирования опубликованных статей в различных информационных системах и механизмы оценки публикаций. Учебное пособие полезно как молодым учёным, аспирантам, так и специалистам, занятым в обучении студентов основам публикационной деятельности.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This review is focused on critical analyses of the textbook titled “Fundamentals of Publication Activity”, authored collectively by scholars from Empress Catherine the Great Saint Petersburg Mining University.&#13;
The subject matter addressed in this textbook represents a nascent field within the Russian education. Current educational materials typically lack systematic coverage of scientific publication processes. &#13;
One notable advantage of this publication lies in its systemic approach to exploring the theme. Among the co-authors are journal editors, scientometricians, and educators. They effectively address critical issues arising throughout the manuscript preparation process, its submission procedures, and subsequent promotion in the information space. Additionally, the authors provide detailed insights into different types of scholarly documents, outline key stages involved in preparing manuscripts, offer recommendations regarding interactions between authors and editorial boards/reviewers, discuss criteria for publication ethics, describe how published works function within diverse information systems, and present mechanisms for evaluating publications. This textbook serves as a valuable resource for young researchers, graduate students, and professionals engaged in teaching undergraduate students the fundamentals of publication activity.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>публикационная деятельность</kwd>
    <kwd>научные журналы</kwd>
    <kwd>публикационная этика</kwd>
    <kwd>продвижение публикаций</kwd>
    <kwd>взаимодействие с издательствами</kwd>
    <kwd>рецензирование</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>publication activity</kwd>
    <kwd>scientific journals</kwd>
    <kwd>publication ethics</kwd>
    <kwd>promotion of publications</kwd>
    <kwd>interaction with publishers</kwd>
    <kwd>peer-reviewing</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Опыт взаимодействия редакционной коллегии журнала «Эргодизайн» с аспирантами и молодыми учёными показывает, что «слабые» материалы рукописей в смысле качества замысла исследований, стиля и логики изложения теоретической части, математической обработки, оформления рисунков и таблиц, списка библиографических источников связаны как правило с низким уровнем компетентности в сфере публикационной деятельности (К.Ю. Андросов, А.В. Киричек, В.В. Спасенников, 2024) [1]. Вопросам наукометрической оценки деятельности ученых в России и за рубежом, организации научных и диссертационных исследований, трендам индексирования работ в отечественных и зарубежных базах данных посвящен целый ряд статей: (Л. Я. Боркин, А. Ф. Сайфитдинова, 2024 [2]; Н. Г.Попова, Н. Н.Коптяева, 2016 [7]; A. Csiszar, 2017 [11], J.E. Hirsch, 2010 [12], H.F. Moed, V. Markusova, M. Akoev, 2018 [13], D. Hicks, etc., 2015 [14] и др.).  За прошедший с 2014 по 2024г.г. период рекомендации по написанию статей и различных научных трудов освещены в учебниках и учебных пособиях таких авторов как: А. В. Гринев, 2021 [3],  В.Н. Гуреев и Н.А. Мазов, 2024 [4], Ю.Н. Лапыгин и Д.Ю. Лапыгин, 2023 [5], В.В. Спасенников, К.Ю. Андросов, Г.В. Гарбузова, М.В. Хохлова и др., 2021 [6],  М.А. Акокев, В.А. Маркусова, О.В. Москалева, В.В. Писляков, 2014 [9] и др. Несмотря на значительное количество работ в сфере публикационной деятельности книга редакционно-издательского центра Санкт-Петербургского горного университета, рецензируемая в данной статье, заслуживает отдельного внимания и должна вызвать интерес у читателей. Рецензируемое учебное пособие включает введение, пять разделов, заключение. Глоссарий, описание наукометрических баз данных, электронно-библиотечных, информационно-справочных и поисковых систем, а также рекомендуемый список библиографических источников по основам публикационной деятельности.   В отличие от многочисленных статей, курсов, пособий, наполнивших рынок не всегда качественной продукцией за последние годы, авторы которых не всегда имеют собственный исследовательский опыт, авторский коллектив пособия вызывает доверие, так как накопил солидный багаж собственных пособий, монографий и патентов на изобретения [8].   В первом разделе учебного пособия авторами представлена общая характеристика современного рынка научных публикаций и показана коммуникационная связь, объединяющая всех участников данного процесса. Особое внимание авторский коллектив уделяет подготовке научных статей, включая требования к типовой структуре и оформлению, названию, ключевым словам и аннотации. Изложен собственный опыт технических особенностей и существующих подходов к изложению последовательности творческого создания рукописи: введения, литературного обзора, методологического и методического инструментария, результатов и выводов, оформления библиографии с учетом специфики требований различных издательств. Отдельно изложены требования к оформлению таблиц и рисунков, а также визуализации данных. Второй раздел пособия посвящен анализу возможностей взаимодействия авторов как с редакционной коллегией журнала, так и с требованиями потенциальных рецензентов. Несомненным достоинством данного раздела является то, что он отражает взгляды на подготовку материалов рукописей статей как со стороны их авторов, так и со стороны редакционной коллегии.  Внутренняя работа редакционных коллегий и редакционных советов журналов редко освещается в научной литературе, поэтому опыт работы сотрудников журнала «Записки горного института» представляет несомненный интерес. В качестве пожелания авторам для будущих изданий следует отметить необходимость освещения для аспирантов и молодых исследователей последовательности составления руководства по выбору рубрик высокорейтинговых журналов из белого списка согласованных с новым номенклатурным перечнем научных специальностей, утвержденных ВАК РФ.   В третьем разделе учебного пособия раскрываются вопросы, связанные с постпубликационным продвижением статей. Авторами учебного пособия убедительно показано, что оценка публикационной активности научных сотрудников и преподавателей, цитируемость их работ во многом зависит от овладения ими информацией о научных репозитариях, социальных сетях для исследователей и проблемах идентификации метаданных. В четвертом разделе пособия раскрываются существующие подходы к оценке научной информации в системе наукометрических и библиометрических индикаторов. Важность международных наукометрических баз данных играет большую роль в процессе повышения цитируемости отечественных авторов за рубежом. Стоит учитывать тот факт, что российский сегмент в международных наукометрических базах данных представлен крайне слабо, особенно по гуманитарным научным направлениям. Это приводит к искажению вклада отечественных ученых как в отечественную, так и в мировую науку. Санкции зарубежных информационных компаний искажают реальную картину научных достижений в целом ряде направлений исследований. Пятый раздел пособия посвящен вопросам публикационной этики. В разделе представлены важные рекомендации как для авторов статей, так и для рецензентов. Следует отметить, что соблюдение принципов публикационной этики имеет важное значение как для авторов статей, так и для рецензентов.  В последующих изданиях целесообразно более подробно изложить «кодекс цитатного поведения» и основные функции цитирования [10]: «…демонстрация идеологической лояльности, демонстрация эрудиции, украшение текста, упоминание нужных людей и т.д.». В некоторых журналах существует так называемый «школьный эффект», который заключается в том, что цитируются в основном представители только одной научной школы в которой сам автор получил признание. Именно поэтому неформальные связи между научными школами — это те мосты, которые должны быть наведены для взаимного признания и уважения к коллегам по научному цеху. Учебное пособие содержит список базовых ключевых понятий с их подробной интерпретацией, а также перечень информационных ресурсов с указанием веб-страниц. Полезным является приведенный список литературы, которая рекомендована для самостоятельного освоения и самоконтроля полученных знаний. Пособие написано ясным и лаконичным языком, научная терминология соответствует общепринятой.  В заключение можно выразить надежду, что учебное пособие вызовет определенный интерес научного сообщества, что связано с ростом интереса к наукометрическим данным, базам данных и онлайн-ресурсам.Книга окажется полезной как широкому кругу участников публикационной деятельности, так и аспирантам, и молодым исследователям, которые проявляют заботу о приоритете полученных научных результатах и их своевременной публикации в серьезных научных изданиях.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Андросов К.Ю., Киричек А.В., Спасенников В.В. Сравнительный анализ качества научных журналов технического университета и критерии их улучшения // Эргодизайн. 2024. № 1(23). С. 3-21. DOI 10.30987/2658-4026-2024-1-3-21. EDN ZDBKVU.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Androsov K.Yu., Kirichek A.V., Spasennikov V.V. Comparative Analysis of the Quality of the Technical University Scientific Journals and Improvement Criteria. Ergodesign. 2024;1(23):3-21. DOI 10.30987/2658-4026-2024-1-3-21</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Боркин Л.Я., Сайфитдинова А.Ф. Наукометрия, оценка научной деятельности ученых и Научная политика в России // Биосфера. 2024. Т. 16, № 1. С. 103-143. DOI 10.24855/biosfera.v16i1.906. EDN VSTUSQ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borkin L.Ya., Saifitdinova A.F. Scientometrics, Assessment of Scientific Activity of Scientists and Science Policy in Russia. Biosphere. 2024;16(1):103-143. DOI: 10.24855/biosfera.v16i1.906.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гринев А.В. Основы наукометрии. Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования &quot;Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого&quot;, 2021. 124 с. ISBN 978-5-7422-7206-9. DOI 10.18720/SPBPU/2/id21-7. EDN MPLNBB.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grinev A.V. Fundamentals of Scientometrics. Saint Petersburg: Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University; 2021. 124 p. DOI 10.18720/SPBPU/2/id21-7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гуреев В.Н., Мазов Н.А. Информационные ресурсы и инструменты в работе исследователя: учебник. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2024. 191 с. ISBN 978-5-16-018378-7. DOI 10.12737/1989238. EDN UQNTUZ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gureev V.N., Mazov N.A. Information Resources and Tools in the Researcher’s Work. Moscow: INFRA-M; 2024. 191 p. DOI 10.12737/1989238.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю. Организация научных исследований: учебное пособие. Владимир: Владимирский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования &quot;Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации&quot;, 2023. 297 с. ISBN 978-5-907389-71-7. EDN HXKTYP.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lapygin Yu.N., Lapygin D.Yu. Organization of Scientific Research. Vladimir: Vladimir Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; 2023. 297 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Спасенников В.В., Андросов К.Ю., Гарбузова Г.В. и др. Наукометрия преподавательской деятельности: учебное пособие. Брянск: Брянский государственный технический университет, 2021. 103 с. ISBN 978-5-907570-04-7. EDN ACBWDG.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Spasennikov V.V., Androsov K.Yu., Garbuzova G.V., et al. Scientometrics of Teaching. Bryansk: Bryansk State Technical University; 2021. 103 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Попова Н.Г., Коптяева Н.Н. Академическое письмо: статьи в формате IMRAD. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2016. 168 с. ISBN 978-5-7996-1741-7. EDN VYNBRX.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Popova N.G., Koptyaeva N.N. Academic Writing: IMRAD Papers. Ekaterinburg: Publishing House of Ural University; 2016. 168 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цветков П.С., Кудрявцева Р.Е.А., Купавых С.В. и др. Публикационная деятельность: Информационно-методическое издание. Санкт-Петербург: Редакционно-издательский центр Санкт-Петербургского горного университета, 2022. 45 с. EDN LFAHEL.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tsvetkov P.S., Kudryavtseva R.E.A., Kupavykh S.V., et al. Publishing Activities: Information and Methodological Publication. Saint Petersburg: Editorial and Publishing Centre of Saint Petersburg Mining University; 2022. 45 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Акоев М.А., Маркусова М.В., Москалёва О.В. и др. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Thomson Reuters. Екатеринбург: Издательско-полиграфический центр &quot;Издательство УРГУ&quot;, 2014. 250 с. ISBN 978-5-7996-1352-5. DOI 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000. EDN TJVHXF.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Akoev M.A., Markusova M.V., Moskaleva O.V., et al. Handbook for Scientometrics: Indicator of Science and Technology Development. Thomson Reuters; Ekaterinburg: Publishing House of Ural Federal University; 2014. 250 p. DOI 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Спасенников В.В., Рытов М.Ю., Андросов К.Ю. Экспертная система поддержки принятия решений как средство повышения качества рецензирования статей в научном журнале // Эргодизайн. 2022. № 2(16). С. 128-136. DOI 10.30987/2658-4026-2022-2-128-136. EDN NTCWTH.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Spasennikov V.V., Rytov M.Yu., Androsov K.Yu. Expert Decision Support System as a Means of Improving the Quality of Reviewing Articles in a Scientific Journal. Ergodesign. 2022;2(16):128-136. DOI 10.30987/2658-4026-2022-2-128-136.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Csiszar A. The catalogue that made metrics, and changed science. Nature. 2017;551(7679):163-165. DOI 10.1038/551163a.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Csiszar A. The Catalogue that Made Metrics, and Changed Science. Nature. 2017;551(7679):163-165. DOI 10.1038/551163a.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship. Scientometrics. 2010:85(3):741-754. DOI 10.1007/s11192-010-0193-9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hirsch J.E. An Index to Quantify an Individual’s Scientific Research Output that Takes into Account the Effect of Multiple Coauthorship. Scientometrics. 2010:85(3):741-754. DOI 10.1007/s11192-010-0193-9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Moed H.F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science. Scientometrics. 2018;116(2):1153-1180. DOI 10.1007/s11192-018-2769-8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moed H.F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian Research Output Indexed in Scopus and Web of Science. Scientometrics. 2018;116(2):1153-1180. DOI 10.1007/s11192-018-2769-8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hicks D., Wouters P., Waltman L., de Rijcke S., Rafols I. The Leiden Manifesto for research metrics. Nature. 2015;520:429-431. DOI 10.1038/520429a.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hicks D., Wouters P., Waltman L., de Rijcke S., Rafols I. The Leiden Manifesto for Research Metrics. Nature. 2015;520:429-431. DOI 10.1038/520429a.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
