<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Legal Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Legal Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал юридических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-333X</issn>
   <issn publication-format="online">2500-333X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">90655</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Финансовое право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>financial law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Финансовое право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The right to appeal against the grounds for debt from dependent persons: tax and civil law aspects</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Право на обжалование оснований для задолженности у зависимых лиц: налогово-правовые и гражданско-правовые аспекты</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Агибалова</surname>
       <given-names>Е. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Agibalova</surname>
       <given-names>Elena Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>agibalovaen76@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кашлева</surname>
       <given-names>О. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kashleva</surname>
       <given-names>Oksana Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ksksho@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Volgograd branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ООО «Союз налогоплательщиков»</institution>
     <city>Волгоград</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Union of Taxpayers LLC</institution>
     <city>Volgograd</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>12</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>12</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>9</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>49</fpage>
   <lpage>54</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-11-12T00:00:00+03:00">
     <day>12</day>
     <month>11</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/90655/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/90655/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассматривается наличие прав у лиц, не являющихся должниками, но привлекаемыми в судебном порядке ко взысканию долгов по налогам иных субъектов бизнеса, на обжалование решений налоговых органов, на основании которых возникает задолженность. Проведен анализ норм гражданского и налогового законодательства по данному вопросу, а также Закона о банкротстве, их соотношение и противоречие. Раскрываются основания и тенденции правоприменительной практики для привлечения к субсидиарной и солидарной ответственности, а также признания лиц зависимыми. Исследованы возможные способы судебной защиты в суде лиц, привлекаемых к указанным видам ответственности, и избежания взыскания долгов по обязательствам третьих лиц.   Проведено изучение и сопоставление судебных актов, принятых по аналогичным делам. Сделаны выводы о важности и актуальности рассматриваемой проблемы, в том числе в целях обеспечения принципа равенства и справедливости судебной системы.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article examines the rights of persons who are not debtors, but who are involved in court proceedings to collect tax debts of other business entities, to appeal against decisions of tax authorities, on the basis of which the debt arises. The analysis of the norms of civil and tax legislation on this issue, as well as the Bankruptcy Law, their correlation and contradiction is carried out. The grounds and trends of law enforcement practice for bringing to subsidiary and joint liability, as well as recognizing persons as dependent, are revealed. The possible ways of judicial protection in court of persons involved in these types of liability and avoidance of debt collection on obligations of third parties are investigated. The study and comparison of judicial acts adopted in similar cases has been carried out. Conclusions are drawn about the importance and relevance of the problem under consideration, including in order to ensure the principle of equality and fairness of the judicial system.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>субсидиарная ответственность</kwd>
    <kwd>должник</kwd>
    <kwd>зависимое лицо</kwd>
    <kwd>задолженность</kwd>
    <kwd>несостоятельность (банкротство)</kwd>
    <kwd>контролирующее должника лицо</kwd>
    <kwd>солидарная ответственность</kwd>
    <kwd>обжалование</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>subsidiary liability</kwd>
    <kwd>debtor</kwd>
    <kwd>dependent person</kwd>
    <kwd>debt</kwd>
    <kwd>insolvency (bankruptcy)</kwd>
    <kwd>person controlling the debtor</kwd>
    <kwd>joint and several liability</kwd>
    <kwd>appeal</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">The Arbitration Procedural Code of the Russian Federation dated 07/24/2002 No. 95-FZ (as amended on 12/29/2022, with amendments. from 10.01.2023) (with amendments and additions, introduction. effective from 01.01.2023) // Collection of legislation of the Russian Federation. 2002. No. 30. Article 3012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (part one) dated 11/30/1994 No. 51-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. 1994. No. 32. Article 3301.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) 31.11.1998 года № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2024) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 30.10.2024)// Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tax Code of the Russian Federation (part one) On 11/31/1998, No. 146-FZ (as amended on 30.09.2024) (with amendments and additions that entered into force on 10/30/2024)// Collection of Legislation of the Russian Federation. 1998. No. 31. Art. 3824.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ &quot;О несостоятельности (банкротстве)&quot; (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 07.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Federal Law No. 127-FZ dated 26.10.2002 &quot;On Insolvency (Bankruptcy)&quot; (with amendments and additions that entered into force on 07.10.2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2002. No. 43. Art. 4190.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона &quot;Об обществах с ограниченной ответственностью&quot; в связи с жалобой гражданки Г.В. Карпук» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated 05/21/2021 No. 20-P &quot;In the case of checking the constitutionality of paragraph 3.1 of Article 3 of the Federal Law &quot;On Limited Liability Companies&quot; in connection with the complaint of citizen G.V. Karpuk&quot; // SPS Consultant Plus (date of appeal: 11/19/2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 16.11.2021 № 49-П «По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона &quot;О несостоятельности (банкротстве)&quot; в связи с жалобой гражданина Н.Е. Акимова» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation from 16.11.2021 No. 49-P &quot;In the case of checking the constitutionality of Article 42 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation and Article 34 of the Federal Law &quot;On Insolvency (Bankruptcy)&quot; in connection with the complaint of citizen N.E. Akimov&quot; // SPS Consultant Plus (date of appeal: 09.11.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 № 50-П «По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона &quot;О несостоятельности (банкротстве)&quot; в связи с жалобой гражданки Л.В. Ваулиной» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated 10/30/2023 No. 50-P &quot;In the case of checking the constitutionality of paragraphs 9 and 11 of Article 61.11 of the Federal Law &quot;On Insolvency (Bankruptcy)&quot; in connection with the complaint of citizen L.V. Vaulina&quot; // SPS Consultant Plus (date of appeal: 11/19/2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.01.2023 № 305-ЭС21-18249 (2, 3) по делу № А40-303933/2018 //  СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Definition of the Judicial Board for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation dated 01/23/2023 No. 305-ES21-18249 (2, 3) in case No. A40-303933/2018 // SPS Consultant Plus (date of appeal: 11/19/2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.08.2023 № 305-ЭС23-3934 (1, 2) по делу № А40-133029/2020 //  СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Definition of the Judicial Board for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation dated 08/11/2023 No. 305-ES23-3934 (1, 2) in case no. A40-133029/2020 // SPS &quot;Consultant Plus&quot; (date of appeal: 09.11.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.09.2016 № 305-КГ16-6003 по делу № А40-77894/15 //  СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Definition of the Judicial Board for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation dated 16.09.2016 No. 305-KG16-6003 in case No. A40-77894/15 // SPS &quot;Consultant Plus&quot; (date accessed: 09.11.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве») //  СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 12/21/2017 No. 53 &quot;On some issues related to bringing persons controlling the debtor to responsibility in bankruptcy&quot;) // SPS Consultant Plus (date of appeal: 11/19/2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Агибалова Е. Н. Возможно ли банкротство без субсидиарной ответственности и имеет ли место субсидиарная ответственность вне рамок банкротного судопроизводства? // Первая полоса. 2023. № 2 (151). С. 7–14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Agibalova E. N. Is bankruptcy possible without subsidiary liability and does subsidiary liability take place outside the framework of bankruptcy proceedings? // Front page. 2023. No. 2 (151). pp. 7-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ткаченко Е. Экс-коллеги и сомнительные контрагенты: как ФНС определяет зависимых лиц // Закон.ру. 2023. URL: https://pravo.ru/story/250222/ (дата обращения: 09.11.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tkachenko E. Ex-colleagues and dubious contractors: how the Federal Tax Service defines dependent persons // &lt;url&gt; 2023. URL: https://pravo.ru/story/250222 / (accessed: 09.11.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
