аспирант
Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
УДК 630 Лесное хозяйство. Лесоводство
На сегодняшний день доказано, что использование дисковых орудий при обработке почвы в лесном хозяйстве является наиболее эффективным по сравнению с лемешными и этому в последнее время проводиться много научных исследований. Совершенствование дисковых рабочих органов позволяет улучшить качество обработки почвы при выполнении лесохозяйственных работ и оптимизировать конструктивные и тяговые особенности орудий. Выявление тенденций совершенствования рабочих процессов и конструкций почвообрабатывающих дисковых орудий в нашей стране и зарубежных странах, систематизация существующих дисковых орудий и выявление заинтересованности стран в развитии исследуемых орудий является необходимым инструментом при проектировании. Видна заинтересованность стран в такого рода исследованиях, особенно США, России и Китая, имеющих наибольшее число патентов. Также выросло число интеллектуальной собственности в данной отрасли, пик которых пришелся на 2019 год. У применяемых орудий, предназначенных для обработки почвы в лесном хозяйстве, выявлена корреляция между геометрическими и технологическими параметрами рабочих органов. Статистическая значимость (р < 0,001) указывает на явную связь между диаметром диска почвообрабатывающего орудия и шириной обрабатываемой полосы, что можно использовать при разработке нового орудия. Предложена конструкция дискового почвообрабатывающего орудия, позволяющая повысить качество обрабатываемой поверхности и снизить динамические нагрузки при обработке почв на нераскорчеванных вырубках.
обработка почвы, дисковые орудия, вырубки, анализ, исследования, классификация
1. Посметьев В. И., Зеликов В. А., Латышева М. А., Посметьев В. В. Основные причины недостаточной эффективности лесных почвообрабатывающих агрегатов и пути ее повышения. Воронежский научно-технический Вестник. 2015; 3-3(13): 45-59. DOI: https://doi.org/10.12737/14008.
2. Посметьев, В. И., Зеликов В. А. Состояние и пути повышения эффективности почвообрабатывающих агрегатов при лесовосстановлении на вырубках. Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова. 2015. – 236 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23558793.
3. Balabanov V., Lee A., Norov B., Khudaev I., Egorov V. Investigation of various options for processing gray forest soil in a field crop rotation. E3S Web of Conferences. "International Scientific Conference "Construction Mechanics, Hydraulics and Water Resources Engineering, Conmechydro. 2021: 04025. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126404025.
4. Болгов А. В., Малюков С. В., Малюкова М. А. Технологии и механизация выращивания лесных культур. Современный лесной комплекс страны: проблемы и тренды развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Воронеж, 07 октября 2022 года / отв. ред. А.А. Платонов. – Воронеж: Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова, 2022. – С. 91-95. DOI: https://doi.org/10.58168/MFCCPTD2022_91-95.
5. Зимарин, С. В., Попиков П. И., Сердюкова Н. А. Анализ способов повышения эффективности лесных дисковых почвообрабатывающих орудий на вырубках. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014; 2-2(7-2): 219-224. DOI: https://doi.org/10.12737/3139.
6. Аушев М. К., Дзармотов С. И. Обзор и обоснование машин и орудий для междурядной обработки почвы в саду. Проблемы развития АПК региона. 2022; 2(50): 10-18. DOI: https://doi.org/10.52671/20790996_2022_2_10.
7. Бартенев И. М., Лысыч М. Н. Общая концепция блочно-модульного построения лесных почвообрабатывающих орудий. Тракторы и сельхозмашины. 2019; 2: 18-26. DOI: https://doi.org/10.31992/0321-4443-2019-2-18-26.
8. Ваниев Р. М. Обзор машин для поверхностной обработки и их предохранительных устройств (на примере дискаторов). Научное обеспечение сельского хозяйства горных и предгорных территорий : Материалы II Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Владикавказ, 25 ноября 2021 года. Ч. 2. – Владикавказ: Горский государственный аграрный университет. 2021; 90-94. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47926278.
9. Лысыч, М. Н., Шабанов М. Л., Иконников Р. В. Дисковый лесной рыхлитель. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015; 2-1(13-1): 60-64. DOI: https://doi.org/10.12737/10019.
10. Лысыч М. Н., Шабанов М. Л., Иконников Р. В. Имитационное моделирование процесса работы дискового рыхлителя в условиях лесной вырубки. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015; 5-1(16-1): 230-233. DOI: https://doi.org/10.12737/14494.
11. Лысыч М. Н., Шабанов М. Л., Иконников Р. В. Исследование рабочего процесса лесного дискового рыхлителя с использованием средств САПР. Современные наукоемкие технологии. 2016; 12-2: 263-268. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27706691.
12. Шабанов М. Л., Лысыч М. Н., Иконников Р. В. Перспективные конструкции лесных дисковых рыхлителей. Современные наукоемкие технологии. 2016; 12-1: 92-97. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27706662.
13. Никонов М. В. К вопросу о создании комбинированных почвообрабатывающих орудий для реализации ресурсосберегающих технологий. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2014; 4: 55-57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22251704.
14. Шанин И. И., Лысыч М. Н. Эффективные орудия и механизированные технические устройства, применяемые при профилактике и тушении лесных пожаров. Успехи современного естествознания. 2018; 12-2: 403-410. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36971898.
15. Старовойтов С.И. Особенности дисковых почвообарабатывающих орудий. Проблемы энергообеспечения, информатизации и автоматизации, безопасности и природопользования в АПК. 2014; 210-215. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25222460.
16. Малюков С. В., Лысыч М. Н., Бухтояров Л. Д., Поздняков Е. В., Гнусов М. А., Шавков М. В., Петков А. Ф. Анализ дисковых рабочих органов лесных почвообрабатывающих орудий. Лесотехнический журнал. 2023; 2 (50): 128–141. DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.2/7.
17. Шавков М. В., Малюков С. В., Боглов А. В., Малюкова М. А., Аксенов А. А. Анализ конструкции и работы основных типов дисковых орудий. Повышение эффективности лесного комплекса: Материалы Девятой Всероссийской национальной научно-практической конференции с международным участием, Петрозаводск, 02 мая 2023 года. – Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет. 2023; 186-187. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54735395.
18. Посметьев В. И., Никонов В. О., Савинков М. А., Снятков Е. В. Перспективы разработки рекуперативного навесного механизма трактора с приспособлением для агрегатирования его с лесными дисковыми орудиями. Проблемы эксплуатации и перспективы развития автомобильного транспорта : Материалы Всероссийской научно-технической конференции, Воронеж, 05–06 октября 2023 года. отв. ред. В.О. Никонов. – Воронеж, 2023; 101-111. DOI: https://doi.org/10.58168/OPPRTD_101-111.
19. Ковалев В. Г. Пути повышения эффективности использования дисковых орудий. Инновационные решения в технологиях и механизации сельскохозяйственного производства: Сборник научных трудов. – Горки : Белорусская государственная сельскохозяйственная академия. 2023; 168-170. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54804022.
20. Родионов К. Ю., Галлямов Ф. Н. Обоснование конструкции дискового почвообрабатывающего орудия. Агропромышленный комплекс в условиях современной реальности: Сборник трудов международной научно-практической конференции, Тюмень, 01 марта 2023 года. – Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья 2023: 152-158. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53812919.
21. Раабе Д. С., Бегунов М. А., Коваль В. С. [и др.] Анализ дисковых орудий для поверхностной обработки почвы. Современное научное знание в условиях системных изменений : материалы Пятой национальной научно-практической конференции, Тарский филиал ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 02–03 июня 2021 года. – Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2021: 136-145. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46544756.
22. Раабе Д. С., М. А. Бегунов, В. С. Коваль [и др.] Сравнительный анализ дисковых орудий. Перспективные технологии в аграрном производстве: человек, "цифра", окружающая среда (AgroProd 2021) : Материалы международной научно-практической конференции, Омск, 28 июля 2021 года. – Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина 2021: 321-326. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46657014.
23. Евченко А. В. К вопросу об использовании орудий с шестиугольными дисковыми рабочими органами при возделывании сельскохозяйственных культур. Приоритетные дискуссии XXI века: междисциплинарные исследования современности : Материалы XIX Всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 25 мая 2019 года. – Ростов-на-Дону: Южный университет (ИУБиП). 2019: 338-340. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43817530.
24. Курдюмов В. И., Зыкин Е. С., Гаврилова В. Е. Обоснование диаметра дискового рыхлителя орудия для прикатывания почвы. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018; 2(42): 13-17. DOI: https://doi.org/10.18286/1816-4501-2018-2-13-17.
25. Худиков В. Ю., Коновалов С. И., Коновалова О. В. Гребнистость дна борозды при работе дисковых орудий и способы ее снижения. Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год, Краснодар, 25 апреля 2018 года / отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина. 2018: 421-423. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35434542.
26. Союнов А. С., Чупин П. В., Прокопов С. П. [и др.] Совершенствование рабочих органов дисковых почвообрабатывающих орудий. Научное и техническое обеспечение АПК, состояние и перспективы развития : Сборник материалов Национальной научно-практической конференции, Омск, 06 апреля 2017 года. – Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина. 2017: 126-131. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29971587.
27. Припоров Е. В., Марушко Р. С. Анализ дисковых орудий для поверхностной обработки почвы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017; 5(67): 112-115. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30547783.
28. Бережнов Н. Н. Обоснование номинальной мощности энергосредства при агрегатировании с дисковым почвообрабатывающим орудием по результатам динамометрирования агрегата. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017; 5(151): 163-170. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29220916.
29. Лысыч М. Н. Анализ конструкций дисковых рабочих органов почвообрабатывающих орудий и возможностей их применения в условиях лесных вырубок. Современные проблемы науки и образования. 2014; 6: 209. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22877233.
30. Дручинин Д. Ю., Попиков П. И., Жижко В. И. [и др.] Повышение качества основной обработки почвы лесными дисковыми орудиями. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015; 9-2(20-2): 133-136. DOI: https://doi.org/10.12737/16450.
31. Mutingi M., Dube P., Mbohwa C. A modular product design approach for sustainable manufacturing in a fuzzy environment. Procedia Manufacturing. 2017: 471-478. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.02.060.
32. Machindra A. R., Raheman H. Investigations on power requirement of active-passive combination tillage implement. Engineering in agriculture, environment and food. 2017: 1: 4-13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eaef.2016.06.004.
33. Petrov A. M. et al. Justification of optimal design and technological parameters of needle discs of the combined working body. Bio web of conferences. – EDP Sciences. 2020: 00016. DOI: https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700016.
34. Dzhabborov N. I., Dobrinov A. V., Eviev V. A. Evaluation of the energy parameters and agrotechnical indicators of aggregate for deep subsurface tillage. Journal of Physics: Conference Series. – IOP Publishing. 2019: 1: 012036. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1210/1/012036.
35. Grechishkina Y. I. et al. Influence of cultivation technologies of agricultural crops with the use of machines and tools of domestic and foreign production for the dry area of the South of Russia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – IOP Publishing. 2019; 5: 052030. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/315/5/052030.
36. Kalinin A. B. et al. Improving the efficiency of the soil uncompaction by the cultivator-subsoiler through the use of digital systems for working depth control. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – IOP Publishing. 2021; 3: 032061. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/723/3/032061.
37. Aldoshin N. et al. Development of combined tillage tool for melon cultivation, In Proceedings: 19th International Conference on Engineering for Rural development. Jelgava. 2020. DOI: https://doi.org/10.22616/ERDev.2020.19.TF175.
38. Storozhuk T. et al. Substantiation of the disk soil-cultivating tool parameters for all forms of farming. E3S Web of Conferences. – EDP Sciences. 2023: 06012. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202339006012
39. Kukharets S., Golub G., Biletskii V., Medvedskyiet O. Substantiation of the parameters of the disk-knife working body and the study of its work. Research in Agricultural Engineering. 2018; 4: 195-201. DOI: https://doi.org/10.17221/87/2017-rae.
40. López-Vázquez A., Cadena-Zapata M., Campos-Magaña S., Zermeño-Gonzalez A., Mendez-Dorado. M. Comparison of energy used and effects on bulk density and yield by tillage systems in a semiarid condition of Mexico. Agronomy. 2019; 9 (4): 189. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/agronomy9040189 .
41. Almaliki S. Simulation of draft force for three types of plow using response surface method under various field conditions. Iraqi Journal of Agricultural Sciences. 2018; 49(6): 1123-1124. DOI: https://doi.org/10.36103/ijas.v49i6.151.
