Воронеж, Россия
Воронеж, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Россия
УДК 630 Лесное хозяйство. Лесоводство
Отмирающая фитомасса – важнейшее звено обмена в системе связей между растительностью и почвой. Так, часть органов древесных растений и травяного покрова дубрав постоянно отмирает (листья, генеративные органы, отмершие ветви, отслоившиеся фрагменты коры и т.д.). Эти процессы в сумме называются растительным опадом, который представляет собой поток, переводящий органическое вещество из фитомассы в мортмассу. Цель данной работы – изучение особенностей формирования сезонного растительного опада в условиях старовозрастной нагорной дубравы. Полевые работы проводились на мониторинговых постоянных пробных площадях, расположенных на территории полигона “FOR&ST CARBON” в Воронежской области. Тип леса – дубрава осоко-снытиевая, состав древостоя 3Д5Лп3КлО. Напочвенный покров насаждения насчитывает 17 видов растений, при этом доля данного биогеогоризонта в сезонном растительном опаде составляет порядка 16.5 %. Но за счет высокой динамичности в частном цикле биологического круговорота дубравы – травяной покров-почва вовлекается значительное количество углерода и азота. При количественной оценке опада живого напочвенного покрова в дубраве необходимо учитывать различия в приствольном и подкроновом пространстве, а также проводить учет фитомассы эфемероидов, так как растительный опад эфемероидов сопоставим с растительным опадом широкотравья. Как показали результаты исследований в сезонном древесном опаде доля быстроминерализующийся листовой фракции варьирует от 31.1 до 95.4 %, а медленно минерализующийся веточный опад не превышает 10 %. За период с августа по ноябрь с древесным опадом было вынесено 1870.12 кг С/га. При этом, как и ожидалось, максимум приходится на осенний период, пиком является октябрь, в течении которого в дубраве осаждается 1416.4 кг С/га, что составляет 75 % от учтенного за весь период запаса углерода.
растительный опад, лесная подстилка, живой напочвенный покров, углерод, нагорная дубрава, Центральная лесостепь
1. Лукина Н.В., Барталев А.П., Гераськина А. П. и др. Роль старовозрастных лесов в аккумуляции и хранении углерода. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023; 87 (4): 536-557. DOIhttps://doi.org/10.31857/S2587556623040064.
2. Лукина Н.В., Гераськина А.П., Горнов А.В. и др. Биоразнообразие и климаторегулирующие функции лесов: актуальные вопросы и перспективы исследований. Вопросы лесной науки. 2020; 3(4): 1-90. DOIhttps://doi.org/10.31509/2658-607x-2020-3-4-1-90.
3. Мамонов Д.Н., Морковина С.С., Матвеев С.М. и др. Сравнительная оценка методов учёта депонирования углерода сосново-берёзовыми лесными насаждениями Воронежской области. Лесотехнический журнал. 2022; 3(47): 4-15. DOIhttps://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2022.3/1.
4. Одноралов Г. А., Тихонова Е. Н., Голядкина И. В., Малинина Т. А. Оценка биологической продуктивности лесной среды в условиях урбанизации (на примере Воронежской нагорной дубравы). Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2020; 2(374): 60-72. DOI:https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-2-60-72
5. Одноралов Г. А., Голядкина И.В., Тихонова Е.Н. Лесорастительный потенциал зандрово-водораздельных ландшафтов Воронежской нагорной дубравы. Биологическое разнообразие и биоресурсы степной зоны в условиях изменяющегося климата: Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 95-летию Ботанического сада Южного федерального университета. 2022: 703-708. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=50159536
6. Одноралов Г. А., Голядкина И.В., Тихонова Е.Н. К анализу углеродного состояния Воронежской нагорной дубравы. Направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2020; 1(48):114-119. DOIhttps://doi.org/10.34220/2308-8877-2020-8-1-114-119.
7. Тебенькова Д.Н., Лукина Н.В., Чумаченко С.И. и др. Мультифункциональность и биоразнообразие лесных экосистем. Лесоведение. 2019; (5): 341-356. DOIhttps://doi.org/10.1134/S0024114819050115.
8. Телеснина В.М., Подвезенная М.А. Сорокин А.С., Мешалкина Ю.Л. Оценка биомассы хвойно-лиственных лесов на примере УОПЭЦ МГУ «Чашниково». Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2024; (2): 37-45. DOIhttps://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-2-37-45.
9. Рыжкова Г.А., Рыжков О.В. Многолетняя динамика древесного опада в дубняке снытево-крапивном в урочище соловьятник Центрально-Черноземного заповедника (1963–2017 годы). Материалы межрегиональной научной конференции, посвященной 50-летию организации участков Центрально-Черноземного заповедника Баркаловка и Букреевы Бармы. 2019: 147-150. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=37196756
10. Рыжова И. М., Подвезенная Н.П., Кириллова Н.П. Вариабельность запасов углерода в автоморфных и полугидроморфных почвах лесных экосистем европейской территории России: сравнительный статистический анализ. Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2022; (2): 20-27. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=48695930
11. Шевченко Н.Е., Кузнецова А.И., Тебенькова Д.Н. и др. Сукцессионная динамика растительности и запасы почвенного углерода в хвойно-широколиственных лесах Северо-Западного Кавказa. Лесоведение. 2019; (3): 163-176. – DOIhttps://doi.org/10.1134/S0024114819030082.
12. Bhardwaj K.K., Singh M.K., Raj D., Devi S., Dahiya G., Sharma S.K., Sharma M.K. Effect of Tree Leaf Litterfall on available Nutrients and Organic Carbon Pools of Soil. Research Journal of Science and Technology. 2022; 226-232. DOI: https://doi.org/10.52711/2349-2988.2022.00037
13. Mackey B., Moomaw W., Lindenmayer D., Keith H.Net carbon accounting and reporting are a barrier to understanding the mitigation value of forest protection in developed countries. Environmental Research Letters. 2022;17: 054028. DOI:https://doi.org/10.1038/s41559-021-01650-6
14. Feng J., Zhu B., Zhu J., Guo J., Zheng X., Huang K., Jiang L. Changes in plant inputs alter soil carbon and microbial communities in forest ecosystems. Global Change Biology. 2022;10 (28): 3426–3440. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.16107
15. Han M.G., Tang M., Shi B.K., Jin G.Z. Effect of canopy gap size on soil respiration in a mixed Broadleaved-Korean pine forest: Evidence from biotic and abiotic factors. Eur. J. Soil Biol. 2020; 99. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2020.103194
16. Hounkpatin K.O.L., Stendahl J., Lundblad M. et al. Predicting the spatial distribution of soil organic carbon stock in Swedish forests using a group of covariates and sitespecific data. SOIL. 2021; 7(2). DOI:https://doi.org/10.5194/soil-7-377-2021
17. Huang L., Zhou M., Ly J., Chen K. Trends in global research in forest carbon sequestration: A bibliometric analysis. Journal of Cleaner Production. 2020;252: 119908. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119908
18. Huang Y., Yang X., Zhang D., and Zhang J. The effects of gap size and litter species on colonization of soil fauna during litter decomposition in Pinus massoniana plantations. Appl. Soil Ecol. 2020.;155:1-10. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.apsoil.2020.103611
19. Qian L., Yan L., Yuliang D., Yongqi X., Kuangji Z., Gang C., Yuqin C., Chuan F. and Xianwei L. Effects of Forest Gaps on the Structure and Diversity of Soil Bacterial Communities in Weeping Cypress Forest Plantations. Frontiers in Microbiology. 2022;8 13:882949. DOIhttps://doi.org/10.3389/fmicb.2022.882949
20. Roeland S., Moretti M., Amorim M. J. B., Ardö J., Barton D. N., Beichler B., Fagerholm N., Haase D., Kowarik I., Lindner G., Grêt-Regamey A. Towards an integrative approach to evaluate the environmental ecosystem services provided by urban forest. Journal of Forestry Research. 2019; 6 (30): 1981-1996. DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-019-00916-x
21. Shu Sh., Zhu W., Wang W. et al. Effects of tree size heterogeneity on carbon sink in old forests. Forest Ecology and Management. 2019;432: 637-648. DOI:https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.09.023
22. Wan X., Zhu J., Zeng D., Jiang L. Functional identity drives tree species richness‐induced increases in litterfall production and forest floor mass in young tree communities. New Phytologist. 2023; 3 (240): 1003–1014. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.19216
23. Wilpert K. V. Forest Soils – What's Their Peculiarity? Soil Systems. 2022; 1 (6).: 5. DOI: https://doi.org/10.3390/soilsystems6010005
24. Zhao Y.-Y., Gao J., Huang Y., Bai Y., Jiang Y. Leaf litter decomposition characteristics and controlling factors across two contrasting forest types. Journal of Plant Ecology. 2022;6 (15): 1285–1301. DOI: https://doi.org/10.1093/jpe/rtac073.
