доктор политических наук;
doctor of political sciences;
кандидат исторических наук;
candidate of historical sciences;
В статье выявляется специфика использования цифровых технологий в политических кампаниях. В частности, на основе компаративного анализа сравнивается опыт использования данных технологий в политическом процессе США, ЕС и Российской Федерации. Отмечается, что наиболее часто в политических кампаниях задействуются технологии искусственного интеллекта, а именно таргетированная реклама, большие данные (Big Data) и использование криптовалюты, работающей на основе технологии блокчейна, для финансирования политических кампаний. Именно в этом направлении идет и разработка нормативно-правовых актов, регулирующих применение цифровых технологий. Недостаточная исследованность апробации и последующего применения в политической сфере цифровых технологий предоставляет значительные возможности для изучения. Целью статьи является выявление основных направлений использования цифровых технологий в политических кампаниях. Для анализа полученных результатов применялись следующие общенаучные методы: описание, анализ, синтез. Важную роль играл метод компаративного анализа, позволяющий сравнить применение цифровых технологий в США, странах ЕС и России, а также получить наиболее репрезентативные показатели. Авторами были разработаны критерии и индикаторы сравнения использования основных цифровых технологий различными странами и проведена их оценка по 5-балльной шкале. Также в статье использовался SWOT-анализ для выявления сильных и слабых сторон внедрения цифровых технологий в политических кампаниях, а также демонстрации возможностей и угроз их применения. Результаты компаративного и SWOT-анализа показали, что использование цифровых технологий в Российской Федерации и Европейском союзе находятся примерно на одинаковом уровне, исключение составляет внедрение Big Data - в ЕС он значительно выше. Самая высокая степень имплементации цифровых технологий характерна для США. В статье выявлена прямая взаимосвязь между степенью нормативно-правового регулирования сквозных технологий и уровнем их распространения, что свидетельствует о необходимости соблюдения разумного баланса в законодательном регулировании инновационных технологий. Также прослеживается тенденция к росту использования цифровых технологий в российской политической практике, что повышает ответственность политических акторов за обеспечение безопасности персональных данных граждан. В статье делается вывод, что развитие и внедрение цифровых технологий в современную российскую политическую жизнь требует разработки нормативно-правовой базы с целью защиты частной жизни граждан и обеспечения этичности и прозрачности их применения. Государство должно выступить координирующим посредником между политическими акторами и ИТ-кампаниями с целью разработки и интеграции цифровых технологий в политические кампании различного уровня.
The article reveals the specifics of the use of digital technologies in political campaigns. In particular, based on a comparative analysis, the experience of using these technologies in the political process of the USA, the EU and the Russian Federation is compared. It is noted that artificial intelligence technologies are most often used in political campaigns, namely targeted advertising, Big Data and the use of cryptocurrency based on blockchain technology to finance political campaigns. It is in this direction that the development of regulatory legal acts regulating the use of digital technologies is also underway. Insufficient elaboration of the issues of the use of digital technologies in the political sphere provides significant opportunities for research. The purpose of the article is to identify the main directions of using digital technologies in political campaigns. The following general scientific methods were used to analyze the results obtained: description, analysis, synthesis. An important role was played by the method of comparative analysis, which allows comparing the use of digital technologies in the USA, EU countries and Russia, as well as obtaining the most representative indicators. The authors have developed criteria and indicators for comparing the use of basic digital technologies by different countries and evaluated them on a 5-point scale. The article also used SWOT analysis to identify the strengths and weaknesses of the introduction of digital technologies in political campaigns, as well as to demonstrate the opportunities and threats of their use. The results of comparative and SWOT analysis showed that the use of digital technologies in the Russian Federation and the European Union are approximately at the same level, with the exception of the introduction of Big Data - it is much higher in the EU. The highest degree of implementation of digital technologies is typical for the United States. The article reveals a direct relationship between the degree of regulatory regulation of end-to-end technologies and the level of their dissemination, which indicates the need to maintain a reasonable balance in the legislative regulation of innovative technologies. There is also a tendency to increase the use of digital technologies in Russian political practice, which increases the responsibility of political actors for ensuring the security of personal data of citizens. The article concludes that the development and implementation of digital technologies in modern Russian political life requires the development of a regulatory framework to protect the privacy of citizens and ensure the ethics and transparency of their application. The state should act as a coordinating intermediary between political actors and IT campaigns in order to develop and integrate digital technologies into political campaigns at various levels.