г. Москва и Московская область, Россия
В статье выделяется два этапа развития методологии управления проектами устойчивого развития: этап зарождения и становления и современный этап. Выявлено, что на первом этапе основными вопросами, требующими обсуждения среди ученых и практиков, были: доказательство преимуществ проектного подхода перед другими управленческими технологиями; установление взаимосвязи проектного подхода и стратегического управления; выявление особенностей формирования портфелей проектов устойчивого развития; обоснование многоуровневого подхода (сочетание макро-, мезо- и микроуровня) в управлении устойчивым развитием; развитие стандартизации в управлении проектами устойчивости, влияние компетенций и личностных характеристик руководителей; особенности отраслевых проектов устойчивости. На современном этапе появляются новые направления исследований, обусловленные развитием практики, накоплением знаний, современным видением проблем: разрабатываются трансформационные программы, пошаговые схемы ESG-трансформации, совершенствуются настройки проектов через процессы, функциональные области, компетенции, измерение зрелости проектных систем; возникают темы взаимосвязи устойчивого развития и инвестиционной привлекательности, оценки устойчивости регионов, причем в ряде работ выделяются особые проекты - для территорий опережающего социально-экономического развития, совершенствуется экспертиза проектов и программ. Развиваются и фундаментальные направления, лежащие в основе «устойчивых» проектов: экономика природопользования, прогнозирование воздействия изменений, расширение использования возобновляемой энергии.
устойчивое развитие, управление проектами, портфель проектов устойчивого развития, трансформационные программы, ESG-трансформация
1. Постановление Правительства РФ от 31.10.2018 N 1288 (ред. от 21.12.2023) "Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации" (вместе с "Положением об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации") https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310151/23d0a5d07c2f011e1c4201dbdc719c38a50249ef/#:~:text=%22национальный%20проект%22%20%20проект%20(программа)%2C,по%20поручению%20и%20(или)%20указанию
2. Аньшин В.М. Управление проектами с учетом концепции устойчивого развития // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. 2013. - №. 2. - С. 3-15. DOI: https://doi.org/10.12737/501
3. Аньшин В. М. Стратегические и организационные аспекты управления проектными системами с учетом концепции устойчивого развития // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2013. - №. 3. - С. 3-12. DOI: https://doi.org/10.12737/1239
4. Бобылев С. Н., Горячева А. А., Немова В. И. Зеленая экономика: проектный подход // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). - 2017. - № 64. - С. 34–44.
5. Манайкина Е.С. Концептуальная модель оценки уровня устойчивости проекта // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. 2013. - №. 2. - С. 22-29. DOI: https://doi.org/10.12737/503
6. Перцева Е. Ю. Применение проектного подхода к реализации стратегии устойчивого развития компании // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2013. - №. 2. - С. 16-21. DOI: https://doi.org/10.12737/502
7. Карбони Д. Первый организационный стандарт устойчивого развития управления проектами P5. Особенности управления и внедрения // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2016. -№. 1. - С. 3-9. DOI: https://doi.org/10.12737/18807
8. Пономарева Т.В., Гергерт Д.В., Пономарева Т.В. Определение необходимости интеграции принципов устойчивости в компетентностные стандарты проектного менеджера // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2015. - №. 3. - С. 9-78. DOI: https://doi.org/10.12737/13393
9. Пономарева Т. В., Куимова А. О. Взаимосвязь персональных характеристик генерального директора и объема инвестиций в экологические проекты КСО // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. 2017. - №. 4. - С. 10-26. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a32724e2a2aa4.05846476
10. Здольник Д. С., Тищенко О. Э., Тищенко Н. Ю. Сопротивление инновациям в области устойчивого развития нефтегазовой отрасли // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2017. - №. 2. - С. 31-36. DOI: https://doi.org/10.12737/article_595f76094653f3.91663060
11. Зюляева М. В., Перцева Е. Ю. Критерии формирования портфеля проектов в области устойчивого развития // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2018. - №. 4. - С. 3-10. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5d1c5c1b43b0c1.31966660
12. Поваляева О.Л. Повышение устойчивости компаний на основе принципов проектного управления // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2023. - №4. - С.18-31.
13. Брусенко А.И. Управление программой ESG-трансформации компании // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2023. - №4. - С.32-41.
14. Сорокина С.А. Оценка влияния проектов устойчивого развития на инвестиционную привлекательность компаний // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2021, - №4. - С.24-32.
15. Калганова А. В., Рябцева Е. А., Рахманкулов Д. И., Халимон Е. А. Изменения требований к компетенциям руководителей проектов под влиянием концепции устойчивого развития в России // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2022, - № 4. - С.15-26.
16. Курганов М. А. Управление проектами и программами устойчивого развития региона: особенности и обзор теоретических подходов // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2020. - №. 1. - С. 22-32. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6279-2020-22-32
17. Вафина К. Ю., Габриелов А. О. Управление программами территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) с позиции концепции устойчивого развития // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2019. - №. 1. - С. 3-15. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5d2ec7adb20be6.56776641
18. Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Экспертиза проектов развития макрорегионов России: проблемы организации // Проблемы прогнозирования. - 2016. - №6. - С.18-30.
19. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева С.В. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? // Вопросы экономики, издательство Правда (М.). - 2015. № 1. - С. 147-160/
20. Константиниди Х.А., Яковлева Е.Ю., Бобылев С.Н., Соловьева С.В. Оценка устойчивости развития и перспектив ESG-трансформации субъектов Российской Федерации // Экономика устойчивого развития. - 2023, - т. 53. - № 1. - С. 176-180.
21. Кудрявцева О.В., Бобылев С.Н., Соловьева С.В., Ситкина К.С. Индикаторы экологически устойчивого развития: региональное измерение // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.). - 2018. № 2. - С. 21-33.
22. Телков О. А. Определение наиболее эффективных направлений реализации проектов устойчивого развития в компаниях IT-отрасли // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2019. - №. 2. - С. 39-52. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5d9c42e89a5379.72506542
23. Батова М. М., Баранов В. В. Управление операциями и организационнопроизводственными структурами как инструмент устойчивого развития машиностроительного предприятия // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2022. - №1. - С.18-28.
24. Лежанин А.В., Янкина И.А. Модель оценки развития нефтегазовой отрасли с учетом ESG // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2023. -№4. - С.12-17.
25. Данилов-Данильян В.И. Глобальные климатические изменения и водные проблемы России и мира // Век глобализации. - 2020. - вып. №4 (36). - С. 65-78.
26. Маликова О.И. Государственная политика в области развития возобновляемой энергетики // Государственное управление. Электронный вестник. - 2019. - Выпуск № 72. Февраль. - С.5-30.
27. Львова О.А. Разработка сетевых трансформационных программ оздоровления проблемных компаний на примере машиностроительной отрасли. - 2023. - №2. - С.20-27
