<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Central Russian Journal of Social Sciences</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Central Russian Journal of Social Sciences</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Среднерусский вестник общественных наук</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-2367</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">7881</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/14295</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Политология: актуальные аспекты</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>POLITICAL SCIENCE: ACTUAL ASPECTS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Политология: актуальные аспекты</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">DEMOCRATIC ETATISM AS A WAY OF ORGANIZATION OF STATE POWER:  MAIN FEATURES  </article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Демократический этатизм как способ организации государственной власти: основные характеристики</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Дорофеев </surname>
       <given-names>Аркадий  Валентинович </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dorofeev </surname>
       <given-names>Arkadiy  Валентинович </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-10-20T00:00:00+03:00">
    <day>20</day>
    <month>10</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-10-20T00:00:00+03:00">
    <day>20</day>
    <month>10</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>10</volume>
   <issue>5</issue>
   <fpage>60</fpage>
   <lpage>67</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/7881/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/7881/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье анализируются процессы этатизации государственной власти в странах развивающейся демократии. Автор придерживается точки зрения, что в политической практике современных стран существует  демократический тип этатизма. Автор приходит к выводу, что наличие этатистских тенденций в виде усиления государственного контроля процесса принятия политических решений, государственного регулирования блока социально-экономических отношений и т.п. не противоречит демократическому вектору общественного развития, а синтез декларируемых демократических ценностей и этатистских реалий позволяет выделять демократический тип этатизации как одну из разновидностей современного этатизма. Основными критериями отличия демократического этатизма от других разновидностей последнего, по мнению автора, являются наличие конституционно закрепляемых принципов народовластия, а также фактические масштабы государственного вмешательства в общественную жизнедеятельность.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article analyzes the processes of etatization of public authorities in countries with emerging democracy. The author has the view that there is a democratic type of etatism in political practice of modern democratic countries. The author concludes that the presence of etatistic tendencies in the form of increased state control of the process of political decision-making, government regulation of the unit of social and economic relations, etc. is not contrary to the democratic vector of social development; but the synthesis of declared democratic values and etatistic realities allows to select the type of democratic etatization as one of the varieties of modern etatism. The main criterion for distinction of democratic etatism from other varieties, according to the author, is existence of constitutionally set principles of democracy, as well as actual extent of state intervention in public life.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>государственная власть</kwd>
    <kwd>демократическое развитие</kwd>
    <kwd>общественно-политическая стабильность</kwd>
    <kwd>эффективное государственное регулирование</kwd>
    <kwd>либерализм</kwd>
    <kwd>консерватизм</kwd>
    <kwd>этатизм</kwd>
    <kwd>общественное благо</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>state power</kwd>
    <kwd>democratic development</kwd>
    <kwd>social and political stability</kwd>
    <kwd>effective state regulation</kwd>
    <kwd>liberalism</kwd>
    <kwd>conservatism</kwd>
    <kwd>etatism</kwd>
    <kwd>public well-being</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балзер Х. Гражданское общество и правовое государство // Общественные науки и современность. -  2004. - №2. -  С. 46 - 59.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balzer Kh. Grazhdanskoe obshchestvo i pravovoe gosudarstvo. Obshchestvennye nauki i sovremennost&amp;#180;. -  2004. - №2. -  S. 46 - 59.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гомберт Т., Блезиус Ю., Крелль К., Тимпе М.  Курс социальной демократии. Ч.1. // Основы социальной демократии. -  М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 160 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gombert T., Blezius Yu., Krell&amp;#180; K., Timpe M.  Kurs sotsial&amp;#180;noy demokratii. Ch.1.. Osnovy sotsial&amp;#180;noy demokratii. -  M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010. - 160 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Громыко А. Третий путь - что дальше? // Современная Европа. - 2006. - №2. - С.  62 -71</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gromyko A. Tretiy put&amp;#180; - chto dal&amp;#180;she?. Sovremennaya Evropa. - 2006. - №2. - S.  62 -71</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Европа-Россия: основные направления социального развития в ХХI веке. -  М., 2000. - 117 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Evropa-Rossiya: osnovnye napravleniya sotsial&amp;#180;nogo razvitiya v KhKhI veke. -  M., 2000. - 117 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф.. Cочинения. Тома 1-39. - М.: Издательство политической литературы, 1955-1974 г.г. - Т. 25. Ч. I. - 554 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K., Engel&amp;#180;s F.. Cochineniya. Toma 1-39. - M.: Izdatel&amp;#180;stvo politicheskoy literatury, 1955-1974 g.g. - T. 25. Ch. I. - 554 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. -  2003. -  №2. -  C. 42-65.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karozers T. Konets paradigmy tranzita. Politicheskaya nauka. -  2003. -  №2. -  C. 42-65.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. - 2004. -  № 6. - С.125 -135.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krasin Yu.A. Rossiyskaya demokratiya: koridor vozmozhnostey. Polis. - 2004. -  № 6. - S.125 -135.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. -  1998. -  №2. -  С.6 - 38.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mel&amp;#180;vil&amp;#180; A.Yu. Opyt teoretiko-metodologicheskogo sinteza strukturnogo i protsedurnogo podkhodov k demokraticheskim tranzitam. Polis. -  1998. -  №2. -  S.6 - 38.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">О’Доннел Г. Делегативная демократия // Пределы власти. -  1994. -  №2-3. -  С. 54 - 57</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">O’Donnel G. Delegativnaya demokratiya. Predely vlasti. -  1994. -  №2-3. -  S. 54 - 57</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пефтиев В. И. Либеральный этатизм в России: контуры феномена // Ярославский педагогический вестник. - 2013. - № 3, Т. I (Гуманитарные науки). -  С. 68 - 72.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Peftiev V. I. Liberal&amp;#180;nyy etatizm v Rossii: kontury fenomena. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. - 2013. - № 3, T. I (Gumanitarnye nauki). -  S. 68 - 72.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ступникава М.Н., Федотов А.С. Либерально-консервативная концепция государства и Россия // Власть. -  2005. - №6. -  С.65 -73.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stupnikava M.N., Fedotov A.S. Liberal&amp;#180;no-konservativnaya kontseptsiya gosudarstva i Rossiya. Vlast&amp;#180;. -  2005. - №6. -  S.65 -73.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности  //  Власть. - 2015. -   №4. -  С. 195 - 200.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tyurin E.A., Savinova E.N. Natsional&amp;#180;nyy stil&amp;#180; razvitiya politicheskogo protsessa v sovremennoy Shotlandii: k voprosu o shotlandskoy identichnosti .  Vlast&amp;#180;. - 2015. -   №4. -  S. 195 - 200.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Духовные основы общества: Сборник / С. Л. Франк; Сост. П. В. Алексеев. - М.: Республика, 1992. - 510 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Frank S.L. Dukhovnye osnovy obshchestva: Sbornik / S. L. Frank; Sost. P. V. Alekseev. - M.: Respublika, 1992. - 510 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Общественные науки и современность. - 1993. -  №3. -  С.117 - 121.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chicherin B.N. Razlichnye vidy liberalizma. Obshchestvennye nauki i sovremennost&amp;#180;. - 1993. -  №3. -  S.117 - 121.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шевцова Л. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et Contra. -  Т.8. -  2004. -  №3. -  С. 36 - 55.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shevtsova L. Kak Rossiya ne spravilas&amp;#180; s demokratiey: logika politicheskogo otkata. Pro et Contra. -  T.8. -  2004. -  №3. -  S. 36 - 55.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
