кандидат юридических наук;
candidate of jurisprudence sciences;
Предметом исследования статьи являются акты «мягкого» права — неформальные источники регулирования общественных отношений. Отмечается, что, хотя акты «мягкого» права и не являются источниками права в традиционном понимании, они служат важными практическими регуляторами частноправовых отношений. Автором дается общая характеристика актов «мягкого» права, проводится сравнительный анализ с собственно правовыми актами. Вместе с тем основное внимание уделяется правовому эффекту от применения данных актов, прежде всего с точки зрения регулирования частноправовых отношений. При написании статьи использовалась совокупность методов познания, основу которых составили систематический и диалектический подходы. Автор обращалась к общенаучным приемам (анализ, синтез, индукция, дедукция). Применялись специально-юридические методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный. Основным выводом проведенного исследования является признание факта оказания актами «мягкого» права существенного влияния на регулирование частноправовых отношений, что находит отражение в следующем. Такие акты, во-первых, представляют собой хорошо продуманные документы, благодаря использованию которых достигается единообразие не только в согласовании условий конкретного договора иностранными контрагентами, но и в правовом регулировании отношений сторон такого договора, что обеспечивает его наилучшую реализацию; во-вторых, служат ориентиром для законодательных и судебных органов, а также позволяют преодолевать пробелы правового регулирования; в-третьих, достаточно часто применяются на практике для толкования международных коммерческих договоров; в-четвертых, оказывают влияние на развитие национального законодательства.
The article covers the question of the enforcement of acts of “soft” law — unformal sources of regulation of public relations. It is pointed in the article, that though acts of “soft” law are not the sources of law in traditional understanding, such acts are important practical regulators of private-law relations. The author gives the common characteristic of acts of “soft” law, makes comparative analyses with legal acts. Although the most attention in the article is paid to the legal effect of the enforcement of acts of “soft” law, first of all, from the view of regulation of private-law relations. While preparing the article the complex of methods was used, which lay on the basis of systematical and dialectical concepts. The main conclusion of the issue is the acknowledgement of the fact of the exercising of influence by the acts of “soft” law on regulation of private-law relations. This article is based on a combination of methods of cognition, which amounted to a systematic and dialectical approach. The author appeals to the general scientific methods (analysis, synthesis, induction, deduction) and to the specially-legal methods of learning: formal-legal, comparative legal, structural and functional.