FICTI POSSESSORES В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
15.02.2024
Одобрено:
15.02.2024
Опубликовано:
15.02.2024
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
владение, право собственности, виндикационный иск, гражданско-правовая ответственность, возмещение убытков
Аннотация (русский):
Современная цивилистическая наука обходит стороной исследование вопроса фиктивного владения вещью и ответственности лица, представившегося владельцем в споре по виндикационному иску. Римскому праву была известна фигура фиктивного владельца, который за совершенный им обман отвечал по иску об истребовании имущества в размере стоимости вещи. Несмотря на то что в современном праве лицо, не владеющее вещью, не может выступать ответчиком по виндикационному иску, нельзя исключать возникновение ситуаций, когда лицо, фактически не владеющее вещью, оказывается ответчиком по иску об истребовании имущества, в том числе по причинам, связанным с этим лицом, как, например, при признании себя владельцем в судебном споре. Этот вопрос не исследовался в гражданско-правовой науке, в связи с чем необходимо комплексное исследование феномена фиктивного владения вещью и ответственности фиктивного владельца в современном гражданском праве. Цели и задачи исследования: определить основания и условия привлечения к гражданско- правовой ответственности лица, представившегося владельцем в споре по иску собственника к пользе настоящего владельца. Методы исследования: всеобщие методы познания, исторический, формально-юридический. Результаты исследования: сам по себе обман фиктивного владельца не влечет возможность привлечения его к гражданско-правовой ответственности, поскольку собственник не терпит убытков от такого противоправного действия. Однако убытки возникают у собственника в результате утраты вещи, например, когда вследствие длительного судебного спора с фиктивным владельцем действительный владелец успевает приобрести вещь по давности владения. В таком случае имеются условия для привлечения фиктивного владельца к гражданско- правовой ответственности (противоправность, наличие вреда (убытков), вина, причинно- следственная связь). Кроме того, имеются политико-правовые причины привлечения фиктивного владельца к гражданско-правовой ответственности, поскольку с такой возможностью обеспечивается превенция гражданского правонарушения и защита прав собственника.
Современная цивилистическая наука обходит стороной исследование вопроса фиктивного владения вещью и ответственности лица, представившегося владельцем в споре по виндикационному иску. Римскому праву была известна фигура фиктивного владельца, который за совершенный им обман отвечал по иску об истребовании имущества в размере стоимости вещи. Несмотря на то что в современном праве лицо, не владеющее вещью, не может выступать ответчиком по виндикационному иску, нельзя исключать возникновение ситуаций, когда лицо, фактически не владеющее вещью, оказывается ответчиком по иску об истребовании имущества, в том числе по причинам, связанным с этим лицом, как, например, при признании себя владельцем в судебном споре. Этот вопрос не исследовался в гражданско-правовой науке, в связи с чем необходимо комплексное исследование феномена фиктивного владения вещью и ответственности фиктивного владельца в современном гражданском праве. Цели и задачи исследования: определить основания и условия привлечения к гражданско- правовой ответственности лица, представившегося владельцем в споре по иску собственника к пользе настоящего владельца. Методы исследования: всеобщие методы познания, исторический, формально-юридический. Результаты исследования: сам по себе обман фиктивного владельца не влечет возможность привлечения его к гражданско-правовой ответственности, поскольку собственник не терпит убытков от такого противоправного действия. Однако убытки возникают у собственника в результате утраты вещи, например, когда вследствие длительного судебного спора с фиктивным владельцем действительный владелец успевает приобрести вещь по давности владения. В таком случае имеются условия для привлечения фиктивного владельца к гражданско- правовой ответственности (противоправность, наличие вреда (убытков), вина, причинно- следственная связь). Кроме того, имеются политико-правовые причины привлечения фиктивного владельца к гражданско-правовой ответственности, поскольку с такой возможностью обеспечивается превенция гражданского правонарушения и защита прав собственника.
Ключевые слова:
владение, право собственности, виндикационный иск, гражданско-правовая ответственность, возмещение убытков
владение, право собственности, виндикационный иск, гражданско-правовая ответственность, возмещение убытков
No data
1. No data
