<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Humanities. Bulletin of the University of Finance</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Humanities. Bulletin of the University of Finance</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2226-7867</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">7437</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/13637</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Гуманитарная теория в интеллектуальном поиске</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Humanitarian Theory in Intelligent Search</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Гуманитарная теория в интеллектуальном поиске</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Consolidation of «New Democracies» in a Globalised World: Problems and Perspectives</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Консолидация «новых демократий» в условиях глобализации: проблемы и перспективы</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Чепель</surname>
       <given-names>Сергей Львович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Chepel</surname>
       <given-names>Sergey Львович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ChepelSL@mpei.ru</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-09-10T00:00:00+03:00">
    <day>10</day>
    <month>09</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-09-10T00:00:00+03:00">
    <day>10</day>
    <month>09</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>5</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>27</fpage>
   <lpage>37</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/7437/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/7437/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Глобализация оказывает противоречивое воздействие на развитие политического процесса в странах «новой демократии», возникших в последней трети XX в. в ходе «третьей волны» демократизации. Создав благоприятные условия для&#13;
перехода значительного числа стран мира от авторитарных и тоталитарных диктатур к демократии, глобализация в дальнейшем стала, в большинстве из них, препятствием на пути консолидации демократических режимов.&#13;
Экономическая, политическая и культурная глобализации способствовали увеличению числа демократических режимов&#13;
за счет повышения среднего уровня жизни, усиления контроля международных институтов за соблюдением прав человека, распространения демократических ценностей в массовом сознании современными СМИ. Однако уже с середины&#13;
90-х гг. XX в. стали проявляться признаки спада демократической волны, выразившиеся в расширении доли так называемых нелиберальных демократий.&#13;
Курс правящих элит многих стран «новой демократии» на ограничение институционального предложения политической&#13;
свободы продиктован необходимостью повышения конкурентоспособности включенных в глобальное разделение труда&#13;
национальных экономик за счет минимизации внутренних социальных издержек. Неизбежный в этих условиях рост протестной политической активности может быть эффективно ограничен только средствами «демократии низкой интенсивности». Однако пребывание большей части стран «третьей волны» в состоянии нелиберальной демократии является,&#13;
прежде всего, результатом низкого общественного спроса на политическую свободу, сформировавшегося во многом под&#13;
воздействием процессов глобализации. Ограничив возможности выхода новых демократических стран за пределы экономической «периферии», глобализация заблокировала процесс расширения в них числа носителей ценностей самовыражения как убежденных сторонников либеральной демократии. Доминирование в общественном сознании стран «третьей&#13;
волны» ценностей выживания, проявившееся в преобладании утилитарных мотивов поддержки демократических систем&#13;
правления, способствовало распространению и укоренению в большинстве из них нелиберальной демократии.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Globalization exerts contradictory impact on the political processes in the countries of «new democracy» which sprang up in the last&#13;
decades of the XXth century in the course of «the third wave» democratization. Globalization created favorable conditions for the&#13;
transition from authoritarian and totalitarian dictatorships towards democracy in many countries. But later on globalization turned into&#13;
an obstacle in the way to the consolidation of democratic regimes.&#13;
Globalization in economic, political and cultural spheres contributed to the increase of the number of democratic regimes thanks to&#13;
the following factors: rise in average standards of living, stricter control on the part of international organizations over human rights&#13;
observance, mass media spreading of democratic values in mass conscience. However starting from the mid-nineties of the last&#13;
century there appeared some signs of «the democratic wave» decline that was expressed in the rise of the share of the so-called&#13;
«non-liberal democracies».&#13;
Many governments in the countries of «new democracy» pursue a policy of setting a limit to the institutional offer of political freedom.&#13;
The ruling elites consider this type of policy to be essential so as to boost the competitiveness of their national economies, which are&#13;
involved in the global division of labor, at the expense of minimization of domestic social costs. The rise of political protests which&#13;
seem inevitable in these circumstances can be effectively curbed only by the means of «low-intense» democracy. However it should&#13;
be stressed that coming up of «non-liberal democracy» in «the third wave» countries is the result of low public demand for political&#13;
freedom that largely took shape in the process of globalization.&#13;
Globalization narrowed the possibilities of «new democracies» to pass the limits of the economic «periphery» and in this way it&#13;
blocked the increase of the number of people who have self-expression values and who become the convinced adherents of liberal&#13;
democracy. Values of survival prevail in mass conscience and for these reasons utilitarian motives predominate when it comes to&#13;
giving support to the democratic system of government. As a result «non-liberal democracy» has spread and has taken root in most&#13;
countries of «the third wave».</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>«третья волна» демократизации</kwd>
    <kwd>глобализация</kwd>
    <kwd>глобальная экономика</kwd>
    <kwd>консолидация демократии</kwd>
    <kwd>нелиберальная демократия</kwd>
    <kwd>страны «новой демократии»</kwd>
    <kwd>ценности выживания</kwd>
    <kwd>ценности самовыражения.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>globalization</kwd>
    <kwd>global economy</kwd>
    <kwd>«the third wave»</kwd>
    <kwd>democratization</kwd>
    <kwd>non-liberal democracy</kwd>
    <kwd>values of survival</kwd>
    <kwd>values of&#13;
self-expression</kwd>
    <kwd>the countries of «new democracy»</kwd>
    <kwd>the consolidation of democracy.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хелд Д. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура [Текст]. - М.: Праксис, 2004. 576 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kheld D. Global’nye transformatsii: Politika, ekonomika, kul’tura [Global Transformation: Politics, economy, culture]. Moscow, Praxis Publ., 2004, 576 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь [Текст]. - М.: Весь Мир, 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Giddens E. Uskol’zayushchiy mir: kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn’ [Missing Peace: globalization is changing our lives]. Moscow, All The World Publ., 2004 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Липсет С. Политический человек: социальные основы политической жизни [Текст] // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. 496 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lipset S. Politicheskiy chelovek: sotsial’nye osnovy politicheskoy zhizni [The political man: the social basis of political life]. Teoriya i praktika demokratii [Theory and practice of democracy]. Moscow, Ladomir Publ., 2006. 496 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Linz J.&amp;amp; Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation: southern Europe, South America, and post-communist Europe. The Johns Hopkins Press Ltd., London, 1996. 479 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Linz J.&amp;amp; Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation: southern Europe, South America, and post-communist Europe. The Johns Hopkins Press Ltd., London, 1996. 479 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пшеворский А. Экономическое развитие и политические режимы [Текст] / А. Пшеворский [и др.] // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. 496 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pshevorskiy A.,Al’vares M., Cheybub A., Limondzhi F. Ekonomicheskoe razvitie i  politicheskie rezhimy [Economic development and political regimes]. Teoriya i praktika demokratii [Theory and practice of democracy]. Moscow, Ladomir Publ., 2006. 496 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Freedom House [Электронный ресурс]. - URL: www.freedomhouse.org (дата обращения: 01.09.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Freedom House Available at: www.freedomhouse.org (Accessed: 01.09.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек [Текст] / Ф. Фукуяма. - М.: ООО «Издательство АСТ: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 588 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. Konets istorii i posledniy chelovek [The End of History and the Last Man]. Moscow, OOO AST Publisher: ZAO NPP «Ermak», 2004. 588 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? [Текст] / Л. Даймонд // Политические исследования. 1999. № 1. С. 18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Daymond L. Proshla li «tret’ya volna» demokratizatsii? [Have the “third wave” of democratization?]. Politicheskie issledovaniya [Political researches]. 1999. I1. P.18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке [Текст] / А. Пшеворский. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 320 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pshevorskiy A. Demokratiya i rynok. Politicheskie i ekonomicheskie reformy v Vostochnoy Evrope i Latinskoy Amerike [Democracy and the market. Political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America]. Moscow, “Russian Political Encyclopedia” (ROSSPEN) Publ., 2000. 320 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце 20 в. [Текст] / С. Хантингтон. -  М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 368 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khantington S. Tret’ya volna. Demokratizatsiya v kontse 20v. [The Third Wave. Democratization in the late 20th century]. Moscow, “Russian Political Encyclopedia” (ROSSPEN) Publ., 2003. 368 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Родрик Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики [Текст] / Д. Родрик. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. 576 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rodrik D. Paradoks globalizatsii: demokratiya i budushchee mirovoy ekonomiki [The paradox of globalization: democracy and the future of the world economy] Moscow, Publishing House of the Gaidar Institute, 2014. 576 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доннелл О. Следует ли слушаться экономистов? [Электронный ресурс]. - URL: www.russ.ru/journal/predely/97-11-11 (дата обращения: 01.09.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">O. Donnell Sleduet li slushat’sya ekonomistov? [Should we listen to the economists?] Avialable at: www.russ.ru/journal/predely/97-11-11 (Accessed: 01 September 2015)/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития [Текст] / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое издательство, 2011 464 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Inglkhart R., Vel’tsel’ K. Modernizatsiya, kul’turnye izmeneniya i demokratiya. Posledovatel’nost’ chelovecheskogo razvitiya [Modernization, Cultural Change and Democracy. The sequence of human development] A new publishing house, 2011. 464 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Глобальное сообщество: новая система координат [Текст]. - СПб.: Алетейя, 2000. 314 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Global’noe soobshchestvo: novaya sistema koordinat [The global community: a new coordinate system]. St. Petersburg, Aletheia Publ. 2000. 314 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
