сотрудник
Россия
сотрудник с 01.01.2017 по настоящее время
Старая Руза, г. Москва и Московская область, Россия
В современном мире от профессионализма, мастерства, опыта, личностных психологических качеств руководителя во многом зависит эффективность деятельности всего коллектива и в целом организации. Сегодня условия быстро меняющегося мира требуют от человека постоянного самосовершенствования, развития своих индивидуальных качеств, повышение способностей и стрессоустойчивости. Не являются исключением и руководители в системе органов внутренних дел Российской Федерации (далее – ОВД). Методология проведения исследования представлена методикой В.А. Розановой «Оценка эффективности деятельности руководителя», позволяющей диагностировать эффективность руководителей, и опросником А. Мехрабиана «Диагностика результирующей мотивации достижения», позволившим определить устойчивые личностные диспозиции руководителей, касающихся мотивации стремления к успеху и избеганию неудач. Было опрошено 100 человек, являющихся руководителями органов внутренних дел Российской Федерации (далее – руководители ОВД). По результатам исследования выявлено, что наиболее эффективны в своей деятельности руководители ОВД, имеющие мотивацию стремления к достижению поставленных целей и успеха во всех видах своей деятельности, к самосовершенствованию. Субъекты данного вида труда, уверены в своих силах, ответственны, склонны к разумному риску и адекватны в собственных притязаниях. Руководители ОВД со средней выраженностью показателей мотивации недостаточно устойчивы в желании достичь успеха, не склонны к риску, а имеющие выраженную мотивацию избегания неудач крайне боятся неуспеха в своих действиях, не ценят себя в собственных глазах и в глазах окружающих, психологически склонны к поиску возможных неудач, боятся ответственности и риска. Статья доказывает важность профессионально важных качеств руководителей в системе ОВД.
профессиональные качества; профессионально-важные качества; управление; управленческая деятельность; руководитель в системе ОВД
Введение
Актуальность. В настоящее время множество исследований посвящено анализу профессионально важных качества (далее – ПВК) современных руководителей, их психологическим особенностям и взаимосвязи с принимаемыми управленческими решениями (Т. Ю. Базаров, А. Л. Журавлев, Т. С. Кабаченко, В. А. Бакеев, В. В. Вахнина, А. И. Китов, И. О. Котенев, М. Е. Лебедева, М. И. Марьин, А. И. Папкин, В. М. Поздняков, В. И. Черненилов, Ю. А. Шаранов и др.). Данное исследование направлено на вскрытие вопросов специфики ПВК в ОВД, исследование особенностей необходимых психологических детерминант и определение критериев успешности руководителей в данной государственной структуре.
Проблема исследования. Большинство современных руководителей не считают нужным повышать уровень саморазвития и собственных ПВК, не уделяют должного внимания личностному развитию и собственным нравственно-психологическим детерминантам [6, с. 81]. Это мешает им принимать правильные, адекватные и своевременные управленческие решения, а так же выдерживать конкуренцию современного рынка труда, которая, так или иначе, но свойственна и системе органов внутренних дел [7; 8].
Цель исследования заключается в эмпирическом анализе профессионально важных качеств руководителей в системе ОВД.
В качестве гипотезы исследования выступает следующее утверждение: успешность профессиональной деятельности руководителей в системе ОВД связана с личностными особенностями следующим образом: существует взаимосвязь между успешностью профессиональной деятельности руководителя и его мотивационной сферой личности.
Предметом исследования являются ПВК руководителя ОВД.
В качестве методов исследования выступили анализ научной литературы по рассматриваемой проблеме, психодиагностический метод, математико-статистическая обработка результатов исследования.
Методика исследования
Для выявления наличия ПВК у действующих руководителей в системе ОВД было проведено эмпирическое исследование, в котором приняли участи 100 человек.
Это мужчины 40-45 лет, имеющие преимущественно стаж работы в системе ОВД от 10 до 20 лет, имеющие высшее юридическое образование, у 73% из них есть второе высшее образование по направлению «Государственное и муниципальное управление».
Исследование проводилось анонимно в дистанционной форме.
В исследовании были использованы две общепринятые диагностические методики [2, с. 174]:
- методика В.А. Розановой «Оценка эффективности деятельности руководителя», позволяющая диагностировать эффективность руководителей;
- опросник А. Мехрабиана «Диагностика результирующей мотивации достижения», позволивший определить устойчивые личностные диспозиции руководителей, касающиеся мотивации стремления к успеху и избеганию неудач.
Методика В.А. Розановой представлена 30 полярными факторами, которые можно оценить по 7-балльной шкале. Они позволяют оценить эффективность каждого отдельного руководителя [5, с. 156].
Опросник А. Мехрабиана имеет мужскую и женскую форму, содержит две шкалы для выделения поведенческих корреляторов, измеряющие результирующую тенденцию. Он определяет, что доминирует у конкретного руководителя: мотивация стремления к успеху или мотивация избегания неудач [3, с. 113].
Ход эмпирического исследования представлен следующими этапами:
- анализ успешности профессиональной деятельности руководителей в системе ОВД по методике В.А. Розановой;
- диагностика результирующей мотивации достижения по опроснику А. Мехрабиана;
- для подтверждения или опровержения выдвинутой гипотезы выполнен расчет корреляций между изучаемыми шкалами при помощи рангового коэффициента корреляции r-Спирмена при помощи программы SPSS;
- для определения различий между выборками было применено сравнение показателей в изучаемых выборках при помощи критерия t-Стьюдента для независимых выборок.
Результаты эксперимента
На основании методики В.А. Розановой среди 100 человек были выявлены руководители ОВД, имеющие высокую, среднюю и низкую эффективность (таблица 1).
Таблица 1 – Показатели успешности профессиональной деятельности руководителей ОВД
|
Шкала |
Результат |
|
|
n |
% |
|
|
Низкая эффективность |
1 |
1 |
|
Сниженная эффективность |
24 |
24 |
|
Эффективность ниже средней |
19 |
19 |
|
Средняя эффективность |
31 |
31 |
|
Повышенная эффективность |
12 |
12 |
|
Высокая эффективность |
13 |
13 |
На основе полученных данных об эффективности руководителей ОВД было сформировано две группы, состоящие из высокоэффективных и низкоэффективных руководителей. В каждой группе по 25 человек. Испытуемые со средней эффективностью из дальнейшего исследования были исключены.
В группе низкоэффективаных руководителей ОВД, 4% (1 человек) имеет низкую эффективность, 96% (24 человека) имеют сниженную эффективность. Руководитель ОВД с низкой эффективностью имеет мало оснований быть полезным на руководящей должности; у руководителей со сниженной эффективностью мало оснований занимать свои руководящие посты.
В группе высокоэффективных руководителей ОВД 52% (13 человек) имеют высокую эффективность, 48% (12 человек) имеют повышенную эффективность.
Далее были использованы наиболее характерные и достоверно различающиеся по ответам сравниваемых групп (достоверность р < 0,05 по критерию φ* углового преобразования Фишера) [6, с. 74]. Распределение руководителей ОВД по показателю «эффективность» представлено в таблице 2.
Таблица 2 – Распределение руководителей ОВД по показателю «эффективность»
|
Показатель |
Статус руководителя |
Итого |
|
|
Низкая эффективность |
Высокая эффективность |
||
|
Эффективность |
25 человек |
25 человек |
50 человек |
|
50% |
50% |
100% |
|
|
Итого |
25 человек |
25 человек |
50 человек |
|
50% |
50% |
100% |
|
Показатели высокой и низкой эффективности у испытуемых равны. Для сравнения показателей в данных независимых выборках используем критерий t-Стьюдента (таблица 3). Корреляционное исследование позволило сформировать рабочие гипотезы:
- Н0: статистическая гипотеза: Н0:М1=М2 (средние значения выборок равны);
- Н1: альтернативная гипотеза: Н1:М1>М2 (равенство средних значений отклоняется).
Таблица 3 – Сравнение показателей эффективности руководителей ОВД в обеих группах
|
Шкала |
Руководители |
N |
Среднее значение |
Т-критерий Стьюдента |
Доверительная вероятность |
|
Эффективность |
1 группа |
25 |
74,8 |
|
|
|
2 группа |
25 |
185,6 |
2,011 |
0,95 |
Достоверность второй группы руководителей ОВД с высокой эффективностью достаточно высокая в пределах средних показателей. Они более эффективно руководят своими подразделениями ОВД (p > 0,95 по t-критерию Стьюдента).
Далее было выполнено исследование по опроснику А. Мехрабиана, позволившее определить устойчивые личностные диспозиции руководителей ОВД, касающиеся мотивации стремления к успеху и избеганию неудач по каждой выделенной группе (таблица 4).
Таблица 4 – Показатели устойчивых диспозиций у руководителей с различной успешностью
|
Шкала |
Показатели |
|||
|
1 группа |
1 группа |
|||
|
n |
% |
n |
% |
|
|
Выраженная мотивация стремления к успеху |
7 |
28 |
7 |
28 |
|
Выраженная мотивация избегания неудач |
7 |
28 |
7 |
28 |
|
Средняя выраженность показателей |
11 |
44 |
11 |
44 |
Далее представим распределение показателей результирующей мотивации у руководителей ОВД (таблица 5).
Таблица 5 – Распределение показателей результирующей мотивации у руководителей ОВД
|
Показатель |
Статус руководителя |
Итого |
||
|
Низкая эффективность |
Высокая эффективность |
|||
|
Результирующая мотивация достижения |
Выраженная мотивация стремления к успеху |
7 человек |
7 человек |
14 человек |
|
28% |
28% |
28% |
||
|
Выраженная мотивация избегания неудач |
7 человек |
7 человек |
14 человек |
|
|
28% |
28% |
28% |
||
|
Средняя выраженность показателей |
11 человек |
11 человек |
22 человека |
|
|
44% |
44% |
44% |
||
|
Итого |
25 человек |
25 человек |
50 человек |
|
|
50% |
50% |
100% |
||
В соответствии с таблицей 5, в группе низкоэффективных и высокоэффективных руководителей ОВД по 28% (по 7 человек) имеют выраженную мотивацию к достижению успеха, также 28% (по 7 человек) имеют яркую мотивацию к избеганию неудач. При этом у 44% (11 человек) в каждой группе имеются средне выраженные показатели.
Обсуждение результатов
В каждой группе руководителей ОВД, имеющих разный уровень эффективности, могут быть руководители с различным типом мотивации, которая выражена в различной степени [1, с. 159].
Чаще всего высокоэффективные руководители ОВД, имеющие мотивацию к достижению успеха, стремятся к достижению поставленных целей, проявляют потребность в их достижении во всех видах своей деятельности, стремятся к самосовершенствованию, уверены в своих силах, ответственны, склонны к разумному риску и адекватны в собственных притязаниях.
Руководители ОВД со средней выраженностью показателей мотивации недостаточно устойчивы в желании достичь успеха, не склонны к риску.
Руководители ОВД, имеющие выраженную мотивацию избегания неудач крайне боятся неуспеха в своих действиях, не ценят себя в собственных глазах и в глазах окружающих, психологически склонны к поиску возможных неудач, боятся ответственности и риска. В связи со спецификой деятельности ОВД такие руководители вряд ли полезны для своих подразделений, у них мало оснований занимать свои руководящие посты [4, с. 257].
Выводы
Руководителям ОВД, которые имеют низкий уровень эффективности и выраженную мотивацию избегания неудач должны активнее саморазвиваться, повышать уровень собственных профессионально важных качеств, уделять должное внимание личностному развитию и собственным нравственно-психологическим детерминантам, повышать лидерские способности и стрессоустойчивость, принимать правильные, адекватные и своевременные управленческие решения. Именно от их профессионализма, мастерства, опыта, личностных психологических качеств во многом зависит эффективность деятельности всего коллектива их подразделений, а значит и результативность ОВД в целом.
1. Авилов А.Г. Деятельность руководителя: современный взгляд // Предпринимательство. № 4-5. 2021. С. 158-170.
2. Батаршев А.В. Психодиагностика в управлении: практическое руководство. М., Дело, 2023. 496 с.
3. Борисова Е.М., Логинова Г.П. Диагностика управленческих способностей // Вопросы психологии. № 2. 2023. С.112-116.
4. Григорян Э.Г. Факторы успешности современного руководителя: социальная ответственность // Молодой ученый. № 15. 2023. С. 256-259.
5. Карпов А.В. Практическая психология принятия управленческих решений. М., Владос, 2023. 480 с.
6. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. Психотехника управления и самотренировки. М., Дело, 2020. 156 с.
7. Лебедева, М. Е. Стрессоустойчивость руководителей органов внутренних дел разных возрастных групп / М. Е. Лебедева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2022. - № 206. - С. 267-274.
8. Поздняков, В. М. Проблемы в профессионально-личностном росте руководителей органов внутренних дел и психологическая помощь при их разрешении : научно-практическое пособие / В. М. Поздняков, И. Е. Реуцкая. - М., 2005. - 167 с.
