Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 316.754 Нормы и законы
УДК 342.22 Правовая индивидуальность государства. Государство как юридическое лицо
В данной статье мы проведем глубокий анализ проблемы верховенства права как идеологической парадигмы в современном контексте развития государства. Мы рассмотрим основные подходы к определению понятия парадигмы и установим, что идеологическая парадигма цивилизованного государства представляет собой идеальную модель организации государства. Эта модель формируется на основе общего консенсуса в обществе относительно ключевых ценностей и фундаментальных знаний, которые влияют на постановку целей и выбор средств для их достижения. Более того, идеологическая парадигма обеспечивает возможность эффективного воплощения ее сущностных характеристик в реальную жизнь. Для более глубокого понимания темы, давайте рассмотрим основные подходы к определению верховенства права. Это понятие охватывает важные аспекты, связанные с приоритетностью правовых норм и институтов в обществе. Одним из ключевых элементов верховенства права является обеспечение соблюдения законов и норм как обязательного стандарта поведения. Это также подразумевает, что никто не стоит выше закона, и даже власть должна подчиняться ему. Кроме того, верховенство права играет важную роль в обеспечении стабильности и предсказуемости в обществе. Когда правовые нормы являются верховенными, это способствует установлению рамок для власти и предотвращает возможные злоупотребления. Это также содействует развитию доверия граждан к системе правосудия и государственным институтам. В заключение, мы видим, что идеологическая парадигма цивилизованного государства и верховенство права тесно связаны между собой. Они обеспечивают основу для структурирования общества и государства, при этом гарантируя соблюдение законов, предсказуемость и справедливость. Дальнейшие исследования в этой области могут помочь лучше понять, как эти концепции влияют на развитие современных государств и обществ.
парадигма, идеологическая парадигма, верховенство права, цивилизованное государство, правовое государство, законность
1. Абрамов, Г. А. Различия политической апатии и пассивности на примере современного российского общества / Г. А. Абрамов // Общество: политика, экономика, право. - 2023. - № 6(119). - С. 57-63. - DOIhttps://doi.org/10.24158/pep.2023.6.7. - EDN PYHUNL.
2. Брега, А. В. Политический риск: проблемы анализа и управления / А. В. Брега. - Москва : РИЦ «Планета-Копир», 2005. - 208 с. - ISBN 5-93888-466-7. - EDN VKKHPV.
3. Глобальные геопроекты и Россия / Я. А. Пляйс, И. Ю. Окунев, И. Пятибратов [и др.]. - Москва : Издательство "Международные отношения", 2019. - 320 с. - ISBN 978-5-7133-1622-8. - EDN LTOPJR.
4. Иванова, С. П. Государственное управление в условиях вызовов глобализации / А. И. Мясоедов, С. П. Иванова // История. Общество. Политика. - 2020. - № 2(14). - С. 14-21. - EDN LFNWWN.
5. Мясоедов, А. И. Политико-демократическая эволюция Тайваня в XX в / А. И. Мясоедов // Грани познания. - 2020. - № 1(66). - С. 37-42. - EDN JSDMTU.
6. Мясоедов, А. И. Теоретико-правовой аспект местного самоуправления в контексте формирования гражданского общества в России / А. И. Мясоедов // Научный вестник Крыма. - 2019. - № 5(23). - С. 16. - EDN IKBBGQ.
7. Мясоедов, А. И. Функционирование механизма социальной политики в современной России / А. И. Мясоедов // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 12-1(40). - С. 376-381. - EDN BZRGTJ.
