ВведениеРаскрытием экономической сущности и содержания понятия «устойчивое развитие» занимались и занимаются учёные во всём мире. Понятие «устойчивое развитие» изначально было тесно связано с проблемами экологии и окружающей среды и было обозначено Г.Х. Брундтландом в его выступлении на Международной комиссии по окружающей среде и развитию (1987 г.). Многие авторитетные учёны с мировым именем поддерживали определение данного понятия Г.Х. Брундтландом как «…развитие, которое отвечает потребностям настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности [1, c.16].Понятие «устойчивое развитие» в развивающемся мире используется не только в экологической, но и в экономико-социальной сфере. При исследовании рыночного равновесия при товарном производстве зарубежные экономисты-теоретики К. Маркс, А. Вальс, Р. Карсон, М. Стронг и другие учёные поднимали вопросы устойчивость применительно к экономическим проблемам [1, c.79]. Развивая понятие «устойчивость» в своих работах Й. Шумпетер, М. Стонг, Р. Ленуар, Э.Пестель используют термин «экономическая устойчивость». Экономист А.С. Барканов устойчивое развитие связывает с экономической устойчивостью через процесс наращивания инновационного потенциала предприятия [2. c.35-43], О.В. Зеткина [8, c.96], В.И. Захарченко [7, c.9-15] обосновывают существенную роль и влияние системы логистики в   показателях устойчивости хозяйствующего субъекта. О.Г. Бодров рассматривает «экономическую устойчивость» напрямую связывает с научно-воспроизводственной деятельностью предприятия [3, c.100]. А.Б. Олейник [10], Ю.М. Сулейманов [8 ,c.53-56], И.В. Брянцева [4,c.95], П.В. Окладский «экономическую устойчивость» связывают с воздействием экзогенных и эндогенных факторов среды и влияния и текущего спроса, и предложения на конъюнктурном рынке [10,c.113]. Российские учёные А.Д. Шеремет, Л.Г. Скамай, В.В. Ковалёв, В.В. Бочаров, И.Н. Омельченко и др. рассматривают «устойчивость» через финансы экономического субъекта и рассматривают понятие «финансовая устойчивость» [9, c.112]. Эти учёные   рассматривают данное понятие её как отражение финансовой деятельности предприятия, высокой деловой активности, соотношения доходов и расходов, кредитоспособности, эффективности деятельности экономического субъекта в сфере управления, производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость характеризует определённый уровень деятельности экономической системы в целом в определённое время, когда основной финансовый показатель деятельности предприятия – прибыль имеет положительное приращение. Различие трактовок в понятии «устойчивость» не меняет её сущности как динамического понятия, которое измеряется эффективными способами формирования, размещения и распределения финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта, способствующие росту её платёжеспособности, деловой активности и конкурентоспособности в будущих периодах времени. Изучая теоретические и практические наработки в области оценки устойчивого развития многие зарубежные и отечественные, авторы расходятся во мнении системы показателей, которые всесторонне характеризуют устойчивость хозяйствующего субъекта.По мнению автора, система показателей такой оценки должна характеризовать количественные и качественные индикаторы, с учётом их отраслевой направленности, которые наиболее полно характеризуют деятельность, влияющую на устойчивое развитие малого предприятия. Материал и методы исследованияИсследование является теоретическим изысканием в виде обзора, базируются на анализе научных трудов авторов, занимающихся вопросами исследования устойчивости.В работе использовались экономические методы исследования –сравнение, анализ и синтез информации.Результаты исследования и их обсуждениеВ сложившихся новых экономических реалиях, обусловленных мировыми санкциями на российский бизнес, возрастает роль формирования эффективной конкурентной среды на внутреннем рынке и вовлечение в процесс импортозамещения российских производителей, создания экспертно-ориентированных продуктов, направленных в дружественные страны востока и юга. Реализация на практике данного подхода способствует устойчивому развитию экономики в целом и аграрного сектора как основной составляющей экономической безопасности страны. Ограничительные меры на импортные товары и продукцию способствовали процессу наращивания инвестиций в развитие сельского хозяйства, что способствовало росту объёма производства сельхозпроизводителей. В 2022 г. сельскохозяйственный сектор российской экономики показал рост на 10,2%, а в секторе растениеводства почти на 16%. Внутренние факторы – рост покупки минеральных удобрений для сельского хозяйства, увеличение количества производимой сельхозтехники, и внешние благоприятные климатические факторы, влияющие на урожайность, позволили агропромышленному комплексу (АПК) иметь устойчивый рост.