ИСПОЛНЕНИЕ СУБЪЕКТАМИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРЕБОВАНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ: НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАНКОВСКОГО, ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Целью научного исследования в рамках данной статьи является анализ отдельных особенностей исполнения субъектами банковской деятельности (банками) требований, содержащихся в исполнительных документах, так как банк нередко выступает участником исполнительного производства, при этом не имея никакой материальной заинтересованности (в отличие от взыскателя и должника), исполняет требования законодательства об исполнительном производстве. Обращается внимание на особую роль банка в ходе исполнительного производства, прежде всего, как субъекта, способствующего исполнению требований исполнительных документов, что позволило проанализировать особенности и обстоятельства деятельности банка в ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. В результате исследования приводится вывод об исключительной роли банка как субъекта, который исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Ключевые слова:
банковская деятельность, субъекты банковской деятельности, банк, исполнительное производство, исполнительный документ, исполнение, денежные средства
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.02.2018 по делу № 33-1357/2018 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.06.2016 № 33-2473/2016 по делу № 2-339/2016 // СПС «КонсультанПлюс».

5. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 № 88-3321/2020, 2-1019/2019 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.09.2017 по делу № 33-14542/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.10.2017 по делу № 33-9796/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

Войти или Создать
* Забыли пароль?