В статье произведена оценка инвестиционной привлекательности дорожностроительного бизнеса на примере четырех организаций дорожно-строительной отрасли Пензенского региона с использованием рейтингового и интегрального методов. Выявлены достоинства, недостатки, ограниченность каждого метода. Отмечено, что метод интегральной оценки дает более объективную оценку инвестиционной привлекательности. Всесторонний анализ финансового состояния исследуемой организации позволяет разработать более точные и действенные мероприятия по улучшению инвестиционного потенциала организации и снижению ее инвестиционных рисков. Предложено дополнить оценку инвестиционной привлекательности организации качественными показателями. Разработаны мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности организации.
инвестиционная привлекательность организации, дорожно-строительная отрасль, оценка инвестиционной привлекательности,метод рейтинговой оценки, метод интегральной оценки, качественные показатели, конкурентоспособность.
В качестве объекта исследования выбрано предприятие дорожно-строительной отрасли Пензенского региона – ООО «Дорсервис», основным видом деятельности которого является производство общестроительных работ по строительству автомобильных, железных дорог и взлетно-посадочных полос, эксплуатация автомобильных дорог общего пользования, производство общестроительных работ по строительству мостов, наземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог и т.п.
Опираясь на теорию [1], инвестиционную привлекательность организации будем рассматривать во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью отрасли и региона, а при ее оценке – принимать во внимание не только территориальную и отраслевую привлекательность, но и финансовую, инновационную, кадровую и продуктовую.
Единого критерия оценки инвестиционной привлекательности не существует и по объективным причинам существовать не может. Действительно, для разных потенциальных институциональных инвесторов, например акционера или банка, понятие «инвестиционная привлекательность» имеет разный смысл. Их экономические интересы различны, поэтому критерии и подходы к оценке тоже разные. Так, для финансово-кредитного учреждения основной приоритет в принятии решения об инвестировании – платежеспособность организации, а для акционера или делового партнера главное – прибыльность, эффективность, конкурентоустойчивость [2]. Будем считать, что в объекте исследования заинтересован институциональный инвестор, для которого основным приоритетом в рассмотрении инвестиционной привлекательности является эффективность хозяйственной деятельности организации.
