Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Актуальность данного исследования определяется объективной необходимостью наращивания инновационной активности отечественных предприятий в сложившихся геополитэкономических условиях в интересах обеспечения необходимого уровня технологического суверенитета страны. Целью представленного исследования является анализ результатов моделирования динамики инновационной активности предприятий отечественной экономики по критериям 3-й и 4-й редакции Руководства Осло. Новизна полученных результатов заключается в выявлении затруднений при анализе динамики инновационной активности организаций в Российской Федерации при переходе от критериев 3-й редакции Руководства Осло к критериям 4-й редакции Руководства Осло. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности использования полученных модельных оценок для прогнозирования перспектив инновационного развития отечественной экономики.
анализ результатов моделирования, динамика инновационной активности, предприятия отечественной экономики
1. OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
2. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Тебекин А.В., Песчанникова Е.Н. СТОХАСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ ЧАСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ. // Журнал исследований по управлению. 2021. Т. 7. № 1. С. 36-43.
3. Арженовский И.В., Арженовский С.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences. 2011, №2, с.28-33.
4. Архипова М.Ю. Моделирование инновационной активности малого и среднего бизнеса / М.Ю. Архипова, В.П. Сиротин, В.Е. Афонина. // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2019. - №5. - С. 20-30.
5. Желнина Е. В. Социально-управленческого моделирования в сфере инновационной активности: методологический аспект // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - № 10. - С. 1-5.
6. Кораблева О. Н., Митякова В. Н., Калимуллина О. В. Онтологическое моделирование инновационной активности и потенциала экономического роста // Вестн. ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2017. № 3. С. 160-167.
7. Мариев О.С., Савин И.В. (2010) Факторы инновационной активности российских регионов: моделирование и эмпирический анализ // Экономика региона. 2010, № 3. С. 235-244.
8. Маслобоев А.В. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ МЕТОДА СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ И АГЕНТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. // Качество. Инновации. Образование. 2009. №3, с.34-43.
9. Овешникова Л.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТАРГЕТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОМ БИЗНЕСЕ / Л.В. Овешникова, Е.В. Сибирская, О.Г. Лебединская [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - №9 (63).
10. Перова В.И., Ласточкина Е.И. Нейросетевое моделирование динамики инновационной деятельности в регионах Российской Федерации. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2015, № 3 (39), с. 49-58.
11. Путин призвал укреплять технологический суверенитет. https://ria.ru/20221215/suverenitet-1838931905.html
12. Ратафьев С.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - 2012. - № 3. - С. 269.
13. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Перевод на русский язык, издание второе исправленное Москва, 2010. https://mgimo.ru/upload/docs_6/ruk.oslo.pdf
14. Санкции и ограничения в области высоких технологий против России. https://www.tadviser.ru/index.php/ Статья: Санкции_и_ограничения_в_о6ласти_высоких_технологий_против_России
15. Смирнова О.П., Пономарева А.О. ОЦЕНКА И МОДЕЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ СУБЪЕКТОВ РФ. // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий. Екатеринбург. 2019. Т. 1. С. 314-320.
16. Тебекин А.В. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И ИХ ВОСПРИЯТИЕ СТРАНАМИ БРИКС. В сборнике: НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН БРИКС. Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 224-226.
17. Тебекин А.В. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ Учебник для бакалавров / Москва, 2020. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (2-е изд., пер. и доп.).
18. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ КОГНИТИВНОЙ ШКОЛЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ. // Журнал исследований по управлению. 2022. Т. 8. № 3. С. 23-38.
19. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. ОЧЕРЕДНОЙ ВИТОК ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ КАК ШАНС ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. // Журнал исследований по управлению. 2022. Т. 8. № 2. С. 35-59.
20. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. СЦЕНАРИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА ОСНОВЕ РЕИНЖИНИРИНГОВОГО ПОДХОДА. В сборнике: Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Отв. редактор А.В. Олифиров. Симферополь, 2021. С. 75-80.
21. Чем грозит России 11-й пакет санкций: эксперт дал ответ. https://www.mk.ru/economics/2023/04/06/chem-grozit-rossii-11y-paket-sankciy-ekspert-dal-otvet.html
22. Уровень инновационной активности организаций, по субъектам Российской Федерации. Наука, инновации и технологии. https://rosstat.gov.ru/statistics/science.
