НОВЫЕ СОЦИОНИМЫ В ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ 2000-2022 ГГ.: ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Объектом исследования выступают актуальные соционимы, функционирующие в русскоязычной интернет-коммуникации 2000–2022 гг. Они отражают идентичности, становящиеся основаниями разграничения социального пространства общества. Выполненное исследование соционимов включает семантический, мотивологический, словообразовательный анализы лексических единиц; характеристику их употребительности, в том числе в семантических формулах, соотносимых со словарем идентичности / словарем характеризации; установление тяготения соционимов к контекстам с определенной тональностью. Показано, что соционимы функционируют в формулах идентифицирующего (само)определения, факультативно в формулах идентифицирующей пространственной общности, идентифицирующей событийной общности. Описанные единицы относятся преимущественно к словарю характеризации, отражая обособление групп на основе индивидуальных социально значимых свойств (статусно-ролевых, локальных, социокультурных) субъектов. Определены релевантные параметры выделения групп, находящие выражение во внутренней форме соционимов: «центр» — «периферия» / «свои — пришлые»; «материальное благополучие и сопряженные с ним возможности», «ценности, цели и стиль жизни». Выделены значимые дихотомии семантических признаков в значении описываемых соционимов. Показано, что лексикализация аббревиатур, заимствование и усечение представляют собой релевантные виды словообразования актуальных соционимов. Установлена сопряженность большей части исследованных соционимов с контекстами с негативной тональностью. Выделены получающие отражение в контекстах функционирования соционимов ассоциируемые с денотатом признаки.

Ключевые слова:
интернет-коммуникация, соционимы, словообразовательные характеристики, семантико-мотивационные характеристики, функциональные характеристики.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Беляева А. Как прожить на прожиточный минимум в 2018 году: эксперимент корреспондента «Комсомолки» // Комсомольская правда. 27.02.2018. URL: https://www.stav.kp.ru/daily/26799/3835009/.

2. Боброва И. Внешний мир - это ад»: как живут российские затворники-хикки // MK.RU. 14.07.2016. URL: https://www.mk.ru/social/2016/07/14/vneshniy-mir-eto-ad-kak-zhivut-rossiyskie-zatvornikikhikki.html.

3. Гапеенкова М.Ю., Ротанова М.Б. Креативная коммуникация: разрыв шаблона или шаблон? // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2021. Т. 10, № 2. С. 81-86. DOIhttps://doi.org/10.12737/2587-9103-2021-10-2-81-86.

4. Гарагуля С.И. Антропонимическая прагматика и идентичность индивида : автореф. диссератции … доктора филологических наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2009. 42 с.

5. Есть ли здесь хикки? // Форум о социофобии. 25.06.2012. URL: https://sociophobia.ru/viewtopic.php?id=1235.

6. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3-х томах. Москва: АСТ, 2008. 976 стр. ISBN 5-17-013734-6. URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/efremova/.

7. Журнал о сыне и японской жизни // Live Journal. Jey-ka. 02.02.2014. URL: https://jey-ka.livejournal.com/tag.

8. Завадская А.В. Эпатаж как характерная черта диджитал-СМИ // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2021. Т. 10, № 2. С. 87-92. DOIhttps://doi.org/10.12737/2587-9103-2021-10-2-87-92.

9. Зарипова В.М. Номинация лиц в языке газеты : эволюция этикетных тенденций. Самара : Изд-во СГАУ. 2016. 180 с. ISBN 978-5-7883-1065-7.

10. Краснодар - мнение и отношение понаеха к понаехам и местным жителям // Dzen.ru. 19.08.2021. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/600c7ea0e73f7535004683ae/krasnodar-mnenie-i-otnoshenie-ponaeha-k-ponaeham-i-mestnym-jiteliam-611e3eb1e134254500c57ed4.

11. Красный комиссар. Пенсионеры, МРОТовцы // ВКонтакте. 26.12.2020. URL: https://vk.com/wall-60932039_940175?ysclid=lhnex15li833106018.

12. Кустарев А.С. Нервные люди : очерки об интеллигенции. Москва : Товарищество научных изданий КМК, 2006. 374 с. ISBN 5-87317-275-7.

13. Леонтьева Т.В., Щетинина А.В. Словарь актуальной лексики единения и вражды в русском языке начала XXI века. Екатеринбург : Ажур, 2021. 424 с. ISBN 978-5-91256-535-9.

14. Лаппо М.А. Самоидентификация: семантика, прагматика, языковые ресурсы : монография. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. 180 с. ISBN 978-5-85921-977-3.

15. Мицзити Ф. Тематическая классификация и лингвокультурологические характеристики перифрастических соционимов // Успехи гуманитарных наук. 2019. №7. С. 299-304.

16. Мицзити Ф. Продуктивные тематические группы перифраз (соционимы, топонимы, культуронимы) русского языка в лингвокультурологическом аспекте (на фоне китайского языка) : автореферат диссертации … кандидата филологических наук. Санкт-Петербург. 2020. 25 с.

17. Морозова Е.В. Дегуманизация как технология формирования образа Другого/Чужого в политике // Среднерусский вестник общественных наук. Серия: Политология. 2015. № 10 (6). С. 121-128. DOI:https://doi.org/10.12737/16971.

18. Небожена. Про уродов и людей // ВКонтакте. 16.04.2021. https://vk.com/wall-186187283_12502?ysclid=lhnel6g3i5238055049.

19. НКРЯ - Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/.

20. Новикова Е.Ю. Структура, семантика и тенденции развития наименований лиц по профессии в современном немецком языке : автореф. дис. … канд. филол. наук. Москва : МГЛУ, 2006. 25 с.

21. Порхун Л. Оставь меня в покое // Dzen.ru. 15.01.2021. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5e426b964794a43797944d8c/ostavte-menia-v-pokoe-600180c7d0d4386c9ff38eaf.

22. Ребрина Л.Н. Семантико-мотивационные характеристики неолексем вражды: дискурсивное раскрытие внутренней формы слова // Научный диалог. 2020. № 8. С. 141-155. DOI:https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-8-141-155.

23. Сахалинские новости. Форум читателей. 01.12.2016. URL: https://forum.sakh.com/1589932/.

24. Соловьева М.А. Имена существительные - номинации лиц по профессии и роду занятий в русском языке ХХI века : автореферат диссертации … кандидата филологических наук. В. Новгород : Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, 2018. 22 с.

25. Шеуджен Ф.Ю. Изучил историю и влюбился // Кубань АиФ, 07.11.2020. URL: https://kuban.aif.ru/society/izuchil_istoriyu_i_vlyubilsya_o_chyom_gid_rasskazyvaet_turistam_v_krasnodare.

26. Alcoff L.M. Visible identities: Race, gender, and the self. New York: Oxford University Press. ‎2005. 326 p. ISBN-10 : ‎0195137353.

27. EE - Eureka Engine. Module of automatic Language Detection. URL: http://eurekaengine.ru/ru/demo/.

28. Eva.ru. Чем вас раздражают понаехи? Откуда столько снобизма? 10.01.2022. URL: https://eva.ru/beauty/messages-3553074.htm?.

29. GBNV  Google Books Ngram Viewer. URL: https://books.google.com/ngrams/graph.

30. Lammert M. Collective human names in French: semantic, lexical and discursive issues // Journal of French language studies. 2021. № 31(1). 118-120. DOIhttps://doi.org/10.1017/S0959269519000358.

31. Lecolle M. Plurality and its Nominal Wording. La France, les Francais, le peuple francais: Similarities and Differences // Academic journal of modern philology. 2020. V. 9, № 9. pp.131-142.

32. LEEDS  Corpus LEEDS. URL: http://corpus.leeds.ac.uk/ruscorpora.html.

33. Makarova A.A., Popova Y.B. Zoomorphic pattern in collective nicknames among the residents of the russian north // Voprosy onomastiki-problems of onomastics. 2020. № 17 (1). pp. 30-46.

34. SE  Sketch Engine Corpus. URL: https://app.sketchengine.eu/.

Войти или Создать
* Забыли пароль?