<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Political Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Political Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал политических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-6295</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">64303</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2587-6295-2023-7-1-104-114</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Тема номера</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>number subject</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Тема номера</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Reflection of N.Ya. Danilevsky’s ideas  in the «National Security Strategy of the Russian Federation»</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Отражение идей Н.Я. Данилевского в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Савенков</surname>
       <given-names>Р. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Savenkov</surname>
       <given-names>R. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>rvsav@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор политических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of political sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Воронежский государственный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Voronezh State University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-05-04T18:01:21+03:00">
    <day>04</day>
    <month>05</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-05-04T18:01:21+03:00">
    <day>04</day>
    <month>05</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>7</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>104</fpage>
   <lpage>114</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-05-04T00:00:00+03:00">
     <day>04</day>
     <month>05</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/64303/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/64303/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье проводится сравнительный анализ методом актуальной реконструкции некоторых тезисов российского философа Н.Я. Данилевского, сформулированных в книге «Россия и Европа», и «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». Цель сравнения – нахождение общих идей, оснований проекта цивилизационного будущего России. Для достижения поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи. Во-первых, описать какой видится расстановка сил на геополитической карте мира из XIX и XXI вв. Во-вторых, определить, насколько совпадают ключевые цели общественного развития в сравниваемых источниках, что является главным ориентиром социума. В-третьих, сравнить причины враждебного отношения «коллективного Запада» к России. В-четвертых, определить главных геополитических противников России и способы их действий. В-пятых, сравнить у авторов из разных эпох понимание традиционных массовых ценностей россиян, способных стать основой устойчивого общественного консенсуса и драйвером развития. В-шестых, реагируя на актуальные геополитические вызовы, определить модели будущего существования России и Украины. Исследование текстов сравнительным методом подтверждает их схожесть: формулировки традиционных славянских ценностей и позиция по Украине значительно совпадают. В результате проведенного анализа гипотеза подтверждается частично, так как тождественность описания геополитической ситуации и предложений не доказывает идентичность вызовов, стоящих перед Россией. Возможно, на текст XIX в. и документ XXI в. повлияло историческое геополитическое противоречие, воспроизводящее перманентный конфликт между двумя непохожими культурными (цивилизационными) типами. Перспективным было бы сравнение образа России в глазах европейских современников Н. Данилевского и В. Путина.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article provides a comparative analysis by the method of actual reconstruction of some theses of the Russian philosopher N.Ya. Danilevsky formulated in the book &quot;Russia and Europe&quot; with the National Security Strategy of the Russian Federation. The purpose of the comparison is to find common ideas, the foundations of the project of the civilizational future of Russia. We need to solve the following tasks. Firstly, to describe what the alignment of forces is seen on the geopolitical map of the world from the 19th and 21st centuries. Secondly, to determine in the sources how the key goals of social development coincide, which is the main reference point for society. Thirdly, a comparison of the reasons for the hostile attitude of the “collective West” towards Russia. Fourth, the identification of Russia's main geopolitical adversaries and their methods of action. Fifth, a comparison of the understanding of the authors of different eras of the traditional mass values of Russians, which can become the basis of a sustainable social consensus and a driver of development. Sixth, in response to current geopolitical challenges, to determine models for the future existence of Russia and Ukraine. The study of texts by a comparative method confirms their similarity, traditional Slavic values and position on Ukraine coincide significantly. As a result of the analysis, the hypothesis is partially confirmed, since the identity of the description of the geopolitical situation and proposals does not prove the identity of the challenges facing Russia. Possibly a 19th century text and documents of the 21st century influenced by a historical geopolitical contradiction, reproducing a permanent conflict between two dissimilar cultural (civilizational) types. It would be promising to compare the image of Russia in the eyes of European contemporaries N. Danilevsky and V. Putin.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>славянская цивилизация</kwd>
    <kwd>стратегия национальной безопасности</kwd>
    <kwd>«коллективный Запад»</kwd>
    <kwd>Н.Я. Данилевский</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Slavic civilization</kwd>
    <kwd>national security strategy</kwd>
    <kwd>«collective West»</kwd>
    <kwd>N.Ya. Danilevsky</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бондарев А.П. Россия и Запад: от Н. Я. Данилевского до Ги Меттана - что изменилось? // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2019. - № 6(822). - С. 209-220.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bondarev A. P. Rossija i Zapad: ot N. Ja. Danilevskogo do Gi Mettana - chto izmenilos'? [Russia and The West: from N. Y. Danilevsky to Guy Mettan - What has changed?]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki [Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Humanitarian sciences]. 2019, I. 6(822), pp. 209-220. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Б.В. Учение Н.Я. Данилевского в контексте национальной безопасности России // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2017. - № 3(16). - С. 27-36.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vasil'ev B. V. Uchenie N. Ja. Danilevskogo v kontekste nacional'noj bezopasnosti Rossii [N. YA. Danilevsky’s doctrine in the Contex of Russian National Security]. Sovremennye problemy gumanitarnyh i obshhestvennyh nauk [Modern problems of the Humanities and Social Sciences]. 2017, I. 3(16), pp. 27-36. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Сост., послесловие и комментарии С.А. Вайгачева.  - М.: Книга, 1991, 574 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Evropa [Russia and Europe]. M., Kniga Publ., 1991, 574 r. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ефремов А.В. Концепция Н.Я. Данилевского в оценках современников: 1870-е-1890-е годы. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. истор. наук: 07.00.02. - М., 2006. 16 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Efremov A.V. Kontseptsiya N.Ya. Danilevskogo v otsenkakh sovremennikov: 1870-e-1890-e gody. [The concept of N.Ya. Danilevsky in the estimates of contemporaries: 1870s-1890s]. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidat istoricheskikh nauk: 07.00.02. M., 2006, 16 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский Д.А. У истоков формирования цивилизационной парадигмы в российской политической науке: политическое наследие Н.Я. Данилевского //Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 17. - С. 105-109.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovskij D. A. U istokov formirovanija civilizacionnoj paradigmy v rossijskoj politicheskoj nauke: politicheskoe nasledie N.Ja. Danilevskogo [Preconditins of The Civilizational Paradigm in Russian Political Science: The Political Heritage of N.Y. Danilevsky]. Teorija i praktika obshhestvennogo razvitija [Theory and Practice of Social Development]. 2015, I. 17, pp. 105-109. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Клементьев А. Н.Я. Данилевский и К.Н. Леонтьев как предтечи геополитики // Вестник Челябинского государственного университета. - 2003. - № 2(3). - С. 42-51.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Klement'ev A. N.Ja. Danilevskij i K.N. Leont'ev kak predtechi geopolitiki [Danilevsky and K.N. Leontiev as a forerunner of geopolitics]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. 2003, I. 2(3), pp. 42-51. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет: предс. В.С. Степин, заместители предс.: А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. - М.: Мысль, 2010. Т. 1. 744 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novaya filosofskaya entsiklopediya [New Philosophical Encyclopedia]. M., Mysl' Publ., 2010, V. 1, 744 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Радиков И. В. Стратегия национальной безопасности России - 2021: преемственность и развитие // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2021. - Т. 17. - № 4. - С. 371-386. - DOI: 10.21638/spbu23.2021.404.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Radikov I. V. Strategiya natsional'noy bezopasnosti Rossii - 2021: preemstvennost' i razvitie [Russia’s National Security Strategy 2021:  Continuity  and  development]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political Expertise: POLITEX]. 2021, V. 17, I. 4, pp. 371-386, DOI: 10.21638/spbu23.2021.404 (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Резник Ю.М. Два проекта цивилизационного будущего России: Хантингтон против Данилевского (опыт актуальной реконструкции) //Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2020. - № 4. - С. 10-22. - DOI: 10.25198/2077-7175-2020-4-10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Reznik Ju. M. Dva proekta civilizacionnogo budushhego Rossii: Hantington protiv Danilevskogo (opyt aktual'noj rekonstrukcii) [Two Projects of The Civilizational Future of Russia: Hangtinton VS Danilevsky (Experience of Actual Reconstruction]. Intellekt. Innovacii. Investicii [Intelligence. Innovation. Investments]. 2020, I. 4, pp. 10-22. DOI: 10.25198/2077-7175-2020-4-10  (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сербиненко В.В. Спор о Китае: Вл. Соловьев и Н. Данилевский //Тетради по консерватизму. - 2015. - №5. - С. 39-48.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Serbinenko V.V. Spor o Kitae: Vl. Solov'ev i N. Danilevskiy [The Debate about China: Vladimir Solovyov and Nikolai Danilevsky]. Tetradi po konservatizmu [Almanac “Essays on Conservatism”]. 2015, I. 5, pp. 39-48. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тетради по консерватизму: Альманах. - №3. - М.: Некоммерческий фонд - Институт социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ), 2020. 468 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tetradi po konservatizmu: Al'manakh [Almanac “Essays on Conservatism”]. 2020, I. 3, 468 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Холмогоров Е.С. В поисках утраченного Царьграда: Цымбурский и Данилевский //Тетради по консерватизму. - 2015. - №1. - С. 136-156.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kholmogorov E.S. V poiskakh utrachennogo Tsar'grada: Tsymburskiy i Danilevskiy [Searching for Lost Tsargrad: Tsymbursky and Danilevsky]. Tetradi po konservatizmu [Almanac “Essays on Conservatism”]. 2015, I. 1, pp. 136-156. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
