Объект. Объектом исследования является занятое городское население Российской Федерации, а предметом — методы регулирования занятости городского населения. Предмет. Предмет исследуется с теоретической стороны путем анализа отечественных и зарубежных источников с целью выполнить анализ совокупности методов регулирования занятости городского населения. Цель. Основная цель исследования — выполнить систематизацию методов регулирования занятости городского населения. Теоретическое описание статьи. В статье анализируются проблемные аспекты регулирования рынка труда городского населения. Обосновывается, что выбор тех или иных средств регулирования рынка трудовых ресурсов должен быть основан не только на формах вмешательства государства в деятельность субъектов рынка, но и на анализе и прогнозе ситуации на рынке труда, определении степени преимущества каждого из средств, оценке последствий их использования. Результаты. Предлагается классификация методов государственного регулирования занятости городского населения.
методы государственного регулирования, городское население, занятость, рынок труда, безработица.
1. Ведение
Становление и развитие рыночной экономики требует гармоничного формирования всех ее звеньев — товарного, финансового, рынка недвижимости и рынка труда. Несмотря на то, что перестройка последнего на рыночных принципах в России длится уже более 20 лет, проблемы его эффективного функционирования до сих пор не находят соответствующих конструктивных решений. В ряде случаев эти проблемы возникают из-за недостаточного учета методов регулирования рынка труда. Для решения существующих противоречий в функционировании рынка труда необходимо четко понимать содержание данных методов.
В словарях термин «метод» определяется как систематизированная совокупность шагов, которые нужно осуществить для выполнения определенной задачи, достижения цели, как путь, способ, прием теоретического исследования или практического осуществления чего-либо. Следовательно, говоря о методах регулирования рынка труда, необходимо иметь в виду определенную совокупность мероприятий, которые необходимо осуществить уполномоченным органам для функционирования и развития рынка труда. Многие ученые занимались исследованием методов регулирования рынка труда, но до сих не существует единой системы данных методов [Djankov, 2009, 37, с. 5].
1. Djankov S., Ramalho R. Employment laws in developing countries // Journal of Comparative Economics. 2009. № 37, pp. 3-13.
2. Базылев Н.И. Экономическая теория. М.:ИНФРА-М, 2011.
3. Лайкам К. Структурный анализ занятости и безработицы // Человек и труд. 2010. № 8. С. 14-17.
4. Биксина Н.А. Реализация основных направлений государственного регулирования рынка труда на макро-, микро- и региональном уровнях // Экономика и управление: проблемы, решения. 2013. № 5 (17). С. 44-49.
5. Бочарова И.Ю. Снижение длительной безработицы и программы профилирования // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 25. С. 2-7.
6. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2011.
7. Горбунов Е., Кривошеев В. Региональные службы занятости в условиях кризиса // Человек и труд. 2010. № 7. С.25-28.
8. Жеребин В.М., Алексеева О.А. , Ермакова Н.А. Проблемы занятости в условиях развития информационного общества и возможности статистики в их изучении // Вопросы статистики. 2014. № 6. С. 24-33.
9. Kaplan D.S. Job creation and labor reform in Latin America // Journal of Comparative Economics. 2009. № 37 (1), pp. 91-105.
10. Amin M. Labor regulation and employment in India’s retail stores // Journal of Comparative Economics. 2009. № 37 (1), pp. 47-61.
11. Besley T., Burgess R. Can labor regulation hinder economic performance? Evidence from India // Quarterly Journal of Economics. 2004. № 119 (1), pp. 91-134.
12. Ленькина О.Б. Эволюция подходов к регулированию занятости населения в развитых странах // Менеджмент в России и за рубежом. 2012. № 3. С. 46-51.
13. Воловская Н.М. Экономика и социология труда. 3-е изд., доп. М.: НОРМА; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2011.
14. Bhattacharjea A. Labor market regulation and industrial performance in India: A critical review of the empirical evidence // Indian Journal of Labor Economics. 2006. № 49 (2), рр. 211-232.
15. Гелета И.В. Современное состояние и перспективы рынка труда // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. №1. С. 68-71.
