сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
Исследования проводили на серых лесных почвах в условиях лесостепи Среднего Поволжья. В работе представлены результаты исследований по определению оптимальных сроков удаления ботвы картофеля сорта Ароза на фонах удобрений, рассчитанных на получение урожая клубней 30 и 35 т/га. Применение расчетных доз удобрений под урожайность 30 т/га клубней в среднем за три года обеспечило получение 95 и 108 % планируемого урожая при удалении ботвы в день уборки и за 12 дней до него. Планируемая урожайность 40 т/га была получена лишь при удалении ботвы в день уборки. При удалении ботвы картофеля в день уборки, по сравнению со сроком за 6 дней до уборки, урожайность увеличилась в зависимости от фона питания на 5,9-6,8 %. При удалении ботвы за 12 дней снижение урожайности составило 13,7-14,6 %, за 18 дней дней до уборки на 23,7-24,4 %. Удаление ботвы за 18 дней до уборки в зависимости от фона питания уменьшило содержание крахмала на 0,83-0,85 % и на 1,05-1,19 т/га – выход крахмала с гектара.
картофель, расчетные дозы удобрений, урожай, сорт, группа спелости, срок удаления ботвы, фитофтороз, содержание крахмала, нитраты, товарность.
Картофель – культура требовательная к обеспечению питательными веществами. Для формирования высоких урожаев клубней картофеля хорошего качества элементы питания должны быть доступной форме растениям вовремя, в необходимом количестве и в нужной форме [2,4]. Применение расчетных доз удобрений должно обеспечивать получение высоких урожаев лучшего качества для конкретных почвенно-климатических условий [3,7-8]. Предуборочное удаление ботвы картофеля – эффективное мероприятие, предупреждающее распространение вирусных заболеваний и фитофторозы и значительно облегчающее комбайновую уборку урожая. Раннее предуборочное удаление ботвы когда не допускается контакт пораженной ботвы, с клубнями, является эффективным агротехническим способом борьбы против фитофтороза. Поэтому, для предохранения от инфекции клубней фитофторозом многие исследователи рекомендуют своевременное удаление сильно пораженной ботвы [1,5,6,10,11].Удаление ботвы уменьшает ее массу и облегчает уборку, снижает нагрузку сепарирующих установок, повышает производительность техники и уменьшает потери клубней. Этот прием также способствует регулированию физиологического созревания клубней и сроков уборки. При этом гребни быстрее теплеют и высыхают, уничтожаются сорняки, повышается механическая прочность кожуры клубней, снижается склонность к поранениям и улучшает отделение клубней от ботвы в процессе уборки. Повышается лежкость клубней при хранении, клубни получаются более ровными (9).Условия, материалы и методы исследования. Исследования проводили в 2011-2013 гг. на опытном поле Казанского ГАУ. Почва опытного участка серая лесная среднесуглинистого гранулометрического состава имела следующие агрохимические характеристики: рН – 5,5-5,6; содержание гумуса – 3,18-3,22 %; легкогидролизуемого азота – 134-146 мг/кг; подвижного фосфора – 120-128, обменного калия – 142-150 мг/кг почвы. В опыте для посадки использовали семенные клубни первой репродукции с массой 60-65 г. Предшественник – озимая пшеница. Ширина междурядья 75 см, густота посадки 53,2 тыс. клубней на га (25×75 см). Глубина посадки 10-12 см. Общая площадь делянки – 72 м2, учетная 60 м2. Осенняя подготовка почвы включала: после уборки предшественника лущение стерни дисковыми лущильниками на глубину 6-8 cм, а через 10-12 дней вспашка оборотными плугами. Весной фрезерование вертикально фрезерным культиватором Zirkon – 7/300, который одновременно выполняет три операции: фрезерование, планировка и прикатывание почвы. Посадку проводили четырехрядной картофелесажалкой фирмы «Гримме».
1. Анисимов Б. В. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (практическое руководство)/Б.В.Анисимов, А.С. Воловик, В.М. Глез. - М.: Информагротех, 1994. -28 с.
2. Бурмистрова Т.И. Исследование эффективности применения органоминеральных удобрений при выращивании картофеля/Т.И. Бурмистрова, Л.Н. Сысоева, ТП. Алексеева и др.// Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 5. - С. 32-33.
3. Васильев А.А. Программирование урожая картофеля в условиях Южного Урала /А.А. Васильев, В.С. Зыбалов// Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 4. - С. 45-48.
4. Владимиров К.В. Эффективность расчетных доз удобрений на получение запланированных урожаев картофеля на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья /К.В. Владимиров, В.Н. Фомин, П.А. Чекмарев// Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 12. - С. 31-33.
5. Воловик А.С., Подготовка к уборке и хранение картофели//А.С. Воловик, В.М. Глез // Защита растений. - 1996. - № 8. - 26 с.
6. Воловик А.С., Глеэ В.М., Абеленцев В.И. и др. Комплексная система защиты картофели от болезней, вредителей и сорняков (практическое руководство). ЦНТИПР. - М., 1995. - 66 с.
7. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья/Ю.П. Жуков. - М.: Московский рабочий, 1983. - 144 с.
8. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур //Ю.П. Жуков. - Агрохимия. -1996. - № 7. С. -35-45.
9. Шпаар Д., Шуманн П. Выращивание картофеля /Дитер Шпаар, Петер Шуманн: М., 1997. - 246 с.
10. Мауkuhs F. Diе richtige Strategie gegen Krautfaule top agrar, 1995. - № 5, - 42-44 S.
11. Меinert G., Мittnacht A. Integrierter Pflanzeuschutz, Unkreuter, Krankheiten und Schadlinge im Ackerbau. Ulmer Stuttgarf, 1992, - 335 S.
